Journals / Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi / 2015 / Cilt: 23 - Sayı: 4

Analysis of the Results of Online Teachers' Characteristics Questionnare

Öğretmen Nitelikleri Çevrimiçi Anketi Sonuçlarının Analizi

Pages
1817–1834
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Almost 60 % of the participants indicate that physics teachers frequently exhibit the characteristics related to the categories of "personal characteristics" and "attitude toward discipline in the class"

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of the study is to investigate how often the participants' physics teachers exhibit the characteristics of effective teacher and to determine the variation of these characteristics with regard to geographical region and school type.
📊
Key Findings & Data:The results, covered data of 1398 participants whose perceptions indicate statistically significant mean differences in score of exhibiting the characteristics of effective physics teacher.
💡
Conclusion & Impact:Almost 60 % of the participants indicate that physics teachers frequently exhibit the characteristics related to the categories of "personal characteristics" and "attitude toward discipline in the class"
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of the study is to investigate how often the participants' physics teachers exhibit the characteristics of effective teacher and to determine the variation of these characteristics with regard to geographical region and school type. A questionnaire and an open ended question were directed to the participants to tell the characteristics of their physics teachers that they possess. The results, covered data of 1398 participants whose perceptions indicate statistically significant mean differences in score of exhibiting the characteristics of effective physics teacher. Physics teachers in private high schools exhibit the characteristics of effective teacher more often than teachers in general high, anatolian high and vocational high schools; physics teachers in science high schools exhibit them more often than teachers in general high schools. Almost 60 % of the participants indicate that physics teachers frequently exhibit the characteristics related to the categories of "personal characteristics" and "attitude toward discipline in the class"

Özet

Bu çalışmanın amacı; Türkiye genelinde katılımcıların, etkili öğretmen niteliklerini kendi fizik öğretmenlerinin sınıf ortamında ne sıklıkla gösterdiğini ve bunların coğrafi bölge ve okul türü açısından değişkenliğini tespit etmektir. Katılımcılara yöneltilen anket ve açık uçlu soru ile bu nitelikler doğrultusunda kendi fizik öğretmenlerinin sahip oldukları nitelikleri anlatmaları istenmiştir. Sonuçlarda, 1398 katılımcının verisini içermekte, bunların algısına göre etkili fizik öğretmen niteliklerini sergileme ortalama puanında okul türleri arasında istatistiksel olarak anlamlı farklar bulunmuştur. Etkili öğretmen niteliklerini, özel liselerdeki fizik öğretmenleri genel lise, anadolu lisesi ve meslek liselerindeki öğretmenlerden; fen liselerindeki fizik öğretmenleri genel liselerdekinden daha sık göstermektedir. Katılımcıların yaklaşık %60'ı fizik öğretmenlerinin 'Kişilik Özellikleri' ve 'Sınıf içi Disiplin Tutumu' kategorilerindeki nitelikleri sınıfta sıklıkla sergilediklerini belirtmiştir

🔖

Cite This Article

KORUR, F., ERYILMAZ, A. (2022). Analysis of the Results of Online Teachers' Characteristics Questionnare. Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 4, 1817–1834. https://ajindex.com/articles/572095

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Aiello-Nicosia, M. L. ve Sperandeo-Mineo, R. M. (2000). Educational reconstruction of physics content to be taught and of pre-service teacher training: a case study. International Journal of Science Education, 22(10), 1085-1097.
  2. Atar, H. Y. (2014). Öğretmen Niteliklerinin TIMSS 2011Fen Başarısına Çok Düzeyli Etkileri. Eği- tim ve Bilim, 39(172), 121-137.
  3. Azar, A. ve Çepni, S. (1999). Fizik öğretmenlerinin kullandıkları öğretim etkinliklerinin mesleki deneyime göre değişimi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16-17, 24-33.
  4. Bogdan, R., ve Biklen, S. K. (1998). Qualitative research for education: An introduction to theory and methods (3rd ed.). Boston: Allyn & Bacon. Brekelmans, M., Wubbels, T. ve Creton, H. (1990). A study of student perceptions of physics teac- her behavior. Journal of Research in Science Teaching, 27(4), 335-350.
  5. Brophy, J. (2010). Motivating students to learn. (3rd ed.). Abingdon: Routledge. Cobanoglu, C., Warde, B. ve Moreo, P. (2001). A Comparison of mail, fax, and Web-based survey methods. International Journal of Market Research, 43(4), 441-452.
  6. Couper, M.P. (2000). Web Surveys. A review of issues and approaches, The Public Opinion Quar- terly, 64(4), 464-494.
  7. Creswell, J.W. (2009). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. (3rd ed). California: Sage Publications. Creswell, J.W. ve Plano Clark, V. L. (2014). Karma Yöntem Araştırmaları Tasarımı ve Yürütülmesi. (Çev. S.B. Demir ve Y. Dede, Ed.). Ankara: Anı Yayıncılık. (Eserin orijinali 2011'de yayımlandı). Denscombe, M. (2009). Item non-response rates: A comparison of online and paper questionnaires. International Journal of Social Research Methodology, 12 (4), 281-291.
  8. Dillman, D.A. (2000). Mail and internet surveys: The tailored design method. (2nd ed.). New York, NY: John Wiley & Sons. Dillman, D.A., Tortora, R.D. ve Bowker, D. (1998). Principles for constructing Web surveys. Social and Economic Sciences Research Center, Technical Report 98-50,
  9. Pullman, Washington. Elmas, Z.T. (2013), İlköğretim Öğrencilerinin ve Öğretmenlerinin Fen ve Teknoloji Dersindeki Öğ- rencinin Başarısını, Tutumunu ve Motivasyonunu Etkileyen Öğretmen Nitelikleri ile İlgili Algı- ları, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi,
  10. Burdur, Türkiye. Fraenkel, J.R., Wallen, N.E. ve Hyun, H.H. (2012). How to Design and Evaluate Research in Edu- cation. (8th ed.). New York, NY: Mc Graw Hill. Freitas, I.M., Jimenez, R. ve Mellado, V. (2004). Solving physic