Journals / Cukurova Medical Journal / 2013 / Cilt: 38 - Sayı: 3

Self stigmatization, cognitive functions and social functioning in mood disorders

Duygudurum bozukluklarında içselleştirilmiş damgalanma, bilişsel işlevler ve işlevsellik

Pages
390–402
Publication Date
2013-09-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: This study indicates that in terms of cognitive functions, patients with unipolar depression are effected as much as the patients with bipolar disorder also manifesting the inverse relation between IS and SF, however cognitive functions were relevant to IS only in UD patients.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: Internalized stigmatization (IS) generally has a negative effect on diagnosis, treatment, rehabilitation and prognosis of diseases.
📊
Key Findings & Data:The sample size is estimated as 35 patients.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: This study indicates that in terms of cognitive functions, patients with unipolar depression are effected as much as the patients with bipolar disorder also manifesting the inverse relation between IS and SF, however cognitive functions were relevant to IS only in UD patients.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Duygudurum bozukluğu · içselleştirilmiş damgalanma · bilişsel işlevler

Abstract

Purpose: Internalized stigmatization (IS) generally has a negative effect on diagnosis, treatment, rehabilitation and prognosis of diseases. The purpose of this study is to compare patients with bipolar disorder and unipolar depression both are in remission in terms of IS and social functioning (SF), cognitive function and secondly to consider relationship between IS, cognitive functions and SF. Methods: This cross-sectional study is carried out with bipolar (BD) and unipolar depression (UD) patients in remission, admitted to the psychiatry outpatient clinics of Akdeniz University Hospital. The sample size is estimated as 35 patients. Basic independent variable is the type of disease and dependent variables are; IS, cognitive functions and SF. Performed scales are: The internalized stigma of mental ilness scale, the social functioning scale and for the assesment of cognitive functions: Wisconsin card sorting, stroop test, test of verbal memory process. Results.Concerning the results there was negative corelation between IS and SF scores in all groups. There was only significant relationship between verbal memory and IS in UD patients. There was not any significant relationship between IS and cognitive function in BD patients. Conclusion: This study indicates that in terms of cognitive functions, patients with unipolar depression are effected as much as the patients with bipolar disorder also manifesting the inverse relation between IS and SF, however cognitive functions were relevant to IS only in UD patients.

Özet

Amaç: İçselleştirilmiş damgalanma hastalıkların tanı, tedavi, rehabilitasyon ve prognozunu olumsuz etkilemektedir. Bu çalışmada remisyondaki BB ve UD hastalarını içselleştirilmiş damgalanma (İD), bilişsel işlevler ve sosyal işlevsellik (Sİ) açısından karşılaştırmak, ikinci olarak da BB ve UD tanılı hastalarda İD, bilişsel işlevler ve Sİ arasındaki ilişkilerini incelemek amaçlanmıştır. Yöntem: Kesitsel tipteki bu çalışma Akdeniz Üniversitesi Psikiyatri Polikliniği"ne başvuran ve remisyonda olan bipolar bozukluk (BB) ve unipolar depresyon (UD) hastaları ile yapılmıştır. Örnek büyüklüğü her bir hastalık grubu için 35 kişi olarak hesaplanmıştır. Temel bağımsız değişken hastalık tipi, bağımlı değişkenler ise İD, bilişsel işlevler ve Sİ. İçselleştirilmiş ruhsal hastalıklarda damgalanma ölçeği (İRHDÖ), Sİ Ölçeği formları kullanılmış, bilişsel işlevler için de Wisconsin kart eşleme testi, stroop testi, sözle bellek süreçleri testi uygulanmıştır. Bulgular: BB ve UD grupları arasında İD ve SİÖ puanları ve bilişsel işlevler açısından istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır. Her iki hasta grubunda İD ile Sİ arasında negatif korelasyon saptanmıştır. Yalnızca UD hastalarında sözel bellek bozukluğu İD ile ilişkili bulunmuş, BB grubunda İD ile bilişsel işlevler arasında anlamlı ilişki saptanmamıştır. Sonuç: UD hastaları bilişsel işlevler açısından BB hastalarıyla benzerdi, aynı zamanda İD ve Sİ arasında ters korelasyon saptandı. Buna rağmen bilişsel işlevler yalnızca UD grubunda ID ile ilişkili bulundu.

🔖

Cite This Article

BAYSAL, G. Ö. D., ÖZKAN, Ç., GÖKMEN, Z. (2013). Self stigmatization, cognitive functions and social functioning in mood disorders. Cukurova Medical Journal, Cilt: 38 - Sayı: 3, 390–402. https://ajindex.com/articles/57112

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Corrigan PW, Penn D L. Lessons from social psychology on discrediting psychiatric stigma. American Psychologist. 1999;54:765-76.
  2. Link BG, Phelan JC. Conceptualizing stigma. Annu Rev Sociol. 2001; 27:363-85.
  3. Ersoy MA, Varan A. Ruhsal hastalıklarda içselleştirilmiş damgalanma ölçeği Türkçe formu’nun güvenirlik ve geçerlik çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi. 2007;18:163-171.
  4. Lysaker PH, Davis LW, Warman DM, Strasburger A & Beattie N. Stigma, social function and symptoms in schizophrenia and schizoaffective disorder: Associations across six months. Psychiatry Research. 2007;149:89-95.
  5. Yanos PT, Roe D, Markus K, Lysaker PH. Pathways between internalised stigma and outcomes related to recovery in schizophrenia spectrum disorders. Psychiatric Services. 2008; 59:1437–42.
  6. Chung KF, Chen EYH, Liu CSM. University students’ attitudes towards mental patients and psychiatric treatment. International Journal of Social Psychiatry. 2001; 47:63–72. Aydemir Ö. B ipolar bozukluğa yönelik tutumlar ve damgalama. Stigma Ruhsal Hastalara Yönelik Tutumlar ve Damgalama, Taşkın EO (Editör). 2007; 157Özmen E. Depresyona yönelik tutumlar ve damgalama; Stigma Ruhsal Hastalara Yönelik Tutumlar ve Damgalama, Taşkın EO (Editör). 2007;.137-56.
  7. Bora E, Vahip S, Akdeniz F. Bipolar bozuklukta bilişsel işlevlerin doğası ve önemi. Türk Psikiyatri Derg. 2008; 19:81-93.
  8. Baune BT, Miller R, McAfoose J, Johnson M, Quirk F, Mitchell D. The role of cognitive impairment in general functioning in major depression. Psychiatry Research. 2010; 176:183–9.
  9. Lysaker PH, Davis LW & Tsai J (2009). Suspiciousness and low self esteem as predictors of misattributions of anger in schizophrenia spectrum disorders. Psychiatry Research. 2009; 166:125-31.
  10. First MB, Spitzer RL, Gibbon M, Williams JBW. Structured Clinical Interview for DSM-IV Clinical Version (SCID-I/CV). Washington, DC: American Psychiatric Press 1997.
  11. Özkürkçügil A, Aydemir Ö, Yıldız M, Esen Danacı A, Köroğlu E. DSM-IV eksen I bozuklukları için yapılandırılmış klinik görüşmenin Türkçe’ye uyarlanması ve güvenilirlik çalışması. İlaç ve Tedavi Derg. 1999; 12:233-6. Hamilton M. A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry.1960; 23:56-62.
  12. Akdemir A, Önsel S, Dağ İ, İşcan N, Özbay H. Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçeği’nin geçerliği, güvenirliği ve klinik kullanımı. 3P Dergisi.1996; 4: 251-9.
  13. Young RC, Biggs JT, Ziegler VE, Meyer DA. A rating scala for mania: reliability, validity, and sensitivity. Br J Psychiatry. 1978; 133:429-35. Kara