Journals / Kadın Doğum Dergisi / 2006 / Cilt: 5 - Sayı: 1

A five-year audit of the management of ectopic pregmancy in Adnan Menderes üniversity and results of centers from Türkey

Ektopik gebelikte 5-yıllık Adnan Menderes üniv.Deneyimi ve Türkiye'deki merkezlerin sonuçları

Pages
1014–1022
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: Although noninvasive or minimal invasive treatment options are possible in the management of ectopic pregnancy, mostly at the tertiary medical centres, because of the late admission to hospital, the majority of women still undergo surgical management.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: To achieve minimal or noninvasive treatment of ectopic pregnancy by auditing the management of ectopic pregnancy over a 5 -year period in Adnan Menderes University and the results of medical centers from Turkey Material and Methods: The patiens characteristics, obstetric history, possible risk factors, symptoms, signs, labrotory findings and management were recorded between 2001 and 2006 retrospectively.
📊
Key Findings & Data:The studies, Turkish medline and Pubmed database were searched for "clinical study" originating form our country in the last 10 years, were evaluated.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: Although noninvasive or minimal invasive treatment options are possible in the management of ectopic pregnancy, mostly at the tertiary medical centres, because of the late admission to hospital, the majority of women still undergo surgical management.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Purpose: To achieve minimal or noninvasive treatment of ectopic pregnancy by auditing the management of ectopic pregnancy over a 5 -year period in Adnan Menderes University and the results of medical centers from Turkey Material and Methods: The patiens characteristics, obstetric history, possible risk factors, symptoms, signs, labrotory findings and management were recorded between 2001 and 2006 retrospectively. The studies, Turkish medline and Pubmed database were searched for "clinical study" originating form our country in the last 10 years, were evaluated. Results: Sixty-four women were hospitalized for ectopic pregnancy. The results of 22 studies from medical centres were evaluated along with the ours. Of 80% our patients were referred from another clinics but 49% of them had complaint at least for a week. Conclusion: Although noninvasive or minimal invasive treatment options are possible in the management of ectopic pregnancy, mostly at the tertiary medical centres, because of the late admission to hospital, the majority of women still undergo surgical management.

Özet

Amaç: Ektopik gebelikte 5-yıllık deneyimlerimizi ve ülkemizdeki merkezlerin sonuçlarım ortaya koyarak, daha az invaziv veya noninvaziv bir tedavi yapabilmek. Gereç ve yöntem: 2001- 2006 tarihlerinde, kliniğimizin, ektopik gebelik tamlı olguları geriye dönük incelendi. Demografik özellikleri, obstetrik özgeçmişleri, yakınma ve öykülerindeki risk faktörleri, klinik ve laboratuar bulguları ile tedavileri kaydedildi. Son 10 yıldaki Türk Tıp Dizini ve Pubmed yer alan ülkemiz kaynaklı "klinik çalışma" taramasında elde edilen konumuzla ilişkili olan yayınların sonuçlan ele alındı. Bulgular: Kliniğimizde ektopik gebelik geçirmiş 64 hasta belirlendi. Kliniğimizin sonuçları çeşitli merkezlere ait 22 çalışma ile birlikte değerlendirildi. Hastalarımızın %80'i kliniğimize refere edilmiş ancak %49'unun bir haftadan fazladır şikâyetleri olduğu öğrenildi. Sonuç: Ektopik gebelik tedavileri, cerrahi dışı veya minimal invaziv cerrahi olarak yapılabildiği üçüncü basamak hastanelere kaymıştır ancak bu amaca ulaşılabilmesi için kadınların adet gecikmelerini ciddiye almaları, bizlerin de belirti ve bulguları olağan gebelik yakınmalarından ayırt etmemize bağlıdır. Özellikle risk altında olan kadınları bu hastalık için uyarılması yararlı olabilir.

🔖

Cite This Article

NERGİZ, S., ONUR, E., SEZER, S. D., TURGUT, O., YÜKSEL, H., ODABAŞI, A. R. (2022). A five-year audit of the management of ectopic pregmancy in Adnan Menderes üniversity and results of centers from Türkey. Kadın Doğum Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 1014–1022. https://ajindex.com/articles/568995

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. RCOG. Why mothers die 19971999. The Fifth Report of the Confidential Enquiries into Maternal Deaths in the United Kingdom 19971999. London: RCOG Press; 2001.
  2. Tay JI, Moore J, Walker JJ. Ectopic Pregnancy. British Medical Journal 2000;320:916-9.
  3. Elter K, Gökaslan H, Yörük P, Uyar E, Pekin T, Kavak ZN. Ektopik gebeliklerin tüm konsepsiyonlara oranının mevsimsel değişkenliği. Jinekoloji ve Obstetrik Dergisi 2004;18:105-8.
  4. Bağcı M, Doğan E, Celiloğlu M, Alpaydın O, Türe S, İşsever D. İzmir bölgesindeki iki merkez hastanede ektopik gebeliklerin epidemiolojik incelenmesi Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2003; 17:25-31
  5. Lipscomb GH, Stovall TG, Ling FW. Nonsurgical treatment of ectopic pregnancy. New Eng J Med. 2000;343:1325-9.
  6. Tütüncü L, Müngen E, Muhcu M, Sancaktar M, Yergök YZ. Geçirilmiş sezaryen doğum ektopik gebelik riskini artırır mı? Perinatoloji Dergisi 2005; 13:105-9
  7. Kumtepe Y, Kadanali S. Medical treatment of ruptured with hemodynamically stable and unruptured ectopic pregnancy patients. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol2004; 15:221-5.
  8. Yenen MC, Dede M, Göktolga Ü, Küçük T, Alanbay İ, Pabuçcu R. Ektopik gebelikte risk faktörleri. Gülhane Tıp Dergisi 2003;45:244-8
  9. Duran B, Çetin M, Timuroğlu Y, Demirköprülü N, Timuroğlu T. Ektopik Gebelik Olgularının B-hCG Düzeylerinin ve Mevsimlere Göre Dağılımının Değerlendirilmesi. C. Ü. Tıp Fakültesi Dergisi 2003;25:193-6.
  10. Özkan S, Özeren S, Çorakçı A, Çalışkan E, Coşkun E, Yücesoy İ. Jinekolojide laparoskopik cerrahi: Diagnostik ve operatif laparoskopi uygulanan 395 olgunun retrospektif analizi. Türk Fertilite Dergisi 2003; 11:208-14
  11. Çırpan T, Akercan F, Kazandı M, Şendağ F, Yücebilgin S, Özşener S. Ektopik Gebeliklerde Cerrahi Tedavi. Medical Network Klinik Bilimler ve Doktor 2004;10:449-52
  12. Yermez E, Sekü İ, Gür Eb, Boyacıoğlu H, Ispahi Ç. Ektopik gebeliğin tedavisinde medikal ve cerrahi yaklaşımın analizi. T Klin Jinekol Obstet2004;14:22-6
  13. Turhan NÖ, İnegöl İ, Seçkin NC.Athree-year audit of the management of ectopic pregnancy Artemis 2004;5:310-3
  14. Özçelik B, Serin İS, Yılmaz MO, Müderris İİ, Başbuğ M, Tayyar M. İlk trimester spontan abortuslarm ektopik gebelik üzerine etkisi. Türk Fertilite Dergisi 2002:10:137-41
  15. Şahin HG, Zeteroğlu Ş, Sürücü R, Sucaklı MH, Kamacı M. Ektopik Gebeliklerde Risk Faktörleri ve Tanı Yöntemlerinin Değerlendirilmesi. MedicalNetworkKlinikBilimlerveDoktor2004;10:696-700
  16. Kalender HS, Özer İ, Cengizoğlu B, Altundağ M, Ünal O, Turan C. Ektopik gebeliklerde laparoskopi sonuçlarım