Journals / Journal of Clinical and Analytical Medicine / 2014 / Cilt: 5 - Sayı: 4

Anestezi Yoğun Bakımdan İzole Edilen Suşların Dağılım ve Antimikrobiyal Duyarlılık Profilinin Değerlendirilmesi

The Evaluation of the Distribution and Antimcrobial Susceptibility Profile of the Strains Isolated at Anesthesiology Intensive Care Unit

Pages
320–323
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Increment in number of isolates in future will help to obtain the antimicrobialresistance profile.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: Hospital infections are important uptodate health problems because ofhigh mortality and increased cost.
📊
Key Findings & Data:This leads to anincrease in hospital infections and difficulty in treatment.
💡
Conclusion & Impact:Increment in number of isolates in future will help to obtain the antimicrobialresistance profile.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: Hospital infections are important uptodate health problems because ofhigh mortality and increased cost. The increment in antimicrobial resistanceis progressing though new antimicrobial agents are arising. This leads to anincrease in hospital infections and difficulty in treatment. In our study weaimed to evaluate the antimicrobial susceptibility of the strains isolated atAnesthesiology Intensive Care Unit. Material and Method: The antimicrobialsusceptibility of the strains isolated at Anesthesiology Intensive Care Unitbetween April 1st 2012- October 25th 2012 were included. The identification and the antimicrobial susceptibility were studied by automatized Vitekversion 2.0 (Biomerieux, France). Results: A total of 155 strains isolatedfrom wound, blood, tracheal secretion, sputum and urine samples were included. They are consisted of 40 A. baumannii, 24 E.coli, 25 P. aeruginosa,20 K.pneumoniae, 12 Methicilin Resistant Coagulase Negative Staphylococci(MRCoNS), nine Methiciline Susceptible S.aureus (MSSA), eight C.albicans,four Methicilin Resistant S.aureus (MRSA), one C.famata, one C.tropicalis,three E.faecalis, two E.faecium, three S.marsecens, two P. mirabilis and oneH.influenzae. Clinical samples were 81 tracheal secretions, 25 wound specimen, 23 blood culture, 18 urine, seven sputum, and one BAL. All the Grampositive strains were susceptible to glycopeptides. Enterobacteriaceae members were susceptible to imipenem and meropenem. Discussion: Antimicrobial resistance is an important issue worldwide. Multidiciplinary approach isneeded as in ICUs where the complicated patients are followed. Monitoringantibiotic resistance profile contributes to treatment and decreasing resistance rates. The resistance profile will guide the antibiotic use policy. Increment in number of isolates in future will help to obtain the antimicrobialresistance profile.

Özet

Amaç: Hastane enfeksiyonları yüksek mortalite oranları ve getirdiği maliyetartışı nedeniyle günümüzün önemli sağlık problemleri arasındadır. Yeni antimikrobiyal ajanlar geliştirilmesine rağmen antibiyotik direnç oranlarındaki artış hastane enfeksiyon oranlarında artışa ve tedavide güçlüğe sebep olmaktadır. Çalışmamızda hastanemiz Anestezi Yoğun Bakım Biriminden izoleedilen suşların dağılımının ve antibiyotik duyarlılık profilinin incelemesi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: 1 Nisan 2012- 25 Ekim 2012 tarihleri arasında hastanemiz Anestezi Yoğun Bakım birimlerinden izole edilen suşlar ve antibiyotik duyarlılıkları incelendi. İzolatların identifikasyonu ve antibiyotik duyarlılıkları otomatize Vitek 2.0 sistemi (Biomerieux, Fransa) ile çalışıldı. Bulgular:Çalışmaya yara, kan, trakeal sekret, balgam ve idrar örneklerinden izole edilen toplam 155 suş alındı. Bu suşlar arasında 40 A. baumannii, 24 E.coli, 25P. aeruginosa, 20 K.pneumoniae, 12 Metsiln Duyarlı Koagulaz Negatf Stafilokok (MRKNS), dokuz Metisilin Duyarlı S.aureus (MSSA), sekiz C.albicans, dörtMetisilin Dirençli S.aureus (MRSA), bir C.famata, bir C.tropicalis, üç E.faecalis,iki E.faecium, üç S.marsecens, iki P. mirabilis ve bir H.influenzae bulunmaktadır. Örnek dağılımı 81 trakeal sekret, 25 yara, 23 kan kültürü 18 idrar, yedibalgam, bir BALdan oluştu. Gram pozitif suşların tümü glikopeptidlere duyarlı saptandı. Enterobacteriaceae üyelerinin tamamı imipenem ve meropenemduyarlı idi. Tartışma: Antimikrobiyal direnç tüm dünyada önemli bir sorundur.Özellikle yoğun bakım gibi komplike hastaların izlendiği birimlerde bu durumla mücadele multidisipliner yaklaşım gerektirir. Bu amaçla suşların dağılımının ve antibiyotik direncinin bilinmesi tedaviye ve direnç oranlarının azalmasına katkıda bulunabilir. Merkezlerin direnç profillerinin tespit edilmesi antibiyotik kullanım politikalarının belirlenmesinde yol gösterici olacaktır. Hastanemizin ilerleyen dönemde suş sayılarının artmasıyla direnç profilinin net olarakortaya konmasının etkin antibiyotik kullanımı ve direnç gelişiminin önlenebilmesi açısından önemli katkılar sağlayacağı kanaatindeyiz.

🔖

Cite This Article

ECE, G., ADANIR, T. (2022). Anestezi Yoğun Bakımdan İzole Edilen Suşların Dağılım ve Antimikrobiyal Duyarlılık Profilinin Değerlendirilmesi. Journal of Clinical and Analytical Medicine, Cilt: 5 - Sayı: 4, 320–323. https://ajindex.com/articles/561133

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Randrianirina F, Vaillant L, Ramarokoto CE, Rakotoarijaona A, Andriamanarivo ML, Razafimahandry HC, et al. Antimicrobial resistance in pathogens causing nosocomial infections in surgery and intensive care wards in Antananarivo, Madagascar. J Infect Dev Ctries 2010;4(2):74-82
  2. Poyrazoğlu H, Dursun İ, Güneş T, Akçakuş M, Konuşkan B, Canpolat M ve ark. Çocuk Yoğun Bakım Ünitesine Yatan Olguların Değerlendirilmesi ve Sonuçları. Erciyes Medical Journal 2008;30(4):232-7
  3. Kiremitçi A, Durmaz G, Akgün Y, Kiraz N, Aybey A, Yelken B. Anestezi yoğun bakım ünitesinde çeşitli klinik örneklerden üretilen mikroorganizmalar ve antibiyotik direnç profilleri: 2003 yılı verileri. Turkish Journal of Infection 2006;20(1):37-40
  4. Akalın H. Yoğun bakım ünitesi infeksiyonları: risk faktörleri ve epidemiyoloji. Turkish Journal of Hospital Infections 2001;5(1):5-16
  5. Ulusoy S. Hastane Enfeksiyonları. In: Serter D, Ertem E, Gökengin D, editors. Başlıca Bakteriyel, Paraziter ve Mikotik Enfeksiyon Hastalıkları
  6. Basım. İzmir: Nobel Tıp Kitabevleri; 2000. p. 488-94
  7. Sesli Çetin E, Kaya S, Pakbaş İ, Mustafa Demirci M. Yoğun Bakım Ünitelerinde Yatan Hastalardan İzole Edilen Mikroorganizmalar ve Antibiyotik Duyarlılıkları. JI- UTF 2007;14(2):69-73
  8. Kaya S, Öksüz H, Şenoğlu N, Doğan Z, Yıldız H. Anestezi yoğun bakım ünitesinde çeşitli klinik örneklerden üretilen mikro-organizmalar ve antibiyotik direnç profilleri: 2003 Yılı verileri. Turkish Journal of Infection 2006;20(1):37-40
  9. Meyer E, Schwab F, Schroeren-Boersch B, Gastmeier P. Dramatic increase of third-generation cephalosporin-resistant E. coli in German intensive care units: secular trends in antibiotic use and bacterial resistance, 2001 to 2008. Crit Care 2010;14(3):R113. doi: 10.1186/cc9062
  10. Bertrand X, Dowzicky M. Antimicrobial Susceptibility Among Gram-Negative Isolates Collected From Intensive Care Units in North America, Europe, the Aias-pacific Rim, latin America, the Middle East, and Africa Between 2004 and 2009 as Part of the Tigecycline Evaluation and Surveilleance Trial. Clin Ther 2012;34(1):124-37
  11. Thati V, Shivannavar CT, Gaddad SM. Vancomycin resistance among methicillin resistant Staphylococcus aureus isolates from intensive care units of teratiary care hospitals in Hyderabad. Indian J Med Res 2011;134(5):704-8
  12. Zhanel GG, DeCorby M, Laing N, Weshnoweski B, Vashisht R, Tailor F et al. Antimicrobial-Resistant Pathogens in Intensive Care Units in Canada: Results of the Canadian Nationa