SavedAdd your journal

Journals / Journal of Clinical and Analytical Medicine / 2014 / Cilt: 5 - Sayı: 6

Stenotik ve Normal Vertebralarda Faset Eklem Artrozunun MRG ile Değerlendirilmesi

Evaluation of Facet Joint Arthrosis in Stenotic and Normal Lumbar Spines with MRI

Ebru ÖZAN
Reci MESERİ
Özgür ÖZTEKİN
Zehra ADIBELLİ
Ali TOSUN
Pages
503–506
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Material andMethod: Study group consisted of 30 patients with complaints and findingsof lower back pain, neurologic claudicatio and lumbar spinal stenosis detected at L3-4, L4-5 and/or L5-S1 with magnetic resonance imaging (crosssection area of the dural sac

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: To reveal the prevalence of lumbar facet joint arthrosis in normal andstenotic lumbar spines with magnetic resonance imaging.
📊
Key Findings & Data:Aim: To reveal the prevalence of lumbar facet joint arthrosis in normal andstenotic lumbar spines with magnetic resonance imaging.
💡
Conclusion & Impact:Material andMethod: Study group consisted of 30 patients with complaints and findingsof lower back pain, neurologic claudicatio and lumbar spinal stenosis detected at L3-4, L4-5 and/or L5-S1 with magnetic resonance imaging (crosssection area of the dural sac
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: To reveal the prevalence of lumbar facet joint arthrosis in normal andstenotic lumbar spines with magnetic resonance imaging. Material andMethod: Study group consisted of 30 patients with complaints and findingsof lower back pain, neurologic claudicatio and lumbar spinal stenosis detected at L3-4, L4-5 and/or L5-S1 with magnetic resonance imaging (crosssection area of the dural sac

Özet

Amaç: Manyetik rezonans görüntüleme (MRG) ile lomber spinal stenozu (LSS)olan hasta grubu ile normal vertebralı hasta grupları arasında faset eklem(FE) artrozu prevalansı açısından ilişki olup olmadığını araştırmak. Gereç veYöntem: Çalışma grubu nörojenik kladikasyo ve/veya bel ağrısı yakınmasıylahastanemiz nöroşirurji kliniğine başvuran ve MRG ile L3-4, L4-5, L5-S1 sevi- yelerinden en az birinde dural sak alanları 100mm² olan 30 hasta bulunmaktaydı. Her ikigrubun L3-4, L4-5, L5-S1 seviyelerine ait MR görüntüleri, sağ ve sol FE artro- zu varlığı ve derecesi açısından değerlendirilmiştir. Veri analizinde SPSS 15.0programı kullanılmıştır. Sınıflanmış veri sayı-% tabloları ile sunulmuştur. Ana- lizde Ki-kare (Yates düzeltmeli), T-testi ve lojistik regresyon uygulanmıştır. Bulgular: Çalışma ve kontrol grupları arasında L4-5 FE artroz prevalansı açı- sından anlamlı ilişki saptanmıştır. Çalışma grubunda prevalans anlamlı olarakyüksektir. Gruplar arasındaki yaş farkı regresyon analizi ile kontrol edildiğindede bu ilişkinin korunduğu görülmüştür. Diğer değerler açısından istatistikselolarak anlamlı bir ilişki saptanmamıştır. Her üç seviyedeki FE artrozu preva- lansı, tarafa göre değerlendirildiğinde çalışma ve kontrol gruplarındaki has- talar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki saptanmamıştır. Tartışma:FEler sinovyal kıkırdağa sahiptirler ve diğer ağırlık taşıyan eklemlere benzerşekilde dejeneratif değişikliğe uğrayabilirler. Bizim bilgilerimize göre yapmışolduğumuz bu çalışma, LSSli hasta popülasyonunda FE artrozu prevalansınıMRG kullanarak bildiren ilk çalışmadır. Alt sırt ağrısı ve hareket kısıtlılığınınpotansiyel sebeplerinden biri olarak tanımlanan FE artrozuna ve tedavisineyönelik yeni çalışmalar yapılarak literatüre daha detaylı veriler eklenmelidir.

🔖

Cite This Article

ÖZAN, E., MESERİ, R., ÖZTEKİN, Ö., ADIBELLİ, Z., TOSUN, A. (2022). Stenotik ve Normal Vertebralarda Faset Eklem Artrozunun MRG ile Değerlendirilmesi. Journal of Clinical and Analytical Medicine, Cilt: 5 - Sayı: 6, 503–506. https://ajindex.com/articles/561122

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Fritz JM, Delitto A, Welch WC, Erhard RE. Lumbar spinal stenosis: a review of current concepsts in evaluation, management, and outcome measurements. Arch Phys Med Rehabil 1998;79(6):700-8
  2. Adams MA, Hutton WC. The mechanical function of the lumbar apophyseal joints. Spine 1983;8(3):327-30
  3. Yang KH, Kink Al. Mechanism of facet load transmission as a hypothesis for low- back pain. Spine 1984;9(6):557-65
  4. Dreyer SJ, Dreyfuss PH. Low back pain and zygapophyseal joints. Arch Phys Med Rehabil 1996;77(3):290-300
  5. Manchikanti L, Pampati V, Fellows B, Bakhit CE. The diagnostic valid and thera- peutic value of medial branch blocks with or without adjuvants agents. Curr Rev Pain 2000;4(5):337-44
  6. Kirkaldy-Willis WH, Wedge JH, Yong-Hing K, Reilly J. Pathology and pathogenesis of lumbar spondylosis and stenosis. Spine 1978;3(4):319-28
  7. Farfan HF, Sullivan JB. The relation of facet orientation to intervertebral disc failure. Can J Surg 1967;10:179-85
  8. Pathria M, Sartoris DJ, Resnick D. Osteoarthritis of the facet joints: accuracy of oblique radiographic assessment. Radiology 1987;164(1):227–30
  9. Fujiwara A, Tamai K, Yamato M, An HS, Yoshida H, Saotome K, Kurihashi A. The relationship between facet joint osteoarthritis and disc degeneration of the lum- bar spine: an MRI study. Eur Spine J 1999;8(5):396–401
  10. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 1977;33(1):159-74
  11. Whiffen JR, Neuwirth MG. Spinal stenosis. In: Bridwell KH, DeWald RL, editors. The Textbook of Spinal Surgery. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott Raven Publishers; 1997.p.1561-80
  12. Kaya A, Güçlü B, Benli İT. Spinal stenosis. J Turk Spinal Surg 2007;18(2):31-56
  13. Cohen SP, Raja SN. Pathogenesis, diagnosis, and treatment of lumbar zyga- pophysial (facet) joint pain. Anesthesiology 2007;106(3):591-614
  14. Duan CY, Espinoza Orías AA, Shott S, An HS, Andersson GB, Hu JZ, Lu HB, Ino- ue N. In vivo measurement of the subchondral bone thickness of lumbar facet joint using magnetic resonance imaging. Osteoarthritis Cartilage 2011;19(1):96-102
  15. Abbas J, Hamoud K, Masharawi Y, May H, Medlej B, Hay O, Medlej B, Peled N, Hershkovitz I. Ligamentum flavum thickness in normal and stenotic lumbar spi- nes. Spine 2010;35(12):1225-30
  16. Kirkaldy-Willis WH, McIvor GW. Editorial: Lumbar spinal stenosis. Clin Orthop Relat Res 1976;(115):2-3
  17. Nagaosa Y, Kikuchi S, Hasue M, Sato S. Pathoanatomic mechanism of degene- rative spondylolist