Journals / Journal of Clinical and Analytical Medicine / 2015 / Cilt: 6 - Sayı: 4

Sağlık Çalışanlarında Radyasyon Güvenliği Farkındalığı

Radiation Safety Awareness in Medical Staff

Pages
436–438
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

There was significant difference determined regarding the usage and safety of lead vest related to the duties of attendants (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: The increase in the usage of radiologic imaging methods today increases the risk of medical staff to be exposed to more radiation.
📊
Key Findings & Data:Results: A total of 184 medical staff was involved in the study from 4 different centers.
💡
Conclusion & Impact:There was significant difference determined regarding the usage and safety of lead vest related to the duties of attendants (p
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: The increase in the usage of radiologic imaging methods today increases the risk of medical staff to be exposed to more radiation. In our study, the radiation safety awareness of medical staff and factors affecting this awareness were examined. Material and Method: In this study planned as descriptive, the medical staffs, who work in nuclear medicine, radiology and radiation oncology departments at four different centers, were asked survey questions prepared by researchers. Results: A total of 184 medical staff was involved in the study from 4 different centers. There was significant difference determined regarding the usage and safety of lead vest related to the duties of attendants (p

Özet

Amaç: Günümüzde, radyolojik görüntüleme yöntemlerinin kullanımındaki artış, bu yöntemleri kullanan sağlık personelinin daha fazla radyasyona maruz kalma riskini arttırmaktadır. Çalışmamızda sağlık çalışanlarında radyasyon güvenliği farkındalığı ve bu farkındalığa etki eden faktörler araştırılmış- tır. Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı olarak planlanan bu çalışmada dört faklı merkezde; Nükleer Tıp, Radyoloji ve Radyasyon Onkolojisi ünitelerinde çalı- şan sağlık personeline araştırmacılar tarafından hazırlanan anket soruları yö- neltildi. Bulgular: Çalışmaya 4 farklı merkezden toplam 184 sağlık çalışanı dahil edildi. Katılımcıların sağlık görevlerine bağlı olarak, kurşun yelek kullanı- mı ve güvenliği açısından anlamlı bir fark saptandı (p

🔖

Cite This Article

DUMAN, E., ÖZTÜRK, D., AKARSU, Z., YALÇIN, Y., YILDIRIM, M., KAYA, V., PARLAK, E. (2022). Sağlık Çalışanlarında Radyasyon Güvenliği Farkındalığı. Journal of Clinical and Analytical Medicine, Cilt: 6 - Sayı: 4, 436–438. https://ajindex.com/articles/561044

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Wootton R. The POPUMET regulations: careless radiology costs lives. Br J Hosp Med 1991;45(3):133
  2. Johnson DR, Kyriou J, Morton EJ, Clifton A, Fitzgerald M, Macsweeney E. Radiation protection in interventional radiology. Clin Radiol 2001;56(2):99-106
  3. Tsapaki V. Patient and staff dosimetry problems in interventional radiology. Radiat Prot Dosimetry 2001;94(1-2):113-6
  4. Quinn AD, Taylor CG, Sabharwal T, Sikdar T. Radiation protection awareness in non-radiologists. Br J Radiol 1997;70:102-6
  5. Friedman AA, Ghani KR, Peabody JO, Jackson A, Trinh QD, Elder JS. Radiation safety knowledge and practices among urology residents and fellows: results of a nationwide survey. J Surg Educ 2013;70(2):224-31
  6. Thomas KE, Parnell-Parmley JE, Haidar S, Moineddin R, Charkot E, BenDavid G et al. Assessment of radiation dose awareness among pediatricians. Pediatr Radiol 2006;36(8):823-32
  7. International Commission of Radiological Protection. 1990 ICRP Recommendations. Pergamon Press; Oxford 1990
  8. Bora H. Radyasyon Güvenliği Ankara Sağlık Hizmetleri Dergisi 2001;1:91-8
  9. Parlar S. A problem that is not considering in health workers: healthy work environment. TAF Prev Med Bull 2008;7(6):547-54.