Journals / Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 12 - Sayı: 24

The Impact of Writing for Learning on Learning Modern Physical Science Subject and Students

Öğrenme Amaçlı Yazmanın Modern Fizik Konularını Öğrenmede ve Öğrenciler Üzerinde Etkisi

Pages
649–666
Publication Date
2017-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

And, both groups have also some difficulties in writing appropriately for the interlocutor.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to examine how students are affected by the use of brochure and poem, types of non-traditional writing, and to investigate the process from the students’ perspectives.
📊
Key Findings & Data:The participants consist of a total of 93 second grade students enrolled in two different branches of science teacher education department at a university in the north east of Turkey.
💡
Conclusion & Impact:And, both groups have also some difficulties in writing appropriately for the interlocutor.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Broşür · fen eğitimi · modern fizik

Abstract

The aim of this study is to examine how students are affected by the use of brochure and poem, types of non-traditional writing, and to investigate the process from the students’ perspectives. In the study, explanatory pattern of mixed research has been used. The participants consist of a total of 93 second grade students enrolled in two different branches of science teacher education department at a university in the north east of Turkey. Pre-test – post-test design and semi-structured interviews are the data collection tools. T-test has been used for pre-test - post-test analysis. Interviews have been analyzed through content analysis. Positive sides of writing process are as follows: facilitating learning, directing students to research and to study elaborately and letting them produce an original product, and the negative side is that these writing activities cannot provide enough support for solving numerical problems and preparation process takes too much time. It has also been observed that the students that write poem have more difficulty in writing compatible rhymed poems and the students that prepare brochure have problems in visualization and fitting their stories in the brochures. And, both groups have also some difficulties in writing appropriately for the interlocutor.

Özet

Çalışmanın amacı öğrencilerin geleneksel olmayan yazma türlerinden broşür ve şiiri kullanmalarının modern fizik konularını öğrenmelerini nasıl etkilediğini ve öğrencilerin bakış açısından süreci araştırmaktır. Araştırmada karma araştırma yöntemlerinden açıklayıcı desen kullanılmıştır. Araştırmanın örneklemi; Türkiye’nin kuzey doğusunda bir üniversitede fen bilgisi öğretmenliği bölümü 2. sınıfının iki ayrı şubesinde öğrenim gören toplam 93 öğrenciden oluşmaktadır. Veri toplama aracı olarak ön-son test ve yarı yapılandırılmış görüşmeler kullanılmıştır. Ön-son test analizinde t testi kullanılmıştır. Görüşmeler içerik analizi yöntemi ile analiz edilmiştir. Yazma sürecinin olumlu tarafı öğrenmeyi kolaylaştırması, öğrencileri araştırmaya ve ayrıntılı çalışmaya yönlendirmesi ve onlara özgün bir ürün oluşturma fırsatı sağlaması; olumsuz tarafı ise bu yazma aktivitelerinin sayısal problem çözmede yeterli desteği sağlamaması ve hazırlık aşamasının uzun zaman alması olarak tespit edilmiştir. Şiir yazan öğrencilerin uyumlu kafiyeli yazmada daha çok zorluk çektikleri, broşür hazırlayan öğrencilerin ise görselleştirmede, anlatacaklarını broşüre sığdırmada sıkıntı yaşadıkları ve her iki grubun da muhataba uygun yazmada kısmen zorluk yaşadıkları belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

HASANÇEBİ, F. Y., KOÇAK, G., KÖKSAL, A. P., SEVEN, S. (2017). The Impact of Writing for Learning on Learning Modern Physical Science Subject and Students. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 24, 649–666. https://ajindex.com/articles/55923

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ackerman, J.M. (1993). The promise of writing-to-learn. Written Communication, 10, 334-370.
  2. Akyol, C., & Dikici, A. (2009). Şiirle öğretim tekniğinin öğrencilerin başarı ve tutumlarına etkisi. İlköğretim Online, 8(1), 48-56.
  3. Alwi, N.A.N.M., Adams, R., & Newton, J. (2012). Writing to learn via text chat: Task implementation and focus on form. Journal of Second Language Writing, 21, 23-39.
  4. Bangert Drowns, R.L., Hurley, M.M., & Wilkinson, B. (2004). The effects of school- based writing to learn interventions on academic achievement: A Meta-Analysis. Review of Educational Research, 74(1), 29-58. Balcı, (2009). Sosyal bilimlere araştırma: Yöntem, teknik ve ilkeler. (7. Basım). Ankara:
  5. Pegem A yayıncılık. Bereiter, C., & Scardamalia, M. (1987). The psychology of written composition, Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, NJ. Brewster, C., & Klump, J. (2004). Writing to learn, learning to write: Revisiting writing across the curriculum northwest secondary schools. Portland, Oregon: Northwest Regional Educational Laboratory. Büyüköztürk, Ş. (2009). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. 10. Baskı.
  6. Pegem A Yayını, Ankara.
  7. Büyüköztürk, Ş., Kılıç-Çakmak, E., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2010). Bilimsel araştırma yöntemleri. (7. Baskı). Ankara:
  8. Pegem Yayıncılık. Chatel, R.G. (1997). Writing to Learn in Science. A Curriculum Guide. Choi, A., Notebaert, A., Diaz, J., & Hand, B. (2010). Examining arguments generated by year 5, 7, and 10 students in science classrooms. Research in Science Education, 40, 149–169.
  9. Cumming, A. (2011). Diagnostic Writing Assessment: The Development and Validation of a Rating Scale by Knoch. The Modern Language Journal, 95(3). Erduran-Avcı, D., & Akçay, T. (2012). Fen ve teknoloji dersinde yazma etkinlikleri üzerine öğretmen görüşleri. Türk Fen Eğitimi Dergisi, 10(2), 48-65.
  10. Gammill, D.M. (2006). Learning the write way. The Reading Teacher, 59(8), 754-762.
  11. Graham, S. (2008). Research on writing development, practice, instruction, and assesment: Introduction to a special issue of reading and writing. Read Writ, 21(1,2). Gunel, M., Hand, B., & Prain V. (2007). Writing for Learning in Science: A Secondary Analysis of Six Studies. International Journal of Science and Mathematics Education, 5, 615-637.
  12. Günel, M., Kabataş-Memiş, E., & Büyükkasap, E. (2009). Öğrenme Amaçlı Yazma Aktivitelerinin Ve Analoji Kurmanın Üniversite Düzeyinde Mekanik Konularını Öğrenmeye Etkisinin İncelenmesi. Gazi Üniversitesi, Gazi Eğitim Fakültesi Der