AI Summary & Key Takeaways
AI InsightFindings - At the end of the study; according to the results obtained from the explanatory factoranalysis, the KMO value was 0.853 and the scale was unidimensional, the factor loads were between0.379-0.849, and 59.853% of the total variance was explained; according to the statistics obtained fromthe confirmatory factor analysis, it was determined that the values of goodness of fit were Chi-square:54,774, RMSEA: 0.026, CFI: 0.95, SRMR: 0.035, TLI: 0.917, and they were all within the reference values.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Purpose - The aim of this study was to adapt the Higher Order Need Strength Scale developed byWarr, Cook and Wall (1979) to Turkish and to make the validity and reliability of the scale. Design/methodology/approach – In this study, the method proposed by Brislin (1970) in thetranslation and adaptation of the scale into Turkish, the scale content validity rate and index statisticsby using the opinions of the expert group in ensuring the validity of the scale, the explanatory andconfirmatory factor analyzes in checking the construct validity of the scale, and the Cronbach alphacoefficient related to the reliability analysis. item analysis was used. In the analyzes made, the opinionsobtained from ten experts and the data obtained as a result of the application to 296 academiciansworking at foundation universities in Ankara and Mersin provinces were used. Findings - At the end of the study; according to the results obtained from the explanatory factoranalysis, the KMO value was 0.853 and the scale was unidimensional, the factor loads were between0.379-0.849, and 59.853% of the total variance was explained; according to the statistics obtained fromthe confirmatory factor analysis, it was determined that the values of goodness of fit were Chi-square:54,774, RMSEA: 0.026, CFI: 0.95, SRMR: 0.035, TLI: 0.917, and they were all within the reference values. In addition, the value of the Cronbach’s alpha coefficient obtained from the reliability analysis wasfound to be 0,834. Discussion - The values found in the light, Higher Order Need Strength Scale is valid in studies conducted in Turkey has reached and the results can be used in a reliable way.
Özet
Amaç - Yapılan çalışmanın amacı, Warr, Cook ve Wall (1979) tarafından geliştirilen ve İngilizcesi“Higher Order Need Strength Scale” olan “Daha Fazla Güç Talebi Ölçeği” ni Türkçeye uyarlamak vesöz konusu ölçeğin geçerlik ve güvenirlik çalışmasını yapmaktır. Yöntem - Ölçeğin Türkçeye tercüme edilmesi ve uyarlanmasında Brislin (1970) tarafından önerilenyöntem, ölçeğin geçerliliğinin sağlanmasında uzman grubunun görüşlerinden yararlanarak ölçekkapsam geçerlik oranı ve indeksi istatistikleri, ölçeğin yapı geçerliğinin kontrol edilmesinde açıklayıcıve doğrulayıcı faktör analizleri, güvenirlik analizi ile ilgili Cronbach alfa katsayısı ile madde analizi kullanılmıştır. Yapılan analizlerde ise on kişilik uzmandan elde edilen görüşlerden ve Ankara veMersin ili sınırlarında bulunan vakıf üniversitelerinde görevli 296 akademisyene uygulanmasısonucunda elde edilen verilerden faydalanılmıştır. Bulgular - Çalışmanın sonunda; açıklayıcı faktör analizinden elde edilen sonuçlara göre KMOdeğerinin 0,853 ve ölçeğin tek boyutlu olduğu, faktör yüklerinin 0,379-0,849 arasında bulunduğu,toplam varyansın % 59,853’nün açıklandığı,; doğrulayıcı faktör analizinden elde edilen istatistikleregöre uyum iyiliği değerlerinin Ki-kare:54,774, RMSEA:0,026, CFI:0,95, SRMR:0,035, TLI:0,917 olduğu vehepsinin referans değerleri arasında bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca güvenirlik analizinden eldeedilen Cronbach’s alfa katsayısının değeri ise 0,834 olarak bulunmuştur. Tartışma - Bulunan değerler ışığında, “Daha Fazla Güç Talebi Ölçeği” nin Türkiye’de sosyal bilimleralanında yapılacak çalışmalar için geçerli olduğu ve güvenilir bir şekilde kullanılabileceği sonucunaulaşılmıştır.