Journals / İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 42 - Sayı: 1

Dondurulmuş Boğa Spermalarında Spermatolojik Parametrelerin Konvansiyonel ve CASA (Bilgisayar Destekli Sperm Analiz) Yöntemiyle Değerlendirilmesi

Evaluation of Spermatological Parameters of Frozen Bull Semen with Conventional and CASA (Computer-Aided Sperm Analysis) Method

Pages
20–25
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İthal spermalarda muayene edilen örneklerin ortalama değerleri arasında spermatozoa motilitesi, spermatozoa yoğunluğu, anormal spermatozoa ve ölü spermatozoa oranları arasında gözlenen farklılıklar istatistiksel açıdan önemli oldu (P

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırmada, ithal ve yerli üretim spermaların ülkemizde geleneksel yöntemlerle faz-kontrast ışık mikroskobu kullanılarak subjektif olarak yapılan spermatolojik muayenelerinin, CASA sistemiyle yapılan değerlendirmelerle karşılaştırılması amaçlandı.
📊
Key Findings & Data:Farklı 20 boğaya ait dondurulmuş spermalar (ithal ve yerli üretim) faz-kontrast ışık mikroskobu yöntemi (konvansiyonel yöntem) ve bilgisayar destekli sperm analiz yöntemi (CASA yöntemi) ile muayene edildi ve başlıca spermatolojik özellikler yönüyle değerlendirildi.
💡
Conclusion & Impact:İthal spermalarda muayene edilen örneklerin ortalama değerleri arasında spermatozoa motilitesi, spermatozoa yoğunluğu, anormal spermatozoa ve ölü spermatozoa oranları arasında gözlenen farklılıklar istatistiksel açıdan önemli oldu (P
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu araştırmada, ithal ve yerli üretim spermaların ülkemizde geleneksel yöntemlerle faz-kontrast ışık mikroskobu kullanılarak subjektif olarak yapılan spermatolojik muayenelerinin, CASA sistemiyle yapılan değerlendirmelerle karşılaştırılması amaçlandı. Farklı 20 boğaya ait dondurulmuş spermalar (ithal ve yerli üretim) faz-kontrast ışık mikroskobu yöntemi (konvansiyonel yöntem) ve bilgisayar destekli sperm analiz yöntemi (CASA yöntemi) ile muayene edildi ve başlıca spermatolojik özellikler yönüyle değerlendirildi. İthal spermalarda muayene edilen örneklerin ortalama değerleri arasında spermatozoa motilitesi, spermatozoa yoğunluğu, anormal spermatozoa ve ölü spermatozoa oranları arasında gözlenen farklılıklar istatistiksel açıdan önemli oldu (P

Özet

Bu araştırmada, ithal ve yerli üretim spermaların ülkemizde geleneksel yöntemlerle faz-kontrast ışık mikroskobu kullanılarak subjektif olarak yapılan spermatolojik muayenelerinin, CASA sistemiyle yapılan değerlendirmelerle karşılaştırılması amaçlandı. Farklı 20 boğaya ait dondurulmuş spermalar (ithal ve yerli üretim) faz-kontrast ışık mikroskobu yöntemi (konvansiyonel yöntem) ve bilgisayar destekli sperm analiz yöntemi (CASA yöntemi) ile muayene edildi ve başlıca spermatolojik özellikler yönüyle değerlendirildi. İthal spermalarda muayene edilen örneklerin ortalama değerleri arasında spermatozoa motilitesi, spermatozoa yoğunluğu, anormal spermatozoa ve ölü spermatozoa oranları arasında gözlenen farklılıklar istatistiksel açıdan önemli oldu (P

🔖

Cite This Article

TIRPAN, M. B., DAŞKIN, A., UYSAL, O., ŞEN, Ç. Ç., AKÇAY, E., TEKİN, N. (2022). Dondurulmuş Boğa Spermalarında Spermatolojik Parametrelerin Konvansiyonel ve CASA (Bilgisayar Destekli Sperm Analiz) Yöntemiyle Değerlendirilmesi. İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 42 - Sayı: 1, 20–25. https://ajindex.com/articles/555070

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Budworth, P.R., Amann, R.P., Chapman, P.L., 1988. Relationships between computerized measurements of motion of frozen-thawed bull spermatozoa and fertility. Journal of Andrology 9, 41-54.
  2. Davis, I.S., Bratton, R.W., Foote, R.H., 1963. Livability of bovine spermatozoa at 5°C in Tris-buffered and citrate- buffered yolk-glycerol extenders. Journal of Dairy Science 46, 57-60.
  3. Davis, R.O., Katz, D.F., 1992. Standardization and comparability of CASA instruments. Journal of Andrology 13, 81-86.
  4. Davis, R.O., Katz, D.F., 1993. Operational standards for CASA instruments. Journal of Andrology 14, 385-396.
  5. Defoin, L., Granados, A., Donnay, I., 2008. Analysing motility parameters on fresh bull semen could help to predict resistance to freezing: A preliminary study. Reproduction in Domestic Animals 43, 606-611.
  6. Didion, B.A., 2008. Computer-assisted semen analysis and its utility for profiling boar semen samples. Theriogenology 70, 1374-1376.
  7. Farrell, P.B., Presicce, G.A., Brockett, C.C., Foote, R.H., 1998. Quantification of bull sperm characteristics measured by computer-assisted sperm analysis (CASA) and the relationship to fertility. Theriogenology 49, 871-879. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, 2014. HAYGEM kayıtları: http://www.tarim.gov.tr/sgb/Belgeler/SagMenuVeriler /HAYGEM.pdf. Gravance, C.G., Garner, D.L., Pitt, C., Vishwanath, R., Sax- Gravanca, S.K., Casey, P.J., 1999. Replicate and technician variation associated with computer aided bull sperm head morphometry analysis (ASMA). International Journal of Andrology 22, 77-82.
  8. Hoflack, G., Opsomer, G., Rijsselaere, T., Van Soom, A., Maes, D., de Kruif, A., Duchateau, L., 2007. Comparison of computer-assisted sperm motility analysis parameters in semen from Belgian blue and Holstein-Friesian bulls. Reproduction in Domestic Animal 42, 153-161.
  9. Januskauskas, A., Zilinskas, H., 2002. Bull semen evaluation post-thaw and relation of semen characteristics to bull’s fertility. Veterinarija ır Zootechnika 17, 26-39.
  10. Kastelic, J.P., Thundathil, J.C., 2008. Breeding soundness evaluation and semen analysis for predicting bull fertility. Reproduction in Domestic Animals 43, 368- 373. Rodriguez Martinez, H., 2000. Evaluation of Frozen Semen: Traditional and New Approaches. In: Chenoweth, P.J. (Ed.), Topics in Bull Fertility. International Veterinary Information Service, Ithaca, www.ivis.org, (Accessed: 24 June, 2012).
  11. Sundararaman, M.N., Kalatharan, J., Thilak Pon Jawahar, K., 2007. Analyses of morphological and morphometrica