Journals / İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi / 2005 / Cilt: 0 - Sayı: 33

The Relations Between Local and Central Goverment in Terms of the Division of Power and Finance

İdari ve Mali Paylaşım Açısından Merkezi Yönetim Yerel Yönetim İlişkileri

Pages
191–210
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, citizens are not provided with adaquate services. hi this study, concerns over the autority and fiscal sharing between the two goverments which has long been a subject of public debate is evaluated and emphasized on the points needed for a good distribution

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Abstract Significant problems have been experienced between the local and central goverments in offering the public services in Turkey.
📊
Key Findings & Data:The inefflcent share of services causes significant waste of scarce resources.
💡
Conclusion & Impact:As a result, citizens are not provided with adaquate services. hi this study, concerns over the autority and fiscal sharing between the two goverments which has long been a subject of public debate is evaluated and emphasized on the points needed for a good distribution
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Abstract Significant problems have been experienced between the local and central goverments in offering the public services in Turkey. Since the sharing of autority and services is not done appropriately, it is offen seen that services that naturally should be offered by local autorities are offered by the central goverment. hi opposite the services that should be offered by central goverment are offered by local autorities. The inefflcent share of services causes significant waste of scarce resources. As a result, citizens are not provided with adaquate services. hi this study, concerns over the autority and fiscal sharing between the two goverments which has long been a subject of public debate is evaluated and emphasized on the points needed for a good distribution

Özet

Türkiye'de kamu hizmetlerinin sunumunda merkezi yönetimle yerel yönetimler arasında önemli sorunlar yaşanmaktadır. Hizmetlerin niteliğine ve etkin bir şekilde yerine getirilmesine dikkat edilmeden yapılan görev ve yetki paylaşımı, yerel nitelikli bazı hizmetlerin merkezi yönetim ya da merkezi nitelikli bazı hizmetlerin de yerel yönetimler tarafından görülmesi gibi durumları ortaya çıkarmıştır. Öte yandan görev ve kaynak paylaşımındaki sorunlar kıt olan ekonomik kaynakların israfına yol açmaktadır. Bu çalışmada uzun zamandan beri kamuoyunun gündeminde bulunan merkezi yönetimle yerel yönetimler arasında görev ve yetki paylaşımıyla birlikte kamu kaynaklannm daha dengeli bir biçimde dağılımı konusu üzerinde durulmuştur.

🔖

Cite This Article

TALAT, N. A. (2022). The Relations Between Local and Central Goverment in Terms of the Division of Power and Finance. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 33, 191–210. https://ajindex.com/articles/554884

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (30)

  1. Alaybek, ALİ, (1961),
  2. Belediye Maliyesi Reformu, Ankara: Maliye Tetkik Kurulu Neşriyatı. Atasoy, VEYSEL, (1992), "Türkiye'de Yerel Yönetimlerin Yapısı ve Yeniden Düzenlenmesi", Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı, İstanbul.
  3. Aydın, ÜNAL, (1997), İngiltere'de Yerel Yönetimlerin Harcamaları ve Gelir Kaynakları, Ankara: Maliye Bakanlığı Tetkik Kurulu Yayını, No 197. Akdoğan, ABDURRAHMAN, (1985),
  4. Kamu Maliyesi, Ankara:
  5. AÜ Basımevi. Aytaç, FETHİ, (1994), Merkezi İdareden Yerel Yönetimlere Devredilecek Hizmetler, Ankara: Türk Belediyecilik Derneği Yayınlan. Bilgiç, VEYSEL K, (1998),
  6. Yerel Yönetimler, Ankara: 21.Yüzyıl Yayınlan, No:8. Birinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Ankara:DPT Yay, 1964.
  7. Çağan, NAMİ, (1982),Vergilendirme Yetkisi, İstanbul:
  8. Kazancı Yayınlan. Çevikbaş, RAFET, (1995), "Yerel Yönetimler, İşlevi ve Türkiye'deki durumu", Türk İdare Dergisi, S. 407, Haziran. Dönmez, MUSTAFA, (1999),"Merkezi İdare İle Yerel yönetimler Arasında Görev Ve Kaynak Bölüşümü", Yerel Yönetim ve Denetim Dergisi, C.4, S. 6, Haziran. Eker, AYTAÇ, (1997),
  9. Kamu Maliyesi, İzmir:
  10. Anadolu Matbaacılık. Erginay, AKİF, (1998), Kamu Maliyesi, 16. B, Ankara,
  11. Savaş Yayınlan. Eryılmaz, BİLAL, (1988),"İ1 Özel İdarelerinin Mahalli İdare Sistemi İçindeki Yeri", Türk İdare Dergisi, S.379. Haziran. Eryılmaz,BİLAL, (1995), Kamu Yönetimi,İzmir:
  12. Akademi Kitabevi.
  13. Görmez, KEMAL, (2000), "Demokratikleşme Açısından Merkezi Yönetim- Yerel Yönetim İlişkileri", Gazi Üniversitesi ÜBF Dergisi, 4/2000, (ss.81-88)
  14. Görmez, KEMAL,. (1997),Yerel Demokrasi ve Türkiye, Ankara:
  15. Vadi Yayınları.
  16. Gözübüyük, ŞEREF, (2000),
  17. Yönetim Hukuku, Ankara:
  18. Turhan Kitabevi.
  19. Güler, BİRGÜL A, (1992),
  20. Yerel Yönetimler, Liberal Açıklamalar Eleştiriler Yaklaşım, Ankara:
  21. TODAİE Yayınlan, No:244. Kamu Yönetimi Araştırma Projesi, (1992),
  22. TODAİE Yayınları, No:247. J. Ehdaie (1994). Fiscal Decentralisation and the Size of Government, Washington DC, Policy Research Working Paper, 1387, Washington D.C.,The World Bank. Karaman, ZERRİN TOPRAK, (1996),YereI Yönetimler, İzmir:
  23. Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınlan, No: 163. Keleş, RUŞEN ve Fehmi YAVUZ, (1983),
  24. Yerel Yönetimler, Ankara:
  25. Turhan Kitabevi.
  26. Keleş, RUŞEN, (1997),"Kentleşmenin Mali Sorunlan", Maliye Enstitüsü Konferansları, İstanbul Üniversitesi Yayınlan, No:2454. Laslie, LİPSON,(1978), Politika Biliminin Temel Sorunları, 2. Baskı,
  27. Çev. TuncerKaramustafaoğlu, Ankara: (ss. 344-348)
  28. Nadaroğlu, HALİL, (1994),
  29. Yerel Yönetimler, İstanbul:
  30. Beta Basım Yayım. Özer, İLHAN, (1976), Türk Kamu Maliyesi v