Journals / İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 61 - Sayı: 1

Türkiye’de doğal yetişen çam taksonları üzerine bazı taksonomik notlar

Some changes in taxonomy of pines (Pinus l.) native to Turkey

Pages
63–78
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, a stat. nov was made for one taxon of Pinus sylvestris L. (Pinussylvestris L. var. compacta (Tosun) Ü.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Recent taxonomic studies and discussion lead us to overlook the taxonomic positions of the nativePinus L. taxa for Turkey.
📊
Key Findings & Data:Based on the latest publications (especially Frankis, 2000; Farjon, 2005, 2010;Zsolt and István, 2010), herbarium and field works, some taxonomic positions and varieties of pine speciesdescribed before were re-analyzed, and for some of them taxonomic positions were changed.
💡
Conclusion & Impact:In addition, a stat. nov was made for one taxon of Pinus sylvestris L. (Pinussylvestris L. var. compacta (Tosun) Ü.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Recent taxonomic studies and discussion lead us to overlook the taxonomic positions of the nativePinus L. taxa for Turkey. Based on the latest publications (especially Frankis, 2000; Farjon, 2005, 2010;Zsolt and István, 2010), herbarium and field works, some taxonomic positions and varieties of pine speciesdescribed before were re-analyzed, and for some of them taxonomic positions were changed. Taxonomicposition of Anatolian black pine was accepted as subspecies (Pinus nigra Arnold subsp. pallasiana (Lamb.)Holmboe) with its five varieties. Five varieties for Pinus brutia Ten and three varieties for Pinus sylvestrisL. were re-considered. In addition, a stat. nov was made for one taxon of Pinus sylvestris L. (Pinussylvestris L. var. compacta (Tosun) Ü. Akkemik stat. nov).

Özet

Son yıllarda yapılan taksonomik çalışmalar, Türkiye’de doğal yetişen çamların tekrar gözden geçirilmesigereğini ortaya koymuştur. En son yapılan yayınlara (özellikle Frankis, 2000; Farjon, 2005, 2010; Zsolt veIstván, 2010), herbaryum ve arazi çalışmalarına dayanarak, çam türlerinin daha önce tanımlanan varyete vetaksonomik durumları yeniden incelenmiş ve bazı değişiklikler yapılmıştır. Anadolu karaçamının taksonomikpozisyonu, beş varyetesi ile birlikte tekrar alttür (Pinus nigra Arnold subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe) olarakdeğerlendirilmiştir. Bundan başka, Pinus brutia Ten.’nın beş ve Pinus sylvestris L.’in üç varyetesinin olduğunakarar verilmiştir. Bu makaleyle ayrıca bir sarıçam taksonu (Pinus sylvestris L. var. compacta (Tosun) Ü.Akkemik stat. nov.) için stat. nov olarak durum düzeltmesi yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

AKKEMİK, Ü., YILMAZ, H., ORAL, D., KAYA, A. (2022). Türkiye’de doğal yetişen çam taksonları üzerine bazı taksonomik notlar. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 61 - Sayı: 1, 63–78. https://ajindex.com/articles/554373

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Acatay, A. 1956. Ehrami Karaçam (Pinus nigra Arnold. var. pyramidata). İ.Ü. Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, Cilt 6, Sayı 2, sayfa 92-100.
  2. Alptekin, Ü. 1986a. Anadolu Karaçamı (Pinus nigra Arn. subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe)’nın Coğrafik Varyasyonları. İ.Ü. Orman Fakültesi Silvikültür Anabilim Dalı, Doktora Tezi, 170 s. Alptekin, Ü. 1986b. Pinus nigra J.F.Arnold subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe var. şeneriana Saatçi.’nin Yeni Bir Yayılış Alanı. İ.Ü. Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, Cilt 36, Sayı 2, sayfa 132-154.
  3. Alptekin, Ü. 1987. Anadolu Karaçamı (Pinus nigra Arn. subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe)’nın Coğrafik Varyasyonları. İ.Ü. Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, Cilt 37, Sayı 1, sayfa 100-105.
  4. Alptekin, Ü. 1990. Halep Çamı (Pinus halepensis Mill.)’nın Türkiye Ağaçlandırma Çalışmalarındaki Yeri ve Doğal Yayılışına Ait Bazı Tesbitler. İ.Ü. Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, Cilt 40, Sayı 2, sayfa 110-122. Anonim, 2010.
  5. T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü internet sayfası, http://www.yeniceorman.gov.tr/yenice/islet me/isletme_dosyalar/agaclar.htm (11.10.2010)
  6. Boydak, M. 1989. Türkiye’de Anadolu Karaçamının Yeni Bir Varyetesi. İ.Ü. Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, Cilt 39, Sayı 1, sayfa 119-129.
  7. Boydak, M. 2001. A New Variety of Pinus nigra J.F.Arnold subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe From Anatolia (Anadolu Karaçamının Pinus nigra subsp. pallasiana) Anadolu’da Saptanan Yeni Bir Varyetesi). The Karaca Arboretum Magazine, Cilt 6 (1), sayfa 15-23.
  8. Boydak, M., H. Dirik, and M. Çalıkoğlu, 2006. Kızılçamın (Pinus brutia Ten.) Biyolojisi ve Silvikültürü. OGEM-VAK (Ormancılığı Geliştirme ve Orman Yangınları ile Mücadele Hizmetlerini Destekleme Vakfı) İşletme Müessesesi, Ankara, ISBN 975- 93943-4-0. 364 sayfa. Businsky, R. 2008. "The Genus Pinus L., Pines". Acta Pruhoniciana 88: 1–128.
  9. Christensen, K. I. 1993. Comments on the earliest validly published varietal name for the Corsican Pine. Taxon 42: 649-653.
  10. Christensen, K. I. 1997. Gymnospermae (Pinophyta). Pp. 1-17 in: Strid, A. & Tan, K. (eds.), Flora Hellenica vol. 1. Koeltz, Königstein. Crichfield, W.B. and E.L. Little, 1966. Geographic Distribution of the Pines of the World. U.S. Department of Agriculture Forest Service Miscellaneous Publication, 991, Washington. Coode,.J.E. and J. Cullen, 1965.
  11. Pinus L. in Davis, P.H. (ed.). Flora of Turkey and East Aegean Islands (Ed. P.H. Davis), vol. 1, pp. 72-75.
  12. Edinburgh University Press,
  13. Edinburgh. Delevoy, G. 1949. A Propos de la Systématique de P