Hastaların diyaliz öncesi FPE Kısa Form puan ortalamasının(1,78±0,77), diyaliz sonrası puan ortalamasından(1,35±0,71) daha yüksek ve istatistiksel olarak anlamlıolduğu görüldü (p=0,000).Sonuç: FPE Kısa Formu’nun HD hastalarında güvenilirbir ölçüm aracı olduğu belirlendi.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışma; Fonksiyonel Performans Envanteri(FPE) Kısa Formu’nun Türkçe şeklinin, Kronik BöbrekYetmezlikli Hemodiyaliz Hastalarında (HD) güvenirlikçalışmasını yapmak ve HD hastalar›n›n fonksiyonel performansdüzeylerini belirlemek amacıyla tanımlayıcı olarakplanlandı.Yöntem: Araştırmanın evrenini özel bir HD merkezindekitüm hastalar; örneklem grubunu ise belirlenenkriterlere uyan 37 hasta oluşturdu.
📊
Key Findings & Data:Verilerin toplanmas›nda diyalizöncesi uygulanan envanter iki hafta sonra diyaliz öncesive sonrası olmak üzere tekrar uygulandı.Veriler yüzdelik, ortalama, korelasyon analizi ve wilcoxontestleri kullanılarak değerlendirildi.Bulgular: FPE K›sa Formu’nun iç tutarlılığının a=0,94olduğu belirlendi. ilk ve ikinci uygulamada envanterinICC değeri 0,99 olarak bulundu.
💡
Conclusion & Impact:Hastaların diyaliz öncesi FPE Kısa Form puan ortalamasının(1,78±0,77), diyaliz sonrası puan ortalamasından(1,35±0,71) daha yüksek ve istatistiksel olarak anlamlıolduğu görüldü (p=0,000).Sonuç: FPE Kısa Formu’nun HD hastalarında güvenilirbir ölçüm aracı olduğu belirlendi.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:37 hasta
⚙️Variables:Hemodiyaliz · Fonksiyonel performans · Yorgunluk
Özet
Amaç: Bu çalışma; Fonksiyonel Performans Envanteri(FPE) Kısa Formu’nun Türkçe şeklinin, Kronik BöbrekYetmezlikli Hemodiyaliz Hastalarında (HD) güvenirlikçalışmasını yapmak ve HD hastalar›n›n fonksiyonel performansdüzeylerini belirlemek amacıyla tanımlayıcı olarakplanlandı.Yöntem: Araştırmanın evrenini özel bir HD merkezindekitüm hastalar; örneklem grubunu ise belirlenenkriterlere uyan 37 hasta oluşturdu. Veriler; Bilgi ToplamaFormu ve Fonksiyonel Performans Envanteri’nin Kısa Formukullanılarak toplandı. Verilerin toplanmas›nda diyalizöncesi uygulanan envanter iki hafta sonra diyaliz öncesive sonrası olmak üzere tekrar uygulandı.Veriler yüzdelik, ortalama, korelasyon analizi ve wilcoxontestleri kullanılarak değerlendirildi.Bulgular: FPE K›sa Formu’nun iç tutarlılığının a=0,94olduğu belirlendi. ilk ve ikinci uygulamada envanterinICC değeri 0,99 olarak bulundu. Bu değerin yüksek veileri derecede anlamlı olduğu görüldü (p=0,000). Hastaların diyaliz öncesi FPE Kısa Form puan ortalamasının(1,78±0,77), diyaliz sonrası puan ortalamasından(1,35±0,71) daha yüksek ve istatistiksel olarak anlamlıolduğu görüldü (p=0,000).Sonuç: FPE Kısa Formu’nun HD hastalarında güvenilirbir ölçüm aracı olduğu belirlendi.
Gülseven, B., Parlar, Ş. E., Şenturan, L., Papila, R., Sabuncu, N. (2008). Fonksiyonel Performans Envanteri Kısa Formunun Hemodiyaliz Hastalarında Güvenirliğine Yönelik Bir Çalışma. Nefroloji Hemşireliği Dergisi, Cilt: 05 - Sayı: 1-2, 44–49. https://ajindex.com/articles/55114
Yurtsever S., Kuyurtar F. Hemodiyaliz hastalar›nda yorgunluk ve öz bak›m Gücü. Nefroloji Hemflireli¤i Dergisi. Mart-Haziran 2005;26
Larson J.L., Kapella M.C., Wirtz S., ve ark.: Reliability and validty of the functional performance inventory in patients with moderate to severe chronic obstructive pulmonary disease. J. Nurs. Meas. 1998; 6(1);55-73,
Leidy N.K.: Functional status and the forward progress of merry-gorounds: Toward a coherent analytical framework. Nurs. Res. 1994; 43(4);196-202
Leidy N.K.: Using Functional status to assess treatment outcomes. Chest 1994 106(6):1645-1646, 5. Leidy N.K.: Psychometric properties of the Functional Performance Inventory in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Nurs. Res. 1999; 48(1):20-28
Leidy N.K., Abbott R.D., Fedenko K.M.: Sensitivity and reproducibility of the dual-mode actigraph under controlled levels of activity intensity. Nurs. Res.1997; 46(1):5-11
Leidy N.K., Haase J.E.: Functional status from the patient’s perspective: The challenge of preserving personal integrity. Res. Nurs. Health. 1999; 22:67-77
Larson J.L., Leidy N.K.: Chronic obstructive pulmonary disease: Strategies to improve functional status. In: Fitzpatrick J.(ed) Annual Review of Nursing Research. New York: Springer 1998, pp 465-78
Leidy N.K., Traver G.A.: Psychophysiologic factors contributing to functional performance in people with COPD: Are there gender differences? Res. Nurs. Health.1995; 18:535-546
Light R.W., Merrill E.J., Despars J.A. and all. Prevalence of depression and anxiety in patients with COPD. Relationship to functional capacity. Chest 1985; 87(1):35-38
Weaver T.E.: Factors affecting functional status in chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Worldviews on Evidence-based Nursing presents the archives of Online Journal of Knowledge Synthesis for Nursing 1995; 2(1):29-40
Weaver T.E., Narsavage G.L.: Physiological and psychological variables related to functional status in chronic obstructive pulmonary disease. Nurs. Res.1992; 41(5): 286-91
Nield M.: Pulmonary rehabilitation: The critical outcomes. J. Rehabil. Res. Dev.2003; 40(5):7-8
Gülseven B.: Kronik Obstrüktif Akci¤er Hastalar›nda Fonksiyonel Performans ve Etkileyen Faktörler. Marmara Üniversitesi Sa¤l›k Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi. 2005; ‹stanbul
Leidy N.K., Knebel A.: In Search of Parsimony: Reliability and Validity of The Functional Performance Inventory Short-Form. (Abstract). Poste