Journals / İslami İlimler Dergisi / 2015 / Cilt: 10 - Sayı: 2

MuHammad Ibn Yßsuf es-SenSsí's Work Named 'Muhtasaru'l-Mantık' WIthIn the Context of ClassIcal LogIc Text

KLASİK MANTIK METİNLERİ BAĞLAMINDA MUHAMMED B. YUSUF ES-SENûSÎ'NİN MuhTAsAru'l-MAnTıKİSİMLİ ESERİ

Pages
7–23
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article, Senÿsí's Muhtasar, with his own commentary called Şerhu'l-Muhtasar fî İlmi'l-Mantık, is examined; trying to determinate its position in the history of classical logic

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:History of Logic in the Muslim World after the 13th century gathered mainly around commentaries, glosses and tradition-forming texts; and in this regard, Ebherî's Îsâgûcî, Kâtibî's Şemsiyye and Taftazânî's Tehzîb became prominent.
📊
Key Findings & Data:As for the region of Egypt-Maghreb, where a different logic tradition focusing more on religious sciences developed, some of the prominent and tradition-forming texts there were those of Muóammad ibn Yÿsuf es-Senÿsí's work and commentaries being called 'Muhtasaru'l-Mantık' along with Hûnecî's Cümel and Ahdarî's süllem.
💡
Conclusion & Impact:In this article, Senÿsí's Muhtasar, with his own commentary called Şerhu'l-Muhtasar fî İlmi'l-Mantık, is examined; trying to determinate its position in the history of classical logic
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

History of Logic in the Muslim World after the 13th century gathered mainly around commentaries, glosses and tradition-forming texts; and in this regard, Ebherî's Îsâgûcî, Kâtibî's Şemsiyye and Taftazânî's Tehzîb became prominent. As for the region of Egypt-Maghreb, where a different logic tradition focusing more on religious sciences developed, some of the prominent and tradition-forming texts there were those of Muóammad ibn Yÿsuf es-Senÿsí's work and commentaries being called 'Muhtasaru'l-Mantık' along with Hûnecî's Cümel and Ahdarî's süllem. In this article, Senÿsí's Muhtasar, with his own commentary called Şerhu'l-Muhtasar fî İlmi'l-Mantık, is examined; trying to determinate its position in the history of classical logic

Özet

İslam dünyasında 13. yüzyıl sonrası Mantık tarihi, genel olarak şerh ve haşiyelerle gelenek oluşturucu metinler etrafında seyretmiş, bu bağlamda Ebherî'nin Îsâgûcî'si, Kâtibî'nin Şemsiyye'si ve Taftazânî'nin Tehzîb'i öne çıkmıştır. Bu eserlerin yanında daha çok dinî ilimler odaklı farklı bir mantık geleneğinin oluştuğu Mısır-Mağrib bölgesinde ise Hûnecî'nin Cümel'i ve Ahdarî'nin süllem'iyle birlikte öne çıkan 'gelenek oluşturucu' metinlerden biri de Muhammed b. Yusuf es-Senûsî'nin 'Muhtasaru'l-Mantık' isimli eseridir. Bu makalede, Senûsî'nin Muhtasar'ı, bu eserine bizzat kendisi tarafından yazılmış olan Şerhu'lMuhtasar fî İlmi'l-Mantıkisimli şerhi ile birlikte incelenmekte ve klasik mantık tarihi içindeki yeri belirlenmeye çalışılmaktadır

🔖

Cite This Article

ÖZPİLAVCI, F. (2022). MuHammad Ibn Yßsuf es-SenSsí's Work Named 'Muhtasaru'l-Mantık' WIthIn the Context of ClassIcal LogIc Text. İslami İlimler Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 7–23. https://ajindex.com/articles/550647

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Abdülkâdir, Ahmed Abdülkâdir, "es-Senûsî et-Tilimsânî El-Câmi' beyne Ulûmi'l-Bâtın ve'z-Zâhir: Musannefâtühü'l-Mahtûta ve Emâkinü Vücûdihâ", Âfâku's-sekâfe ve't- Türâs, VI/22-23, Dübey 1419/ 1998. Ahdarî, Abdurrahman, süllemu'l-Murevnik, Demenhûrî, Îzâhu'l-Mübhem min Me'âni's- süllem içinde, (neş., Abdulcelil Atâ), Dimeşk 1993.
  2. Aruçi, Muhammed, "Senûsî, Muhammed b. Yusuf", Diyanet İslam Ansiklopedisi (DİA), c. 36, s. 534-535. Bikâî, İbrahim b. Ömer, el-Kavlu'l-Müfîd fî usûli't-Tecvîd, (nşr., Hayrullah eş-Şerif), Beyrut 1995.
  3. Çapak, İbrahim, Porphyrios ve İbn sînâ Mantığında Tümeller, Araştırma Yayınları, Ankara 2011. Demenhûrî, Ahmed b. Abdülmun'im, Îzâhu'l-Mübhem min Me'âni's-süllem, (nşr. Abdulcelil Atâ), Dimeşk 1993. hallu'l-müşkilât min ithâfü zi'l-hâcât, Ragıp Paşa Kütüphanesi, no. 905/02, vr. 74b-103a. İthafü Zi'l-hacat li'l-İhtilat ve'l-Muveccehat, Ragıp Paşa Kütüphanesi, no. 905/01, vr. 72b-73b. Ebherî, Esîruddin, Îsâgûcî, (nşr. Hüseyin Sarıoğlu), İz yayıncılık, İstanbul 1998. Gazzâlî, Ebû Hamîd, el-Mustasfâ min İlmi'l-usûl, Bulak Matbaası, Mısır 1322/1904. İslam hukukunda Deliller ve Yorum Metodolojisi, (çev. Yunus Apaydın), Kayseri 1994, c. 1-2. Habeşî, Abdullah Muhammed, Câmiu'ş-şuruh ve'l-havâşî, Ebûzabî, el-Mecme'u's-Sekâfî, 1425/2004, c. I-III. İbn Arefe, el-hudûd fi't-Te'ârîfi'l-Fıkhıyye, Muhammed Resâ', Şerhu hudûdi İbn Arefe içinde, (nşr. Muhammed Ebu'l-Ecfân, Tahir el-Ma'mûrî), Lübnan 1993. el-Muhtasar fi'l-mantık, http://www.uomisan.edu.iq/library/admin/book/44118988281.pdf. (Erişim 04.09.2015) İbn Haldun, el-Mukaddime, (nşr. Halil Şahhâde), Dâru'l-Fikr, Beyrut 2001, c. 1-8. İbn Hazm, et-Takrib li-haddi'l-Mantık ve'l-Medhal İleyhi bi'l-Elfazi'l-Ammiye ve'l-Emsileti'l- Fıkhîyye, (nşr. İhsan Abbas), resâ'ilu İbn hazm 4. cild içinde, s. 93-356, Bey- rut-1983. İbn Sînâ, Kitâbu'n-necât, (nşr. Macit Fahri), Beyrut 1985.
  4. Karatay, Fehmi Edhem, Topkapı sarayı Müzesi Kütüphanesi Arapça Yazmalar Kataloğu, Topkapı Sarayı Müzesi Yayınları, İstanbul 1962-1969, c. 1-4. Kâtibî, Necmettin el-Kazvinî, eş-Şemsiyye fî kavâidi'l-mantıkiyye, (nşr. Mehdî Fadlullah), et-Tab'atu'l-ûlâ, el-Merkezu's-Sikâfî el-Arabî, Beyrut 1998.
  5. Kunduz, Mâhî, Tercemetü'l-İmâm Ebî Abdillah es-senûsî et-Tilimsânî ve Tahkîku Ba'zı resâilihî, Tilimsan 2011. Mahlûf, Muhammed, Şeceretü'n-nûri'z-Zekiyye fî Tabakâti'l-Mâlikiyye, c. 1, Kahire 1349/1930, c. 2 et-Tetmîm, Kahire 1350/1931. Mallâvî, Ahmed, Şerhu's-süllem, (hâşiye ala'ş-Şerhi's-süllem ile birlikte), Kahire, el-Matba'a el-Ezhe