SavedAdd your journal

Journals / Nefroloji Hemşireliği Dergisi / 2016 / Cilt: 11 - Sayı: 1

Ev Hemodiyalizinin YaygınlaĢmasının Önündeki Engeller Nelerdir?

Elif Gökçe TENEKECİ
Belgüzar KARA
Pages
73–78
Publication Date
2016-01-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu derlemede ev hemodiyalizinin yaygın kullanımındaki engellerin yanı sıra uygulamayı destekleyecek öneriler ele alınmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ev hemodiyalizi, hastaların kendi evlerinde hemodiyalize girmelerine olanak sağlayan bir tedavi yöntemidir.
📊
Key Findings & Data:Ev hemodi-yalizinin hastanın bağımsızlığını ve yaşam kalitesini artırdığı, mortaliteyi azalttığı, elektrolit, fosfor ve β-2 mikroglobülin kli-rensini olumlu etkilediği, daha iyi kan basıncı ve volüm kontrolü sağladığı, sol ventrikül hipertrofisini azalttığı, beslenme duru-munu iyileştirdiği ve maliyet-etkin bir uygulama olduğu bildirilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu derlemede ev hemodiyalizinin yaygın kullanımındaki engellerin yanı sıra uygulamayı destekleyecek öneriler ele alınmaktadır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bakım veren · ev hemodiyalizi · hasta

Özet

Ev hemodiyalizi, hastaların kendi evlerinde hemodiyalize girmelerine olanak sağlayan bir tedavi yöntemidir. Ev hemodi-yalizinin hastanın bağımsızlığını ve yaşam kalitesini artırdığı, mortaliteyi azalttığı, elektrolit, fosfor ve β-2 mikroglobülin kli-rensini olumlu etkilediği, daha iyi kan basıncı ve volüm kontrolü sağladığı, sol ventrikül hipertrofisini azalttığı, beslenme duru-munu iyileştirdiği ve maliyet-etkin bir uygulama olduğu bildirilmektedir. Ev hemodiyalizi avantajlarına rağmen dünyada ve ül-kemizde yeterince yaygın değildir. Hasta, bakım veren ve sağlık personellerinin algı ve tutumları, eğitim durumu, mekanik ve teknolojik karmaşıklık, temiz su temini, maliyet ve hasta güvenliği gibi faktörler ev hemodiyalizinin yaygınlaşmasını etkilemektedir. Bu derlemede ev hemodiyalizinin yaygın kullanımındaki engellerin yanı sıra uygulamayı destekleyecek öneriler ele alınmaktadır.

🔖

Cite This Article

TENEKECİ, E. G., KARA, B. (2016). Ev Hemodiyalizinin YaygınlaĢmasının Önündeki Engeller Nelerdir?. Nefroloji Hemşireliği Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 1, 73–78. https://ajindex.com/articles/55056

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Yılmaz Z, Yıldırım Y, Kadiroğlu AK, Yılmaz ME. Hemodiyaliz tedavileri. Türkiye Klinik-leri Journal of Nephrology Special Topics 2013; 6(1):1-8
  2. Young BA, Chan C, Blagg C, Lockridge R, Golper T et al. How to overcome barriers and establish a successful home HD program. Clinical Journal of the American Society of Nephrology 2012; 7(12): 2023-2032
  3. San A. The development of Turkish nephro-logy from past to present. Nephrology Dialy-sis Transplantation 2015; 30(3): 377-380
  4. Jain AK, Blake P, Cordy P, Garg AX. Global trends in rates of peritoneal dialysis. Journal of the American Society of Nephrology 2012; 23(3): 533-544
  5. Rocco MV, Lockridge RS, Beck GJ, Eggers PW, Gassman JJ et al. The effects of frequent nocturnal home hemodialysis: the Frequent Hemodialysis Network Nocturnal Trial. Kid-ney International 2011; 80(10): 1080-1091
  6. Saner E, Nitsch D, Descoeudres C, Frey FJ, Uehlinger DE. Outcome of home haemodi-alysis patients: a case-cohort study. Nephro-logy Dialysis Transplantation 2005; 20(3): 604-610
  7. Woods JD, Port FK, Stannard D, Blagg CR, Held PJ. Comparison of mortality with home hemodialysis and center hemodialysis: A na-tional study. Kidney International 1996; 49: 1464–1470
  8. Jun M, Jardine MJ, Gray N, Masterson R, Kerr PG et al. Outcomes of extended-hours hemodialysis performed predominantly at home. American Journal of Kidney Diseases 2013; 61(2): 247-253
  9. Marshall MR, Hawley CM, Kerr PG, Pol-kinghorne KR, Marshall RJ et al. Home he-modialysis and mortality risk in Australian and New Zealand populations. American Jo-urnal of Kidney Diseases 2011; 58(5): 782-793
  10. Culleton BF, Walsh M, Klarenbach SW, Mortis G, Scott-Douglas N et al. Effect of frequent nocturnal hemodialysis vs conventi-onal hemodialysis on left ventricular mass and quality of life: a randomized controlled trial. JAMA 2007; 298 (11): 1291–1299
  11. Wong J, Eakin J, Migram P, Cafazzo JA, Ha-lifax NV et al. Patients' experiences with lear-ning a complex medical device for the self-administration of nocturnal home hemodialy-sis. Nephrol Nurse Journal 2009; 36(1): 27-32
  12. Marshall MR, Pierratos A, Pauly RP. Delive-ring home hemodialysis: Is there still a role for real-time monitoring? Seminars in Dialy-sis 2014; 28(2): 176-179
  13. Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü: Ev Hemodiyalizi Genelgesi. 11.03.2013; Sayı: 56733164/010.06/8738
  14. EriĢim:
  15. Rioux JP, M