SavedAdd your journal

Journals / İnsan Hakları Yıllığı / 2020 / Cilt: 38 - Sayı: 1

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ PİLOT KARAR USULÜ

Leyla Nur ODUNCU*
Pages
83–121
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Pilot karar yönteminin ele alınması amacıyla işbu çalışma gerçekleştirilmiş, pilot karar usulüyle alınan karar örneklerine yer verilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Pilot karar usulü, sistematik sorunlardan kaynaklı tekrar eden başvuruları karşılayabilmek amacıyla geliştirilmiş bir yöntemdir.
📊
Key Findings & Data:Daha sonra 2011 yılında yapılan İç Tüzük değişikliği ile mevzuatta yerini almıştır.
💡
Conclusion & Impact:Pilot karar yönteminin ele alınması amacıyla işbu çalışma gerçekleştirilmiş, pilot karar usulüyle alınan karar örneklerine yer verilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:Pilot karar usulü · Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi · AİHM

Özet

Pilot karar usulü, sistematik sorunlardan kaynaklı tekrar eden başvuruları karşılayabilmek amacıyla geliştirilmiş bir yöntemdir. Başlangıçta Bakanlar Komitesi Kararları ile sisteme dahil edilmiştir. Daha sonra 2011 yılında yapılan İç Tüzük değişikliği ile mevzuatta yerini almıştır. Pilot kararın uygulamasında, sistematik sorunun çözümünde alınması gereken tedbirler tespit edilir. AİHM pilot kararının hüküm fıkrasındaki tedbirlerin belirli bir süre içinde yerine getirilmesini emredebilir. Gerekli tedbirlerin alınmasına veya alınmamasına göre sürecin devamı farklılık arz edecektir. Son zamanlarda pilot karar sürecinin bir parçası haline getirilen kayıttan düşürme kararı, oldukça dikkat çekmektedir. Bu ve bunun gibi sürecin tarihi gelişimi, dayanakları, diğer yöntemlerden ayıran özellikleri, verilen pilot karar örnekleri yer yer tartışma ya da alkışlara konu olmuştur. Pilot karar yönteminin ele alınması amacıyla işbu çalışma gerçekleştirilmiş, pilot karar usulüyle alınan karar örneklerine yer verilmiştir.

🔖

Cite This Article

ODUNCU*, L. N. (2022). AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ PİLOT KARAR USULÜ. İnsan Hakları Yıllığı, Cilt: 38 - Sayı: 1, 83–121. https://ajindex.com/articles/550011

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Altıparmak, Kerem: “Kopya Davalar ve Pilot Kararlar: Bir Kararda Bin Adaletsizlik?”, 50. Yılında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi: Başarı mı, Hayal Kırıklığı mı?, Ankara Barosu Yayınları, 2009, s. 60-107. (http://www.ankarabarosu.org.tr/Siteler/1940-2010/Kitaplar/pdf/a/aihm50.pdf, Erişim: 07.12.2020) Avrupa İnsan hakları Mahkemesi Yazı İşleri Müdürlüğü: “Court adjourns 2,354 prisoners’ voting rights cases”, ECHR 091(2013), 26.03.2013 tarihli basın özeti. Avrupa İnsan hakları Mahkemesi Yazı İşleri Müdürlüğü: “European Court closes pilot judgment procedure in Polish “rentcontrol” cases, following introduction of compensation scheme”, No. 284, 31.03.2011 tarihli basın özeti. Avrupa İnsan hakları Mahkemesi Yazı İşleri Müdürlüğü: “New rule introduced concerning handling of systemic and structural human rights violations in Europe”, AİHM basın duyurusu, no: 256, 24.03.2011. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi: “Opinion of the Court on the Wise Persons’ Report”, (as adopted by the Plenary Court on 2 April 2007), (https://www.echr.coe.int/Documents/2007_Wise_Person_Opinion_ENG.pdf, Erişim: 18.03.2020) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi: “Pilot Kararlar”, Tematik Bilgi Notu. (https://www.echr.coe.int/Documents/FS_Pilot_judgments_TUR.pdf, Erişim: 03.08.2020) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi: Annual Report 2017 of the European Court of Human Rights, Council of Europe, 2018. (https://www.echr.coe.int/Documents/Annual_report_2017_ENG.pdf, Erişim: 28.03.2020) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi: Overview, 1959-2017, Mart 2018. (https://www.echr.coe.int/Documents/Overview_19592017_ENG.pdf, Erişim: 05.05.2020) Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi: “CM/Res(2004)3: Resolution of the Committee of Ministers on judgments revealing an underlying systemic problem”, 12.05.2004. (https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016805dd190, Erişim: 08.03.2020) Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi: “Interim Resolution CM/ResDH(2018)106 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Gazsó group v. Hungary”, 15.03.2018. (https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22tabview%22:[%22document%22],%22itemid%22:[%22001-181968%22]}, Erişim: 03.05.2020) Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi: “Recommendation Rec(2004)6 of the Committee of Ministers to member states on the improvement of domestic remedies”, 12.05.2004. (http://wwwold.justice.sk/a/dwn/l8/VMCS_odp_2004_06.pdf, Erişim: 08.03.2020) Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi: “Rules adopted by the Committee of Ministers for the application of A