Journals / İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 8 - Sayı: 1

PACTUMS ATTACHED TO THE CONTRACT OF EMPTIO VENDITIO IN ROMAN LAW

ROMA HUKUKU'NDA ALIM SATIM AKDİNE BAĞLI PACTUMLAR

Pages
199–223
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, in this paper in diem addictio, that gives the vendor the right to terminate the contract in case the vendor gets a better offer; lex commissoria, that gives the vendor the right to terminate the contract in case the purchaser fails to pay in a certain period of time; pactum protimeseos, that gives the vendor a right of preemption in case that the purchaser decides to sell the good; pactum de retrovendendo that gives the vendor the right of repurchase in a certain case; pactum displicentiae, that gives the purchaser the right to terminate the contract in case that the purchaser doesn't enjoy the good; pactum de retroemendo, that gives the purchaser the right to force the vendor repurchase the good in a certain case; emptio ad gustum, that gives the purchaser the right to taste and pactum arrhale, that brings the right to avoid the contract to the both parties, are analyzed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The pactums which were not protected by actios and named as pacta nuda meaning nude agreements in Roman Law, got under the protection of some actios by becoming recognized by ius civile, activities of praetors and the decrees of the emperors.
📊
Key Findings & Data:Pacta adiectas, that constitute the pactums recognized by ius civile, are the pactums that are concluded attached to the bona fides contracts and thus protected by the actios of the contract.
💡
Conclusion & Impact:In this context, in this paper in diem addictio, that gives the vendor the right to terminate the contract in case the vendor gets a better offer; lex commissoria, that gives the vendor the right to terminate the contract in case the purchaser fails to pay in a certain period of time; pactum protimeseos, that gives the vendor a right of preemption in case that the purchaser decides to sell the good; pactum de retrovendendo that gives the vendor the right of repurchase in a certain case; pactum displicentiae, that gives the purchaser the right to terminate the contract in case that the purchaser doesn't enjoy the good; pactum de retroemendo, that gives the purchaser the right to force the vendor repurchase the good in a certain case; emptio ad gustum, that gives the purchaser the right to taste and pactum arrhale, that brings the right to avoid the contract to the both parties, are analyzed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The pactums which were not protected by actios and named as pacta nuda meaning nude agreements in Roman Law, got under the protection of some actios by becoming recognized by ius civile, activities of praetors and the decrees of the emperors. Pacta adiectas, that constitute the pactums recognized by ius civile, are the pactums that are concluded attached to the bona fides contracts and thus protected by the actios of the contract. It was possible to formulate some conditions in favor of seller or purchaser by pactums attached to the sale, a bona fide contract. In this context, in this paper in diem addictio, that gives the vendor the right to terminate the contract in case the vendor gets a better offer; lex commissoria, that gives the vendor the right to terminate the contract in case the purchaser fails to pay in a certain period of time; pactum protimeseos, that gives the vendor a right of preemption in case that the purchaser decides to sell the good; pactum de retrovendendo that gives the vendor the right of repurchase in a certain case; pactum displicentiae, that gives the purchaser the right to terminate the contract in case that the purchaser doesn't enjoy the good; pactum de retroemendo, that gives the purchaser the right to force the vendor repurchase the good in a certain case; emptio ad gustum, that gives the purchaser the right to taste and pactum arrhale, that brings the right to avoid the contract to the both parties, are analyzed.

Özet

Roma Hukuku'nda, önceleri dava ile korunmayan ve bunu karşılamak üzere, çıplak anlaşmalar anlamına gelecek şekilde pacta nuda olarak adlandırılan pactumlar, zaman içerisinde ius civile tarafından, praetor faaliyetleri ve imparator emirnameleri ile dava ile korunur konuma gelmiştir. Ius civile'nin tanıdığı pactumlar olan pacta adiectalar, iyiniyet akitlerine bağlanarak yapılan ve bu şekilde akdin davası ile korunan şekilsiz anlaşmalardır. Bir iyiniyet akdi olan alım satım akdine bağlı olarak yapılan pactumlarla satıcı ve alıcı lehine birtakım şartların düzenlenmesi mümkün kılınmıştır. Bu bağlamda, bu çalışmada satıcıya daha iyi bir teklifin varlığı halinde sözleşmeden dönme imkanı sağlayan in diem addictio, semenin belirli bir döneme kadar ödenmemesi durumunda satıcıya sözleşmeden dönme imkanı sağlayan lex commissoria, alıcının malı tekrar satmak istemesi halinde satıcıya bir önalım imkanı sağlayan pactum protimeseos, satıcıya belirli bir olayın gerçekleşmesi halinde malı geri alması imkanını sağlayan pactum de retrovendendo, alıcının malı beğenmemesi halinde sözleşmeden dönmesine olanak sağlayan pactum displicentiae, belirli bir olayın gerçekleşmesi halinde alıcının satıcıyı eşyayı geri almaya zorlayabildiği pactum de retroemendo, alıcının eşyayı tadarak alım satım sözleşmesini gerçekleştirmesine olanak veren emptio ad gustum ve dönem içerisindeki gelişimiyle her iki tarafın da sözleşmeden dönmesine olanak sağlayan pactum arrhale incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

TAHAN, D. (2022). PACTUMS ATTACHED TO THE CONTRACT OF EMPTIO VENDITIO IN ROMAN LAW. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 199–223. https://ajindex.com/articles/547911

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. BERGER, Adolf: Encyclopedic Dictionary of Roman Law, New Jersey, 2004
  2. BERKİ, Şakir: "Roma'da Borçların Kaynakları", (İlk Kısım), Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 7, Sayı 3, Ankara, 1950
  3. BERKİ, Şakir: "Romada Borçların Kaynakları", (İkinci kısım), Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 11, Sayı 3-4, Ankara, 1954
  4. BUCKLAND, William Warwick: A Manual of Roman Private Law, (Manual), Cambridge, 1953
  5. BUCKLAND, William Warwick: A Text-Book of Roman Law from Augustus to Justinian, (Text Book), Cambridge, 1921
  6. BUCKLAND, W. W.: The Main Institutions of Roman Private Law, (Institutions), Cambridge, 1931
  7. DALLA, Danilo/ LAMBERTİNİ, Renzo: Istituzioni di Diritto Romano, Torino, 2006
  8. EMİROĞLU, Haluk:Roma Hukukunda Sözleşmeden Dönme, (Sözleşme), Ankara, 2014
  9. EMİROĞLU, Haluk:"Roma Hukuku'nun Bilgi Kaynaklarından Corpus Iuris Civilis ve Türkiye'de Hukuk Resepsiyonu", (Corpus), Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 51, Sayı 3, Ankara, 2002
  10. ERDOĞMUŞ, Belgin:Roma Borçlar Hukuku Dersleri, (Borçlar), İstanbul, 2012
  11. ERDOĞMUŞ, Belgin:In Diem Addictio (Daha İyi Bir Teklif Kaydı), (In Diem) İstanbul, 1972
  12. GÜNEŞ CEYLAN, Seldağ: "Roma Hukukunda Contractus (Sözleşme) Pactum (Anlaşma) İlişkisi", Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 9, Sayı 1-2, Ankara, 2005
  13. GÜNEŞ CEYLAN, Seldağ: "Roma Hukukun Günümüz Hukuk Düzenlerine Etkisi", Cilt 8, Sayı 1- 2, Ankara, 2004
  14. GÜRTEN, Kadir:Roma Hukuku'nda Hakkaniyet (Aequitas), Ankara, 2008
  15. GUARİNO, Antonio:Diritto Privato Romano, Napoli, 2001
  16. JOLOWİCZ, H.F./ NICHOLAS, Barry:A Historical Introduction to the Study of Roman Law, Cambridge, 1972
  17. KARADENİZ ÇELEBİCAN, Özcan:Roma Hukuku, Tarihi-Kaynaklar-Genel Kavramlar-Kişiler HukukuHakların Korunması, Ankara, 2014
  18. KAYAK, Sevgi:"Roma Hukukunda Cezai Şart", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 64, Sayı 1, İstanbul, 2006
  19. KOSCHAKER, Paul:Modern Özel Hukuka Giriş Olarak Roma Özel Hukukunun Ana Hatları, (Kitabı yeniden elden geçiren: AYİTER, Kudret), Ankara, 1977
  20. MANFREDINI, Arrigo D.: Istıtuzioni di Diritto Romano, Torino, 2007
  21. RADO, Türkan:Roma Hukuku Dersleri Borçlar Hukuku, İstanbul, 2006
  22. TAHİROĞLU, Bülent/ ERDOĞMUŞ, Belgin:Roma Hukuku Meseleleri, İstanbul, 2010
  23. THOMAS, J.A.C.:"Alım Satımdan Dönmeyi Sağlayan Tedbirler", (Çeviri:ERDOĞMUŞ, Belgin), İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 39, Sayı 1-4, 1974,
  24. İstanbul UMUR, Ziya: Roma Hukuku Lügatı, İstanbul, 1983
  25. WATSON, Alan:"The Evolution of Law: The Roman System of Contracts", Law a