Journals / İslami Araştırmalar / 2018 / Cilt: 29 - Sayı: 2

Differentiations in the Understandings of Religion in the Context of Freedom and Sects

Özgürlük Bağlamında Din Anlayışındaki Farklılaşmalar ve Mezhepler

Pages
169–192
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The ability of Muslims to become a subject again depends on reading Islam through freedom and generating value by having power of knowledge.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Human is a free existing yet he is not aware of that reality.
📊
Key Findings & Data:For Muslims to be liberated, it is necessary that the transformative aspect of Islam must be forwarded, become ineffective via the institutionalization of the theoretical and practical level.
💡
Conclusion & Impact:The ability of Muslims to become a subject again depends on reading Islam through freedom and generating value by having power of knowledge.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Human is a free existing yet he is not aware of that reality. Freedom, as a core, is related to human’s structure. In Muslim tradition, freedom debates based on human actions both prevented development of freedom theories and caused an understanding that power-freedom relations evaluated through security. It is impossible to mention about religion and live humanely without freedom and justice. For Muslims to be liberated, it is necessary that the transformative aspect of Islam must be forwarded, become ineffective via the institutionalization of the theoretical and practical level. Islam must be freed from unnecessary burdens. Despite the Holy Qur'an and its founding principles and Muhammad's exemplary. The tradition produced by Muslims led to sensitivity loss regarding to freedom in time. In Qor’an "No compulsion in religion", assumed as a guarantee for religion freedom understood that no one can be forced to become muslim; ignoring the reality it is coercion in worship is against the human nature. All institutional structures including the institutionalization started when Holy Prophet was alive, are human products. The problem is the so-called structures replaced the religion. The sects are the human formations emerged as a result of institutionalization in time stemmed from different viewpoints. Freedom, has been influential by replacing both as a potentiality and in focus of ideas. Life, liberty and justice are three goals that Islam advices to be fulfilled. The ability of Muslims to become a subject again depends on reading Islam through freedom and generating value by having power of knowledge.

Özet

İnsan, kendisi farkında olmasa bile özgür bir varlıktır; özgürlük çekirdek haliyle doğrudaninsanın varlık yapısıyla ilgilidir. Müslüman gelenekte özgürlük tartışmalarının insanın fiilleri üzerinden yapılmış olması hem özgürlük teorilerinin gelişmesini engellemiş, hem de güç-özgürlükilişkisinin daha çok güvenlik üzerinden okunmasına sebep olmuştur. Özgürlüğün ve adaletin olmadığı bir yerde dinden de insanca yaşamaktan da söz etmek pek mümkün değildir. Müslümanların özgürleşebilmesi için önce İslam’ın teorik ve pratik düzeydeki kurumsallaşmalarla, geleneğindinleşmesiyle etkisizleşmeye başlayan değiştirici ve dönüştürücü, inşa edici boyutunun yenidenöne çıkması, İslam’ın özgürleştirilmesi gerekmektedir. Kur’an’ın kurucu ilkelerine ve Hz. Muhammed (s.a.v.)’in örnekliğine rağmen Müslümanların ürettiği gelenek süreç içinde özgürlükleilgili duyarlılığın yitirilmesine sebep olmuştur. Kur’an’ın din özgürlüğünün teminatı sayılabilecek“Dinde zorlama yoktur” ilkesi, sadece insanların Müslüman olması için zorlanamayacağı şeklindeanlaşılmış; ibadetler konusunda da zorlamanın insan fıtratına aykırı olduğu gerçeği göz ardı edilmiştir. İslam’la ilgili Hz. Peygamber’in sağlığında başlayan kurumsallaşmalar dahil, bütün kurumsal yapılar beşer ürünüdür; sorunun kaynağı bunların dinin yerine ikame edilmesindedir. Mezhepler din anlayışındaki farklılaşmaların muayyen bir süreç içinde kurumsallaşması sonucu ortayaçıkan beşeri oluşumlardır. Mezheplerin kendine özgü düşüncelerini geliştirmesinde de özgürlükhem imkân olarak, hem de doğrudan fikirlerin odağında yer alarak etkisini göstermiştir. Hayat,özgürlük ve adalet İslam’ın Müslümanlardan gerçekleştirilmesini istediği üç temel amaçtır. Müslümanların yeniden özne olabilmeleri İslam’ı yeniden özgürlük üzerinden okumalarına ve bilginin gücüne sahip olarak değer üretmelerine bağlıdır

🔖

Cite This Article

ONAT, H. (2022). Differentiations in the Understandings of Religion in the Context of Freedom and Sects. İslami Araştırmalar, Cilt: 29 - Sayı: 2, 169–192. https://ajindex.com/articles/546968

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Ahmed b. Hanbel, Müsned. Atay, Hüseyin, Kur’an’da İman Esasları, Atay Yayınevi, Ankara 1998.
  2. Aydınlı, Osman, Doğuşundan Büyük Selçuklulara Mu’tezile Ekolü Tarihi ve Öğretisi, Endülüs Yay., İstanbul 2018. el-Bağdâdî, Ebû Mansûr Abdulkahir b. Tahir b. Muhammed, Mezhepler Arasındaki Farklar, (Çev.: E. Ruhi Fığlalı), Kalem Yayınevi, İstanbul 1979.
  3. Bauman, Zygmunt, Özgürlük, (Çev. Kübra Eren), Ayrıntı Yay., İstanbul 2016. Buharî, Sahîh. Ebû Davûd, Sünen. Ebû Hanife, İmam-ı Azam’ın Beş Eseri, (Çev. Mustafa Öz, İstanbul 1981.
  4. Erdoğan, Mustafa, Özgürlük, Hukuk ve Demokrasi, Siyasal Kitabevi, Ankara 2018. el-Eş’arî, Ebû’l-Hasan Ali b. İsmail, Makâlâtu’lİslâmiyyîn, (Thk. H. Ritter), Wiesbaden 1980.
  5. Kalaycı, Mehmet, “Eş’arilik”, İslam Mezhepleri Tarihi El Kitabı, (ed. H. Onat, S. Kutlu), Grafiker Yay., Ankara 2017.
  6. Keskin, Mehmet, İmam Eş’ari ve Eş’arilik, Düşün Yayıncılık, İstanbul 2013.
  7. Kutlu, Sönmez, “Mürcie”, İslam Mezhepleri Tarihi El Kitabı, (Ed.: H. Onat, S. Kutlu), Grafiker Yay., Ankara 2013. el-Mâturîdî, Ebû Mansûr Muhammed, Kitâbu’tTevhîd, (Çev. Bekir Topaloğlu), İSAM Yay., İstanbul Mill, J. S., Hürriyet, (Çev. M. O. Dostel), MEGSB Yay., İstanbul 1988. el-Muzaffer, Muhammed Rıza, Şia İnançları, (Çev. Abdülbaki Gölpınarlı), Zaman Yay., İstanbul 1978.
  8. Onat, Hasan, “Mezhep Kavramı ve Mezheplerin Doğuş Sebepleri”, Oş İlahiyat Fakültesi Dergisi, Oş 2005.
  9. Onat, Hasan, “Haricîlik”, İslam Mezhepleri Tarihi El Kitabı, (Ed. H. Onat, S. Kutlu), Grafiker Yay., Ankara 2017.
  10. Onat, Hasan, Emevîler Devri Şiî Hareketleri ve Günümüz Şiîliği, Endülüs Yay.,İstanbul 2017.
  11. Rawls, John, Bir Adalet Teorisi, (Çev. Ahsen Coşar), Phoenix Yay., Ankara 2017.
  12. Sandel, Michael J., Adalet Yapılması Gereken Doğru Şey Nedir?, (Çev. M. Kocaoğlu), Eksi Kitaplar Yayınevi, Ankara 2017.
  13. Şebusteri, Muhammed Müctehid, İman ve Özgürlük, (Çev. A. Dişkaya), Mana Yay., İstanbul 2017. Şehristanî, Milel ve Nihal, (Çev. Mustafa Öz), Litera Yayıncılık, İstanbul 2008.