Journals / İnfeksiyon Dergisi / 2005 / Cilt: 19 - Sayı: 2

The importance of Auramin-O staining method in the laboratory detection of tuberculosis and evaluation of its diagnostic performance

Tüberkülozun laboratuvar tanısında Auramin-O boyama yönteminin yeri ve tanısal performansının değerlendirilmesi

Pages
219–224
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

When 3 specimens were sent in from a patient, instend of making 3 EZN preparations, marking one EZN and one autamin-0 preparation decreased the cost by 33 %.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study was to evaluate the efficacy of applying both Ehrlich-Ziehl-Neelsen (EZN) and auramin-0 methods for the rapid detection of tubercle bacilli and effect of this procedure on cost.
📊
Key Findings & Data:Totally 1015 clinical specimens from 960 patients with suspect tuberculosis sent in were examined microscospically with both EZN and auramin-0 methods and then inoculated onto Lowenstein-Jensen (LJ) medium which was used as the reference method.
💡
Conclusion & Impact:When 3 specimens were sent in from a patient, instend of making 3 EZN preparations, marking one EZN and one autamin-0 preparation decreased the cost by 33 %.
🔬Design:Research Article
📍Scope:3 specimens
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this study was to evaluate the efficacy of applying both Ehrlich-Ziehl-Neelsen (EZN) and auramin-0 methods for the rapid detection of tubercle bacilli and effect of this procedure on cost. Totally 1015 clinical specimens from 960 patients with suspect tuberculosis sent in were examined microscospically with both EZN and auramin-0 methods and then inoculated onto Lowenstein-Jensen (LJ) medium which was used as the reference method. Of the specimens 116 (12.08 %) yielded growth in culture. Of the culture-positive specimens 103 (88.8 %) were positive for acid fast bacilli with EZN method. Thus, auramin-0 method could not detect acidfast bacilli in 13 (11.2 %) and EZN in 33 (28.4 %) of the 116 culture-positive specimens; but when the two methods were evaluated together, the microscopy-negative specimens fell down to 5. The sensitivities of auramin-O and EZN methods were 88.8% and 71.6% and specifities 97.8% and 100%, respectively. The sensitivity was 95.7 % when the two methods were used together. When 3 specimens were sent in from a patient, instend of making 3 EZN preparations, marking one EZN and one autamin-0 preparation decreased the cost by 33 %.

Özet

Bu çalışmada, Erlich-Ziehl-Neelsen (EZN) ve auramin-0 boyama yöntemlerinin birlikte uygulanmasının hızlı tanıdaki yeri ve tanı maliyetine etkisinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Tüberküloz kuşkusu ile çeşitli kliniklerden gönderilen 960 örnek Lövvenstein-Jensen (LJ) besiyerine ekilmiş, EZN ve auramin-0 boyama yöntemleriyle boyanarak incelenmiştir. Çalışmada LJ kültür yöntemi referans yöntem olarak kullanımıştır. incelenen 960 örneğin 116 (%12.08)'sında LJ besiyerinde üreme saptanmıştır. Lowenstein-Jensen besiyerinde üreme görülen 116 örnekten 103 (%88.8)'ünde auramin-O boyama yöntemi ile, 83 (%71.6)'ünde EZN boyama yöntemi ile aside dirençli basil (ARB) varlığı saptanmıştır. Auramin-0 boyama yöntemi, LJ besiyerinde üreme saptanan toplam 116 örneğin 13'ünü (%11.2) saptayamazken, EZN boyama yöntemiyle yapılan değerlendirmede saptanamayan örnek sayısı 33 (%28.4) olarak belirlenmiştir. Ehrlich-Ziehl-Neelsen+auramin-0 boyama yöntemleri birlikte değerlendirildiğinde saptanamayan örnek sayısı beşe düşmüştür. Çalışmada auramin-0 ve EZN boyama yöntemlerinin duyarlılığı sırasıyla %88.8, %71.6; özgüllüğü %97.8 ve %100 iken iki yöntem birlikte kullanıldığında duyarlılık %95.7 olarak belirlenmiştir. Aynı hasta için gönderilen üç örnekten, üç EZN boyama yapılması yerine, bir EZN bir auramin-0 boyama yapılmasının hastaya olan maliyetini yaklaşık olarak %33.3 azalttığı belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

TEZCAN, S., CAFRİ, U., ASLAN, G., EMEKDAŞ, G. (2022). The importance of Auramin-O staining method in the laboratory detection of tuberculosis and evaluation of its diagnostic performance. İnfeksiyon Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 2, 219–224. https://ajindex.com/articles/546501

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Bilgiç H. Türkiye'de tüberkülozun durumu ve eradikasyon (kontrol) programı
  2. Yüzyılda Tüberküloz Sempozyumu ve II. Tüberküloz Laboratuvar Tanı Yöntemleri Kursu (2003, Samsun) kitabında. 2003: 18-33
  3. Kusner JD, Barton AJ. ATP stimulates macrophages to kill intracellular virulent Mycobacterium tuberculosis via calcium-dependent phagosome-lysosome fusion. J Immunol 2001; 167: 3308-15
  4. Okutan O. Yetişkin çağda akciğer tüberkülozu
  5. Yüzyılda Tüberküloz Sempozyumu ve II. Tüberküloz Laboratuvar Tanı Yöntemleri Kursu (2003, Samsun) kitabında. 2003: 74-87
  6. Holst E, Mitchison DA, Radhakrishna S. Examination of smears for tubercle bacilli by fluorescence microscopy. Ind J Med Res 1959; 47:495-9
  7. Saceanu AC, Pfeiffer NC, McLean T. Evaluation of sputum smears concentrated by cytocentrifugation for detection of acid-fast bacilli. J Clin M/crofc/o/1993; 31: 2371-4. 6.
  8. Sarıgüzel N. Direk mikroskobi teknikleri ve değerlendirilmesi
  9. Yüzyılda Tüberküloz Sempozyumu ve II. Tüberküloz La-boratuvar Tanı Yöntemleri Kursu (2003, Samsun) kitabında. 2003: 291-9
  10. Woods GL. The mycobacteriology laboratory and new diagnostic techniques. Infect Dis Clin North Am 2002; 16: 127-44
  11. Metchock GB, Nolte SF, Wallace RJ. Mycobapterium. Washington, DC: ASM, 1995: 400-37
  12. Wright PW, Wallace RJ Jr, Wright NW, Brown BA, Griffith DE. Sensitivity of fluorochrome microscopy for detection of Mycobacterium tuberculosis versus nontuberculosis mycobacteria. J Clin Microbiol 1998; 36:1046-9
  13. Koksal F, Yaman A. Farklı bir bakteri topluluğu: Tüberküloz Basili Kompleksi
  14. Yüzyılda Tüberküloz Sempozyumu ve II. Tüberküloz Laboratuvar Tanı Yöntemleri Kursu (2003, Samsun) kitabında. 2003: 34-47
  15. Ulukanlıgil M, Aslan G, Taşçi S. A comparative study on the different staining methods and number of specimens for detection of acid-fast bacilli. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2000; 95: 855-5
  16. Kivihya-Ndugga LE, Cleef MR, Githui WA, et al. A comprehensive comparison of Ziehl-Neelsen and fluorescence microscopy for the diagnosis of tuberculosis in a resource-poor urban setting. Int J Tuberc Lung Dis 2003; 7:1163-71
  17. Somoskövi A, Hotaling JE, Fitzgerald M, O'Donnell D, Parsons LM, Salfinger M. Lessons from a proficiency testing event for acid-fast microscopy. Chest2001; 120: 250-7
  18. Kumar N, Tiwari MC, Verma K. AFB staining in cytodiagnosis of tuberculosis without classical features: a comparison of Ziehl-Neel