SavedAdd your journal

Journals / İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi / 2017 / Cilt: 0 - Sayı: 44

Beggar Stereotype in Press: An Analysis Concerning Hürriyet, Sabah, Milliyet Newspapers

Yazılı Basında Dilenci Stereotipi: Hürriyet, Sabah, Milliyet Gazetelerine Yönelik Bir Analiz

Fatih ERKEN
Pages
215–226
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was seen that the newspapers examined also included the qualifications of “The Thief, Murder, Dishonest, Emotional, Syrian, Rich” for the beggars

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study, by dealing the phenomenon of begging in terms of news framing paradigm, tries to demonstrate role of the media in the formation of social prejudice and antipathy on the beggars.
📊
Key Findings & Data:In this context; in this study with the aim of determination of beggar stereotype, top 3 most read news site in Turkey, Sabah, Milliyet, Hürriyet newspaper and articles were analyzed.
💡
Conclusion & Impact:It was seen that the newspapers examined also included the qualifications of “The Thief, Murder, Dishonest, Emotional, Syrian, Rich” for the beggars
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study, by dealing the phenomenon of begging in terms of news framing paradigm, tries to demonstrate role of the media in the formation of social prejudice and antipathy on the beggars. In this context; in this study with the aim of determination of beggar stereotype, top 3 most read news site in Turkey, Sabah, Milliyet, Hürriyet newspaper and articles were analyzed. In the research, it is found that, most frequently; dishonest, dangerous and offensive, feeling-exploitative expressions were used concerning beggars. It was seen that the newspapers examined also included the qualifications of “The Thief, Murder, Dishonest, Emotional, Syrian, Rich” for the beggars

Özet

Bu çalışma; haber çerçeveleme yaklaşımı ekseninde dilenci ve dilencilik stereotipini ele alarak, onların haber içeriklerindeki konumunu ortaya koyma amacı taşımaktadır. Bu bağlamda, çalışmada dilencilere yönelik stereotiplerin saptanması amacı ile Türkiye'de en çok okunan ilk 3 haber sitesi olan Sabah, Milliyet, Hürriyet gazetelerinde yer alan haber ve köşe yazıları çerçeveleme ve içerik analizi ile incelenmiştir. Yapılan araştırmada gazetelerin sıklıkla "Sahtekar", "Tehlikeli ve Rahatsız Edici", "Duygu Sömürücü" çerçevelerini kullandıkları saptanmıştır. İncelenen gazetelerde ayrıca dilencilere yönelik "Hırsız, Katil, Sahtekâr, Duygu Sömüren, Suriyeli, Zengin" nitelemelerine yer verildiği görülmüştür

🔖

Cite This Article

ERKEN, F. (2022). Beggar Stereotype in Press: An Analysis Concerning Hürriyet, Sabah, Milliyet Newspapers. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 44, 215–226. https://ajindex.com/articles/544810

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Atabek, N. ve Uztuğ, F. (1998). “Haberlerde Çerçeveleme ve Öne Çıkarma”, Kurgu Dergisi. (15), 96-105.
  2. Bilgin N. (1994). Sosyal Bilimlerin Kavşağında Kimlik Sorunu, İzmir:
  3. Ege Yayıncılık. Bilgin, B. (2001). İnsan ilişkileri ve kimlik. İstanbul: Sistem yayıncılık. 1.Baskı. Birtek F.( 2014). Dilencilik Suçu. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5(2), 121-172.
  4. Brown, V., Geis, F. L., Jenning, J. & Porter, N. (1984). TV commercials as achivement scripts for women. Sex Roles, 10 (7/8), 513-525.
  5. Cohen, A. A.&Wolfseld, G. (Eds.), Framing the Intifada: People and the media, Norwood, NewJersey: Ablex Dröge, F. W. (1967).
  6. Publizistik und Vorurteil, Münster, Regensberg, Entman, R. (1993). “Framing: Toward Clarificationof a Fractured Paradigm”, Journal of Communication,43 (4), 51-58.
  7. Erken, F. ve Atabek, N. (2016). Suriye haberlerinin Türkiye basınında çerçevelenişi. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, (42). Freedman, J. L., Carlsmith, J. M., ve Sears, D. O. (1970).
  8. Social Psychology. Englewood Cliffs, NewJersey: Prentice Hall Kağıtçıbaşı, Ç. (2010). Günümüzde insan ve insanlar&Sosyal psikolojiye giriş, Evrim Yayınları.
  9. King, M. C. (1973). “The Politics of Sexual Stereotypes.” Black Scholur Journal. 4, (12-23).
  10. Lipmann, W. (1922). Public Opinion. New York: Macmillan. Mutlu, Erol (1998).
  11. İletişim sözlüğü, Ankara:
  12. Ark Yayınevi.
  13. Roessler, P. (2001). Between online heaven and cyberhell: The framing of the Internet by traditional media in Germany. New Media and & Society, 3, 49–66.
  14. İlhan R. S.ve Çevik A. (2013). Önyargıların Psikolojisi: Psikodinamik Bir Gözden Geçirme. Nesne Psikolojik Dergisi, 1(1):20-49.
  15. İmançer, D. (2004). Sosyal Psikolojik Açıdan Stereotip Kavramının Dil ve Metin Analizinde Kullanımı. Selçuk İletişim Dergisi, 3 (3). Jasperson, A. E., Shah, D. V., Watts, M., Faber, R. J., Fan, D. P. (1998). Framing the public agenda: Media effects on the importance of the federal budget deficit. Political Communication, 15, 205–224.
  16. Oğuz G. Y. (2000). Cinsiyet rolleri ile ilgili Stereotiplerin televizyonda sunumu. Kurgu Dergisi, (17), 35-43.
  17. Özarslan, H. (2007). “Çerçeveleme Yaklaşımı Açısından Haber Çerçevelerinin İzler Kitleri Düşünceleri Üzerindeki Etkisi”, Yayınlamamış Doktora Tezi. Konya: Selçuk Üniversitesi.
  18. Scheufele, D. A. (1999). “Framing As A Theory Of Media Affects”, Journal of Communication, 49, 103-122.
  19. Sears, D.O. (1988). Symbolic racism. In P. A. Katz ve D. A. Taylor (Ed.), Eliminating racism (pp. 53-84). New York: Plenum. Simon, A. ve Xenos, M. (