Journals / İktisat Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 529

'Liberal Violence' and Its Appearances within Their Historicity

tarihselliği içinde 'liberal şiddet' ve görünümleri

Pages
89–104
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, the paper argues that liberalism and neoliberalism are two sides of the same coin.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to discuss the illusions that varying appearances of liberalism in different historical periods reveals.
📊
Key Findings & Data:The study consists of three chapters.
💡
Conclusion & Impact:In this context, the paper argues that liberalism and neoliberalism are two sides of the same coin.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aims to discuss the illusions that varying appearances of liberalism in different historical periods reveals. The study consists of three chapters. In the first chapter, the development of the bourgeoisie in France, the French Revolution and the 'liberal violence' seen in that period in France are dealt with. The second chapter is devoted to the industrial revolution taking place in the England, classical political economy and 'liberal violence' of the period in the same geography. While the third chapter of the paper is devoted to response by Karl Marx to the developments mentioned above, in the fourth chapter, historical reasons of the transition from the term 'political economy' to the term 'economics'. In the paper, from a historical perspective, the idea that liberalism means political freedom while neoliberalism means economical freedoms is criticized. In this context, the paper argues that liberalism and neoliberalism are two sides of the same coin.

Özet

Bu çalışma, liberalizmin zaman içinde çeşitlenen görünümünün ortaya çıkardığı yanılsa-Tolga Tören**maları tartışma amacı gütmektedir. Çalışma üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, Fransa'da burjuvazinin gelişimi, Fransız devrimi ve bu süreçte Fransa'da açığa çıkan 'liberal şiddet' ele alınmaktadır. İkinci bölüm, İngiltere'de yaşanan sanayi devrimine, klasik politik ekonomiye ve 'liberal şiddet'in bu coğrafya ve dönemdeki görünümüne ayrılmıştır. Çalışmanın üçüncü bölümü, yukarıda yaşanan süreçlere Karl Marx tarafından verilen yanıta ayrılırken, dördüncü bölümde ise ekonomi politik kavramından ekonomi kavramına geçişin arkasında yatan tarihsel nedenler ele alınmaktadır. Çalışmada, tarihsel bir perspektiften hareketle, liberalizmin siyasal neoliberalizmin ise iktisadi özgürlükleri imlediği algısının gerçeği yansıtmadığı, liberalizm-neoliberalizm ayrımının gerçek olmadığı, tersine, aynı paranın iki yüzü olduğu argümanı dile getirilmektedir.

🔖

Cite This Article

TÜRKAY, M., TÖREN, T. (2022). 'Liberal Violence' and Its Appearances within Their Historicity. İktisat Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 529, 89–104. https://ajindex.com/articles/544361

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Altvater, E. (1984) "Neo-Liberal Karşı Devrimin Hiç de Gizli Olmayan Çekiciliği", çev.: N. Satlıgan, İktisat Dergisi, 241: 43 - 59. Bowles, S ve H. Gintis (1996) Demokrasi ve Kapita- lizm, çev.: O. Akınhay, İstanbul:
  2. Ayrıntı. Brecht, B. (1979) Faşizm Üzerine Yazılar 1933 - 1939, çev.: A. Sait, İstanbul:
  3. Ortam. Buhr, M; Schroeder, W; Barck K. (2006) Aydınlan- ma Felsefesi, çev.: V. Atayman, İstanbul:
  4. Yeni Hayat. Callinicos A. (2009) Imperialism and Global Politi- cal Economy, Cambridge: Polity. Clarke, S. (2005) "Sınıf Mücadelesi ve İşçi Sınıfı: Meta Fetişizmi Sorunu", çev.: S.Göbelez, Cona- tus 4: 85-89.
  5. Çaklı, S. (1998) İktisat Politikası Düşüncesinin Evri- mi, Ankara:
  6. Gazi Büro. Engels, F. (1997) İngiltere'de Emekçi Sınıfın Duru- mu, çev.: Y. Fincancı, Ankara:
  7. Sol. Engels, F. (2002)
  8. Devletin, Ailenin ve Özel Mülki- yetin Kökeni, çev.: K. Somer, Ankara:
  9. Sol. Engels, F. (2004) Ütopik Sosyalizm ve Bilimsel Sosyalizm, çev: Sol Yayınları Çeviri Grubu, An- kara: Sol. Ercan, F. (2006 b) "Değer Teorisi: Kapitalizmde İçsel İlişkilerin Örgütleyicisi", Yılmaz, D., F. Er- can, F. Akyüz, K. R. Yılmaz, Ü. Akçay, T. Tören (haz.), Kapitalizmi Anlamak içinde, Ankara: Dipnot Yayınevi, 31-57.
  10. Ercan, F. (2006) "Küreselleşme Sürecindeki Yerellikler: Homojenleşme ve Farklılaşma/Güç ve Eşitsizlik İlişkileri Üzerine", Yılmaz, D., F. Ercan, F. Akyüz, K. R. Yılmaz, Ü. Akçay, T. Tören (haz.), Kapitalizm Küreselleşme Azgelişmişlik içinde, Ankara: Dipnot, 19-85.
  11. Ercan, F. ve Ş. Oğuz (2006) "Anti Kapitalist Hare- ketlere Bakışta Değer Teorisinin Sunduğu Ola- naklar ve Türkiye Örneği", Yılmaz, D., F. Ercan, F. Akyüz, K. R. Yılmaz, Ü. Akçay, T. Tören (haz.), Kapitalizm Küreselleşme Azgelişmişlik içinde, Ankara: Dipnot, 260-316.
  12. Ergut, F. (2004) "Demokratikleşme ve Çatışmalı Siyasetler", İlkin, S., O. Silier, M. Güvenç (ed.), İlhan Tekeli'ye Armağan Yazılar içinde, İstanbul: Tarih Vakfı, 447 - 469. Guerrien, B. (1999) Neo - Klasik İktisat, çev.: E. Tokdemir, İstanbul:
  13. İletişim. Gulbenkian Komisyonu (1998) Sosyal Bilimleri Açın, çev.: Ş. Tekeli, İstanbul:
  14. Metis. Harvey, D. (1996) Postmodernliğin Durumu, çev: S. Savran, İstanbul:
  15. Metis. Huberman, L. (1995) Feodal Toplumdan Yirminci Yüzyıla, çev: Murat Belge, İstanbul:
  16. İletişim. Kazgan, G. (1974) İktisadi Düşünce veya Politik İk- tisadın Evrimi, İstanbul:
  17. Bilgi. Kazgan, G. (1984) İktisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi, İstanbul:
  18. Remzi. Köymen, O. (2007)
  19. Sermaye Birikirken, İstanbul:
  20. Yordam. Loomba, A. (2000) Kolonyalizm Postkolonya