Journals / Maden Tetkik ve Arama Dergisi / 1995 / Cilt: 117 - Sayı: 117

GEOLOGY OF THE AKDAĞ MASSIF AND SURROUNDINGS

Pages
67–68
Publication Date
1995-10-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the neotectonic period, in the study area, the faults showing left lateral-reverse oblique slip in NE-SW trending, right lateral oblique slip in NNW-SSE trending and dip-slip faults in N-S trending, were developed under the control of N-S compression.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The study area is located in the eastern part of Akdağ massive and its surrounding area.
📊
Key Findings & Data:The purpose of this paper is to contribute in understanding of the regional geology.
💡
Conclusion & Impact:In the neotectonic period, in the study area, the faults showing left lateral-reverse oblique slip in NE-SW trending, right lateral oblique slip in NNW-SSE trending and dip-slip faults in N-S trending, were developed under the control of N-S compression.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The study area is located in the eastern part of Akdağ massive and its surrounding area. The purpose of this paper is to contribute in understanding of the regional geology. In the study area, Akdağmadeni Lithodem represents basement rocks consisting mainly of gneiss, amphibolite, schist, marble and quartzite The metamorphic assemblage underwent metamorphism in the higher temperature part of amphibolite fades and was intruded by granitoids and gabbro. The contact between metamorphics and Paleocene volcanics is tectonic. The units showing different fodimentary environments were deposited during Eocene. For example, in the northern part of the area, Eocene units were represented by hemi-petegic elastics which overlie Paleocene volcanics conformably and olistostromal rocks composed of Upper Cretaceous mega olistolithes. Within some of the olistolithes there is a sharp fades change between Campanian pelagic limestone and Maastrichtian turbidites. Maastrihtian turbidites pass to the Maastrichtian-Paleocene (?) volcanics conformably. Ophiolitic: melange overlies the olistostrome by a north ward-dipping overthrust and, passing to the Campanian hemipelagic limestone in the upper levels, in trio southern part of the area, the Eocene units are represented by shallow marine deposits and overlie the metamorphic rocks unconformably. This sequence is followed by Oligocene and Lower-Middle Miocene continental deposits respectively. The Upper Miocene-Pliocene fluviatile and lacustrine deposits overlie the rest of the older units unconformably. In the neotectonic period, in the study area, the faults showing left lateral-reverse oblique slip in NE-SW trending, right lateral oblique slip in NNW-SSE trending and dip-slip faults in N-S trending, were developed under the control of N-S compression.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, A., UYSAL, Ş., BEDİ, Y., YUSUFOĞLU, H., HAVZOĞLU, T., AĞAN, A., GÖÇ, D., AYDIN, N. (1995). GEOLOGY OF THE AKDAĞ MASSIF AND SURROUNDINGS. Maden Tetkik ve Arama Dergisi, Cilt: 117 - Sayı: 117, 67–68. https://ajindex.com/articles/54272

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Agalede, H., 1955, Akdağ dağlarına au ön ülkenin jeolojik tetkiki: MTA Rap., 2370 (yayımlanmamış), Ankara.
  2. Alpaslan, M., 1993, Yıldızeli yöresi (Sivas batısı) meta- morfitlerinin petrolojik incelemesi: Cumhuriyet Üniv., Fen Bilimleri Enst., Doktora tezi 359, s., Si- vas. Atalay, Z., 1993, Sivas'ın batısı ve güneybatısındaki kara- sal Neojen çökellerinin stratigrafisi ve çökel ortam- ları: Cumhuriyet Üniv., Fen Bilimleri Enst., Doktora tezi, 188 s., Sivas. Baykal, F., 1947, Zile-Tokat-Yıldızeli bölgesinin jeolojisi: ist. Üniv. Fen Fakültesi Mecm., B, 12, 3,191-209., 1966. 1:500 000 ölçekli Türkiye jeolojik haritası (Sivas): MTA. Yayl., 116 s., Ankara. Erkan. Y., 1980, Orta Anadolu masifinin kuzeydoğusunda (Akdağmadeni, Yozgat) etkili olan bölgesel meta- morfizmanın incelemesi: TJK Bült., 23/2, 213-218.
  3. Gökçen, S.L., 1974, Erzincan-Refahiye bölgesi sediman- ter jeolojisi 1: Olistolit, türbidit ve olistostrom fasi- yesleri: Hacettepe Fen ve Mühendislik Birimleri Derg. 4, 179-205.
  4. Gökten, E., 1983, Şarkışla (Sivas) güney- güneydoğusunun stratigrafisi ve jeolojik evrimi: TJK Bült., 26, 167-176., 1993, Yıldızeli (Sivas) güneyindeki Akdağ meta- morfitleri ve örfü kayalarının stratigrafisi ve tektoni- ği: Türkiye Jeol. Bült., 36/1, 83-94.
  5. Gürsoy, H.: Temiz, H. ve Poisson, A.M., 1992, Recent Faulting in the Sivas area (Sivas Basin, Central Anatolia-Tûrkiye): C.Ü. Mühendislik Fakültesi Derg., seri, A-Yerbilimleri, C. 9, s. 1, 11 -17. inan, S., 1993, Kızılırmak Fay Zonu'nun yapısal ve jeo- morfolojik özellikleri: 46. Türkiye Jeoloji Kurultayı, Bildiri Özleri, s. 28. Ankara.
  6. Kavak, K.Ş., 1992, Ağacakışla (Sivas GB'sı) yöresinin je- olojik özellikleri: C.Ü. Fen Bilimleri Enst., Yüksek lisans tezi, 81 s., Sivas. Kurtman, F., 1973, Sivas-Hafik-Zara ve imranlı bölgesinin jeolojik ve tektonik yapısı: MTA Derg., 80, 1-33.
  7. Lahn, E., 1940, Kızılırmak ve Yeşilırmak arasındaki mıntı- kaya dair rapor: MTA Rap. 1026 (yayımlanma- mış), Ankara.
  8. Okay, A.C., 1953. Sivas ile Tokat arasındaki bölgenin(Re- şadiye 44/3 paftasının) jeolojisi hakkında not: MTA Rap., 2242 (yayımlanmamış), Ankara.
  9. Okay, A.C., 1955, Sivas ile Tokat arasındaki bölgenin je- olojik etüdü: ist. Üniv. Fen Fakültesi Mecm., seri B, 20,1-2, 95-108.
  10. Özcan, A.; Erkan, A.; Keskin, A.; Keskin, E.; Or al. A.; Özer, S.; Sümengen, M. ve Tekeli, 9., 1980, Ku- zey Anadolu Fayı-Kırşehir Masifi arasının temel je- olojisi: MTA, Rap., 6722 (yay4mlanmamış), Anka- ra. özer, S. ve Göncüoğlu, C., 1981, Orta Anadolu Masifi doğusu