Journals / History Studies / 2021 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Nikola's Efforts to Establish A National State and The Muftiate of Montenegro (1878-1912)

NİKOLA’NIN MİLLÎ DEVLET KURMA ÇALIŞMALARI VEKARADAĞ MÜFTÜLÜĞÜ(1878-1912)

Pages
609–625
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The aim ofthe study is to reveal the historical origin of theongoing problems and to contribute to the solution ofthe problems.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Ottoman Empire, as the protection of the Muslimswho stayed in the Balkan countries that gained theirindependence, was closely interested in theirproblems and founded some institutions such asembassies, consulates and muftiates for this purpose.Among these institutions, the closest one to the localpeople was the Muftiate.
📊
Key Findings & Data:Article 27 of the Treaty ofBerlin gave this authority to the Ottoman Empire.
💡
Conclusion & Impact:The aim ofthe study is to reveal the historical origin of theongoing problems and to contribute to the solution ofthe problems.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The Ottoman Empire, as the protection of the Muslimswho stayed in the Balkan countries that gained theirindependence, was closely interested in theirproblems and founded some institutions such asembassies, consulates and muftiates for this purpose.Among these institutions, the closest one to the localpeople was the Muftiate. Article 27 of the Treaty ofBerlin gave this authority to the Ottoman Empire. Thefirst muftiate center office in Montenegro was openedin Ulcinj. When Mustafa Hilmi Efendi became muftiin 1889, the muftiate office moved from Ulcinj toPodgorica. However, the muftiate wasn’t suitable forthe national state model that Prince Nikola wanted toestablish. Prince Nikola had to allow the opening ofthe muftiate as he could not violate the Berlin Treaty.Prince Nikola, who sought a way out by appointing amufti who would pay allegiance to him, therefore hadfrequent disputes with the Ottoman Empire regardingthe person to be appointed as a mufti. In this study, theconflict between the muftiate opened by the OttomanEmpire in Montenegro and the national state modelNikola wanted to establish was discussed. The aim ofthe study is to reveal the historical origin of theongoing problems and to contribute to the solution ofthe problems.

Özet

Osmanlı Devleti, bağımsızlıklarını kazanan Balkanülkelerinde kalan Müslümanların hamisi sıfatıyla onlarınsorunlarıyla yakından ilgilenmiş, ülkede kurduğuşehbenderlik, müftülük gibi kurumlarla gelişmeleri takipetmiştir. Bu kurumlardan bölge insanlarına en yakın olanımüftülükler olmuştur. Diğer Balkan ülkelerinde olduğu gibiKaradağ’da da müftülük makamı açılmış ve bir müftüatanmıştır. Osmanlı Devleti’ne bu yetkiyi BerlinAntlaşmasının 27. maddesi vermekte idi. Karadağ’daki ilkmüftülük merkezi Ülgün’de açılmıştır. Mustafa HilmiEfendi’nin 1889’da müftü olmasıyla birlikte müftülükmakamı Ülgün’den Podgorica’ya taşınmıştır. AncakKaradağ’da açılan müftülük makamı Prens Nikola’nınkurmak istediği millî devlet modeline uygun değildi. PrensNikola, Berlin Antlaşmasına aykırı davranamadığındanmüftülük makamının açılmasına müsaade etmek zorundakalmıştı. Kendisine biat edecek birini müftü atamaksuretiyle çıkış yolu arayan Prens Nikola, bu nedenle müftüolarak atanacak isim üzerinde Osmanlı Devleti ile sık sıkanlaşmazlıklar yaşamıştır. Bu çalışmada OsmanlıDevleti’nin Karadağ’da açtığı müftülük makamının,Nikola’nın kurmak istediği millî devlet modeli ile çatışmasıüzerinde durulmuştur. Çalışmanın amacı günümüzde dedevam eden sorunların tarihteki yerini ortaya koymak vesorunların çözümüne katkıda bulunmaktır.

🔖

Cite This Article

TEMİZER, A. (2022). Nikola's Efforts to Establish A National State and The Muftiate of Montenegro (1878-1912). History Studies, Cilt: 13 - Sayı: 2, 609–625. https://ajindex.com/articles/536585

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. A- T. C. Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi (BOA) BOA, DH.MKT, 2893/87, Tarih: 20 Receb 1327 (07.08.1909)
  2. BOA, DH.MTV., 3-12, Tarih: 9 Şaban 1330 (24.07.1912)
  3. BOA, DH.MUİ., 17/5, Tarih: 1 Cemazeyilahir 1330 (18.05.1912)
  4. BOA, HR. TO., 46/10, Tarih: 07.03.1885. BOA, HR.H., 53/16, Tarih: 10.11.1890. BOA, HR.HMŞ.İŞO., 107/27, Tarih: 5 Kânunuevvel 1328 (18.12.1912).
  5. BOA, HR.HMŞ.İŞO., 235/5, Tarih:16 Kanunıevvel 1325 (19.12.1909).
  6. BOA, HR.SFR.04., 265/28, Tarih: 20.10.1909.
  7. BOA, HR.SYS., 1702/2, Tarih: 07.06.1914.
  8. BOA, HR.TH., 75/68, Tarih: 26.09.1887. BOA, HR.TH., 88/86, Tarih: 28.1.1889. BOA, HR.TO., 47/143, Tarih: 15.04.1889. BOA, İ.M.M.S, 93/3916, Tarih: 03 Zilhicce 1304 (13.08.1887). BOA, M.V., 134/27, Tarih: 08 Zilkade 1327 (21.10.1909).
  9. BOA, Y.E.E, 46/65, Tarih: 27 Ramazan 1304 (21.04.1887). BOA, Y. E.E, 101/14, Tarih: 4 Şaban 1297 (12.07.1880). BOA, Y.E.E, 146/28, Tarih:27.09.1297 (2.09.1880). BOA, Y.PRK.ASK, 32/37, Tarih: 26 Ramazan 1303 (30.04.1886). BOA, Y.PRK.EŞA, 4/38, Tarih: 23 Şevval 1301 (15.08.1884). İSAM Kütüphanesi Meşihat Arşivi Ulema Sicil Dosyaları, Dosya No:1779-1. İlmiye Salnâmesi, Meşihat-ı Celile-i İslamiyenin Ceride-i Resmiyesine Mülhakdır, Matbaa-i Âmire, 1334/1916, s.88. “Yunanistan ve Romanya ve Sırbiye ve Bulgaristan ve Karadağ’da Bulunan Cemaat-ı İslâmiyye’nin Husûsât-ı Mezhebiyyeleri Hakkında Canib-i Şeyhülislâmiyeden Kaleme Alınan Talimattır”, Matbaa-i Osmaniye, İstanbul 1302. Ahmed Tevfik, Karadağ Coğrafyası, Mahmud Bey Matbaası, Dersaadet 1329. Berlin Kongresi Protokollerinin Tercümesi, Matbaa-i Âmire, İstanbul, 1298 (h.). Rumeli-i Şarkî cemaat-i Müslimesi Hakkında Talimattır, Matbaa-i Amire, İstanbul 1297. AGOVIĆ Bajro, Od Mekteba Do Medrese, Mešihat İslamske Zajednice u Crnoj Gori, Podgorica 2012. AGOVIĆ, Bajro, İslamska Zajednica u Crnoj Gori, Almanah, Podgorica 2007.
  10. AKGÜNDÜZ, Murat, Osmanlı Devleti’nde Şeyhülislâmlık, Beyan Yayınları, İstanbul 2002.
  11. AKSU, Ali, “Romanya Türklerinde Osmanlı Mirası Olarak Müftülük Kurumu”, Balkanlar’da İslam Medeniyeti Uluslararası Üçüncü Sempozyum Tebliğleri, Bükreş Romanya/ 1-5 Kasım 2006,
  12. İslam Tarih, Sanat ve Kültür Araştırma Merkezi (IRCICA) Yayınları, İstanbul 2011, s. 67-89.
  13. BALCI, Tamer “Ottoman Balkan Heritage and The Construction of Turkish National Identity”, Journal of Ottoman Legacy Studies (Osmanlı Mirası Araştırmaları Dergisi), 1 (1), 2014, s.60-70. DELİBAŠİĆ, Rade, Наставни Планови И Програми Осиовне И Средњих Школа У Црној Гори 1856—1916. Године (