Journals / Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2012 / Cilt: 52 - Sayı: 1

Evaluation of ultrasound results for screening developmental dysplasia of the hip

Gelişimsel kalça displazisi taraması için yapılan ultrasonografi sonuçlarının değerlendirilmesi

Pages
31–34
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Fort his reason; hip ultrasonography which is non- invasive, cheap, easy to performe and which doesn t contain radiation has an important place in early diagnose of hip dysplasia.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of the study is to emphasize the importance o early detection of developmental hip dysplasia by newborn screening for hip ultrasonography (USG).
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: 181 children admitted to our outpatient clinic in the neonatal period between January 2010 and November 2010 are included the study after taking their families informed consent.
💡
Conclusion & Impact:Fort his reason; hip ultrasonography which is non- invasive, cheap, easy to performe and which doesn t contain radiation has an important place in early diagnose of hip dysplasia.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of the study is to emphasize the importance o early detection of developmental hip dysplasia by newborn screening for hip ultrasonography (USG). Materials and Methods: 181 children admitted to our outpatient clinic in the neonatal period between January 2010 and November 2010 are included the study after taking their families informed consent. Infants with congenital anomalies were excluded from the study. The children whose physical examination are normal, are screened by hip ultrasonography between 6th- 12th weeks. Results: The study included 181 infants; 108 cases (59. 7%) were female and 73 (40.3%) were male. In 5 cases (%2.8) developmental hip dysplasia is determined. When the ultrasonography are classified according the Graf method; in 80of the children had type Ia (44. 2 %), in 96 of the children had type Ib (53%), in 4 of the children had type IIa (2.2%) and in 1 of the children had type IIb (0.6%) hip. In our study, type IIa, IIb, III and IV were considered dysplastic hips. All of the patients whom dysplastic hip are determined were female and the left side was affected. The patients with hip dysplasia are suggested to use double- cloth and called for control after 4 weeks. In the control only 1 patient hip dysplasia was persisted and applied a cast. In the follow- up this patients hip dysplasia is improved. Conclusion: In healty children follow- up, the literature suggests to make a carefull physical examination and if a risk factor is detected; recommends to examine by hip ultrasonography between postnatal 4th- 6th weeks. Early diagnose of hip dysplasia enhance the quality of life and can prevents the need of surgical interventions in the future. Fort his reason; hip ultrasonography which is non- invasive, cheap, easy to performe and which doesn t contain radiation has an important place in early diagnose of hip dysplasia.

Özet

Amaç: Gelişimsel kalça displazisi (GKD) çocukluk döneminde sık görülen, tanının gecikmesi durumunda morbiditeye neden olabilen bir hastalıktır. Bu çalışmanın amacı yenidoğan döneminde GKD tanısında tarama amaçlı yapılan kalça ul-trasonografisinin(USG) önemini literatür eşliğinde incelemektir.Gereç ve Yöntemler: Ocak 2010- Kasım 2010 tarihleri arasında çocuk polikliniğine yenidoğan döneminde başvuran 181 hasta ailelerin onamı alındıktan sonra çalışmaya alındı. Doğumsal anomalileri olan bebekler çalışma dışı bırakıldı. Fizik muayenesinde anomali saptanmayan hastalara GKD saptanması amacıyla 6- 12 hafta arası USG incelemesi yapıldı. Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 181 olgunun 108 i (% 59,7) kız, 73'ü (% 40,3) erkek idi. Beş olguda (% 2.8) GKD saptandı. İnceleme sonucu Graf metoduna göre sınıflandırdığında 80'i (%44,2) tip la, 96'sı (%53) tip Ib, 4'ü (%2,2) tip II-a ve 1'i (%0,6) tip lib kalça saptandı. Çalışmamızda tip İla, lib, III ve IV kalçalar displazik kabul edildi. Displazik kalça saptanan olguların tamamının cinsiyeti kız ve sol taraf etkilenmişti. Patolojik GKD saptanan olgulara tedavi olarak çift bez önerildi ve dört hafta sonra kontrole çağrıldı. Kontrolde sadece 1 hastada düzelme olmadığı saptandı ve atele alındı. Bu olgunun takibinde displazinin düzeldiği saptandı. Sonuç: Literatürde sağlam çocuk takibinde fizik muayenenin dikkatli şekilde yapılması ve risk faktörü varsa 4- 6 haftada USG istenmesi önerilmektedir. GKD tanısının erken konulması hem hastanın yaşam kalitesini artırmakta hem de ileri ki süreçte gerekebilecek cerrahi girişimleri önleyebilir. Bu nedenle non invaziv, ucuz, kolay ulaşılabilir ve radyasyon içermemesi gibi avantajları nedeniyle USG GKD' nin erken dönemde tanısında önemli bir yer tutmaktadır.

🔖

Cite This Article

KÜÇÜK, Ö., OKUR, A. (2022). Evaluation of ultrasound results for screening developmental dysplasia of the hip. Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 52 - Sayı: 1, 31–34. https://ajindex.com/articles/535400

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Yazıcı M. Gelişimsel Kalça Displazisi. Türk Neonatoloji Bülteni 2002; Sayı 5: 32- 35
  2. Clarke NMP. Congenital dislocation of the hip. Current Orthopaedics 2004; 18:256- 61
  3. Demirhan M, Dikici F, Eralp L, Önen M, Göksan B. Gelişimsel kalça displazisinde 0-18 aylık bebekler için tedavi algoritması ve prospektif sonuçlarımız. Acta Orthop Traumatol Turc 2002; 36 (1): 42- 51
  4. Tuncay IC. Yenidoğan Kalça ultrasonografisinin değerlendirilmesi. TOTBID Dergisi 2004; 3:3- 4
  5. Graf R. Classification of hip joint dysplasia by means of sonography. Arch Orthop Trauma Surg 1984;102 (4): 248- 255
  6. Grissom LE, Hareke HT. Ultrasonography and developmental dysplasia of the infant hip. Curr Opin Pediatr 1999: 11 (1): 66-69
  7. Kutlu A, Memik R. Mutlu M, Kutlu R, Arslan A. Congenital dislocation of the hip and its relation to swadding used in Turkey. J Pediatr Orthop 1992 (5); 12:598- 602
  8. Bayındır Ş, Tanış Z. Boş batın filmlerinde tesadüfen karşılaşılan doğuştan kalça çıkığı ve diğer kalça patolojileri. Hacettepe Tıp Cerrahi Bülteni 1970; 3:220- 231
  9. Bursalı A: Gelişimsel kalça displazisi ve koruyucu hekimlik. Temelli Y, Göksan SB (editörler). Gelişimsel kalça displazisi. İstanbul: TOTBID yayınları, 2007:8- 15
  10. Cady RB. Developmental dysplasia of the hip: definition, recognition and prevention of late sequeale. Pediatric Ann 2006; 35 (2): 92- 101
  11. Tonnis D, Storch K, Ulbrich H. Results of newborn screening for CDH with and without sonography and correlation of risk factors. J Pediatr Orthop 1990; 10 (2): 145- 52
  12. Wynne-Davies R. Acetabular dysplasia and familial joint laxity: two etiological factors in congenital dislocation of the hip: a review of 589 patients and their families. J Bone Joint Surg Br 1970; 52 (4): 704- 716
  13. Köse N, Ömeroğlu H, Özyurt B, Akçar N, Özçelik A, İnan U, Seber S. Üç- dört haftalık bebeklerde yürütülen ultrasonografik kalça taraması programında üç yıllık deneyimimiz. Acta Orthop Traumatol Turc 2006; 40 (4): 285- 290
  14. Karapınar L, Sürenkök F, Öztürk H, Yurdakul L. The impo-tance of predicted risk factors in developmental hip dysplasia: an ultrasonographic screening program. Acta Orthop Trauma tol Turc 2002; 36 (2): 106- 110
  15. StieglerH, HafnerE, SchuchterK, Engel A, Graf R. A sonographic study of perinatal hip development: from 34 weeks of gestation to 6 weeks of age. J Pediatr Orthop B 2003;12 (6): 365-368
  16. Jones D. An assessment of the value of examination of the hip in the newborn. J Bone Joint Sur