Journals / Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 2008 / Cilt: 0 - Sayı: 9

The birth of central Bosnia's agrarian elite

Merkezi Bosna'da toprağa dayalı soylu kesimin doğuşu

Pages
439–446
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Thus, the integration of Bosnian society into the empire was much more limited to the gentry (voynuks and akincis) and the peasantry at large.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This paper challenges the dominant notion that the Ottomans gradually assimilated the pre-existing Bosnian agrarian elites after the conquest of Sarajevo and its environs in 1463.
📊
Key Findings & Data:This change was particularly true for two of the most strategic military post-holders in the area---the timar-holding members of Central Bosnia's garrisons and the eskencis, locally appointed military/administrative officials who were granted largely unregulated land holdings (ciftliks) in return for military service.
💡
Conclusion & Impact:Thus, the integration of Bosnian society into the empire was much more limited to the gentry (voynuks and akincis) and the peasantry at large.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This paper challenges the dominant notion that the Ottomans gradually assimilated the pre-existing Bosnian agrarian elites after the conquest of Sarajevo and its environs in 1463. I argue that Isa Bey's Ottomans frontier forces, largely made up of non-Bosnian janissaries and ethnic Turks fundamentally displaced older elites. This change was particularly true for two of the most strategic military post-holders in the area---the timar-holding members of Central Bosnia's garrisons and the eskencis, locally appointed military/administrative officials who were granted largely unregulated land holdings (ciftliks) in return for military service. The Ottomans did indeed admit select Bosnian nobles into their ranks. But the Ottomans granted the less critical non-garrison timars in these relatively rare instances. Although these appointments had an important symbolic value in consolidating role in the province, they were not hereditary. Thus, the integration of Bosnian society into the empire was much more limited to the gentry (voynuks and akincis) and the peasantry at large.

Özet

Bu çalışma, Saraybosna ve etrafının 1463’te fethinden sonra Osmanlılar’ın önceden var olan Bosnalı tarımsal soylu tabakasını yavaş yavaş asimile ettikleri konusundaki başat düşünceyi sorgulamaktadır. İsa Bey’in büyük ölçüde Bosnalı olmayan yeniçeriler ve etnik Türkler’den oluşan Osmanlı hudut birliklerinin, eski soylu kesimin yerini aldıklarını tartışmaktayım. Bu tür bir değişiklik bölgedeki en stratejik askeri atamaların özellikle ikisi için geçerlidir: merkezi Bosna garnizonlarının timar sahibi üyeleri ve yerel olarak atanmış büyük ölçüde düzenli olmayan toprak sahipliğinin (çiftlikler) askeri hizmet karşılığında verildiği askeri/idari memuriyetlerden oluşan eşkencilerdir. Gerçekten de Osmanlılar Bosnalı soyluları kendi aralarına seçmeyi kabul ettiler. Fakat Osmanlılar bu göreceli az bulunur durumlarda daha az öneme sahip garnizon olmayan timarları bahşettiler. Her ne kadar bu eyaletteki atamaların Osmanlı yönetimini pekiştirmek mahiyetinde önemli bir sembolik değeri olsada, miras yoluyla gelecek kuşaklara intikal etmiyordu. Böylece, Bosna toplumunun imparatorluğa dahili daha çok küçük soylular (voynuklar ve akıncılar), ve genelde köylülerle sınırlıydı.

🔖

Cite This Article

NORMAN, Y. (2022). The birth of central Bosnia's agrarian elite. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 9, 439–446. https://ajindex.com/articles/533801

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Aşıkpaşazade, (1970). Aşıkpaşaoğlu Tarihi (tr. by Nihal Atsız). Milli Eğitim Basımevi, İstanbul.
  2. BABINGER, Franz, (1978). Mehmed the Conqueror and his time (translated from the German by Ralph Manheim; edited, with a pref., by William C. Hickman), N.J.: Princeton University Press, Princeton. FILIPOVIŠ, Nedim, (1953). "O nastanku posjeda muslimanskog plemstva (Asilzade Müslüman tasarruf sahipleri hakkında)," Pregled, 5, Sarajevo. HANDŢIŠ, Adem, (1991). "O širenju islama u Bosni a posebnim osvrtom na srednju Bosnu (Bosna’da ve özellikle de merkezi Bosna’da İslam’ın yayılması hakkında),‖ Prilozi za Orijentalni Filologiju, 41, s. 37-52.
  3. İNALCIK, Halil, (1954). "Ottoman Methods of Conquest," Studia Islamica, Paris. İNALCIK, Halil, (1958) "Stefan Duşan’dan Osmanlı İmparatorluğu’na." Belleten X s. 67-108.
  4. SUGAR, Peter, (1977). Southeastern Europe under Ottoman rule, 1354-1804,
  5. University of Washington Press, Seattle. ŠABANOVIŠ, Hazim,(1981) Bosanski pašaluk: postanak i upravna podjela (The Bosnian Paşalık: its development and legal divisions). Sarajevo: Svijetlost. TRUHELKA, Ţiro, (1911). Die Geschichtliche Gründlage der Bosnische Agrarfrage, Sarajewoer Tagblatt, Sarajevo. ZLATAR, Behija, (1991). "Širenje islama i islamska kultura u Sarajevo i okolini (İslam ve İslam kültürünün Saraybosna ve etrafında yayılması)," Prilozi za Orijentalni Filologiju, 41 s. 253-268.