Journals / Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 34

The Diacronic Development of the /-y-/ Connection Semi-Vocal in Modern Turkish

TÜRKİYE TÜRKÇESİNDEKİ BAĞLAYICI YARI ÜNLÜNÜN ART ZAMANLI GELİŞİMİ

Pages
35–60
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Thus, it is aimed to bring new suggestions about the diachronic development and expansion process of the /-y-/.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In any language, the harmony phonemes that language needs most come to the fore.
📊
Key Findings & Data:On this occasion, in Turkish, which is an agglutinative language, connection phonemes are emphasized more than the sounds of localization.
💡
Conclusion & Impact:Thus, it is aimed to bring new suggestions about the diachronic development and expansion process of the /-y-/.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In any language, the harmony phonemes that language needs most come to the fore. On this occasion, in Turkish, which is an agglutinative language, connection phonemes are emphasized more than the sounds of localization. As it is a glide phoneme, /-y-/ is the most common phoneme used in Turkish to eliminate the hiatuses. In West Oghuz group, this voice, which is used to prevent hiatus in a few examples in Old Turkish, has expanded its usage area with the development of /ḳ, k/ > /ġ, g/ > [ɣ (>ɰ) ~ ɰ̟] > [-Ø-] ~ /y/ in the first voices of suffixes. Because, this group tends to avoid long vocals. Besides in the Oghuz group, the /ḳ, k, ġ, g/ sounds at the beginning of the suffix completely melted in the non-hiatus connections. However, the /-y-/ has been preferred in the connections where hiatus occurs. This caused the /-y-/ sound to be perceived as a connection sound. Thus, /-y-/ has been spread to other structures. In this article, the connection semi-vocal /-y-/ in Modern Turkish has been examined by comparative and phonotactic method. Thus, it is aimed to bring new suggestions about the diachronic development and expansion process of the /-y-/.

Özet

Çatışan fonem birliklerini onarmak amacıyla kullanılan uyum sesleri, dillerin yapısına göre farklı işlevleriyle ön plana çıkmaktadır. Nitekim sondan eklemeli bir dil olan Türkçede yerlileştirme amacıyla kullanılan uyum seslerinden ziyade bağlayıcı seslerin hususiyetlerine yoğunlaşılmıştır. Yarı ünlü olması ve iki ünlü arasında rahatlıkla boğumlanabilmesi nedeniyle /-y-/, Batı Oğuz lehçelerinde ünlüler arasındaki sesletim zorluğunun giderilmesinde kullanılan en yaygın fonemdir. Eski Türkçede az sayıda örnekte de olsa ünlü çatışmasını önlemek için kullanılan /-y-/, özellikle ünlü çatışmasından ve uzun ünlülerden kaçınma eğilimindeki bu lehçelerde ek girişlerindeki /ḳ, k/ > /ġ, g/ > [ɣ (>ɰ) ~ ɰ̟] > [-Ø-] ~ /y/ gelişimiyle hızlı bir şekilde kullanım alanını genişletmiştir. Ayrıca Batı Oğuz lehçelerinde ek girişlerindeki /ḳ, k, ġ, g/ sesleri ünsüzle biten kelimelerle bağlandığında erimiştir. Ancak bu sesler, ünlü çatışması olan yerlerde /-y-/ koruyucusuyla ortaya çıkmıştır. Bu durum /-y-/’nin eke ait bir ses olarak değil bir bağlayıcı ünsüz olarak algılanmasına sebep olmuştur. Böylelikle /-y-/ dildeki ünlü çatışması yaşanan diğer yapılara da bulaşmış olmalıdır. İşte bu makalede Türkiye Türkçesindeki bağlayıcı /-y-/ sesinin gelişimi, diğer lehçelerdeki örneklerin de yardımıyla ses unsurlarının birbiri ile ilişkisine yoğunlaşan fonotaktik yöntem kullanılarak incelenmiştir. Böylelikle bağlayıcı yarı ünlünün art zamanlı gelişimi, analojik geçmişi ve umumileşme süreci hakkında yeni önerilerin getirilmesi amaçlanmıştır.

🔖

Cite This Article

KILIÇ, E. (2022). The Diacronic Development of the /-y-/ Connection Semi-Vocal in Modern Turkish. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 34, 35–60. https://ajindex.com/articles/533451

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Adalı, O. (1979). Türkiye Türkçesinde Biçimbirimler. Ankara:
  2. Türk Dil Kurumu. Akalın, Ş. H. vd. (2011). Büyük Türkçe Sözlük. Ankara:
  3. Türk Dil Kurumu. Aksan, D. (2015). Her Yönüyle Dil. Ankara:
  4. Türk Dil Kurumu. Aksan, D., Atabay, N. ve Özel, S. (1978). Türkiye Türkçesi Gelişmeli Sesbilimi. Türk Dil Kurumu, Ankara.
  5. Altun, H. O. (2012). Türkiye Türkçesindeki Arapça Alıntı Kelimelerde Ünlü Uyumsuzlukları. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 32, 55-71.
  6. Ata, A. (2011). Orhun Türkçesi (G. Gülsevin ve M. M. Tulum, Ed.), Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açık Öğretim Fakültesi Yayınları.
  7. Balci, O. (2014). Kazak ve Kırgız Türkçelerinde İstek Ekleri, İşlevleri ve İstek İşlevli Diğer Kipler. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, 52, 51-84.
  8. Balci, O. (2016).
  9. Kazak Türkçesi, Kırgız Türkçesi ve Türkiye Türkçesi Örnekleriyle Zarf-Fiil Eklerinin Edat Türetme İşlevi. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 1(39), 229-244.
  10. Bang, W. (1917). Vom Köktürkischen zum Osmanischen. Vorarbeiten zu Einer Vergleichenden Grammatik des Türkischen: Über das Türkische Interrogativpronomen (C. 1). Akademie der Wissenschaften. Banguoğlu, T. (2000). Türkçenin Grameri. Ankara:
  11. Türk Dil Kurumu. Beel, R. ve Felder, J. (2013). Phonological Adaptations of English Loanwords in Turkish. Proceedings of the Big South Undergraduate Research Symposium içinde (ss. 1-8).
  12. Bilgin, M. (2006). Anlamdan Anlatıma Türkçemiz. Ankara:
  13. Anı Yayıncılık. Buran, A. (1996). Anadolu Ağızlarında İsim Çekim (Hâl) Ekleri, Ankara:
  14. Türk Dil Kurumu. Caferoğlu, A. (2015). Eski Uygur Türkçesi Sözlüğü. Ankara:
  15. Türk Dil Kurumu. Caldwell, R. (1913). A Comparative Grammar of the Dravidian Or South-Indian Family of Languages. London: AES. Coşgun-Ögeyik, M. (2008). Türkçe’de Sesbilim Betimlemesi ve Dil Öğretiminde Kullanımı için Bir Örnek Çalışma: Jaklin Kornfilt, Turkish. Hasan Ali Yücel Eğitim Fakültesi Dergisi, 10, 39-57.
  16. Coşkun, M. V. (2011). Standart Türkçede Ses Olaylarının Sebep-Sonuç İlişkisi Çerçevesinde Yeniden Sınıflandırılması. 38. ICANAS Uluslararası Asya ve Kuzey Afrika Çalışmaları Kongresi içinde (C. 1, ss. 347-368). Ankara: Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurumu. Çotuksöken, Y. (2001). Uygulamalı Türk Dili. İstanbul:
  17. Papatya Yayıncılık. Doerfer, G. (2012). Sekiz Halaçça Atasözü (S. Tulu, Çev.). Tehlikedeki Diller Dergisi, 25-32.
  18. Dursunoğlu, H. (2006). Türkiye Türkçesinde Konuşma Dili ile Yazı Dili Arasındaki İlişki. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstit