Journals / Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 2011 - Sayı: 40

Negative reflections of preparation process to the university entrance exam on students' mathematics learning

Üniversiteye giriş sınavına hazırlanma sürecinin öğrencilerin matematik öğrenmeleri üzerine olumsuz yansımaları

Pages
40–79
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Their procedures were based only on remembering a memorized algorithm or rule and thus their mistakes were mathematically very poor.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to investigate negative effects of preparation process of the university entrance exam on students’ solution processes and mistakes related to the function concept.
📊
Key Findings & Data:To this end, a questionnaire related to the concept of function was administered to 229 students from first class of three different high schools.
💡
Conclusion & Impact:Their procedures were based only on remembering a memorized algorithm or rule and thus their mistakes were mathematically very poor.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this study is to investigate negative effects of preparation process of the university entrance exam on students’ solution processes and mistakes related to the function concept. To this end, a questionnaire related to the concept of function was administered to 229 students from first class of three different high schools. In this paper, only results of the analysis of the question required to determine the inverse of a function defined algebraically are presented. The results of this study have shown that preparation process of the entrance exam has negative influences on student learning in mathematics. Their procedures were based only on remembering a memorized algorithm or rule and thus their mistakes were mathematically very poor.

Özet

Bu araştırmanın amacı, üniversiteye giriş sınavına hazırlanma sürecinin 9. sınıf öğrencilerinin fonksiyonlar konusuyla ilgili sorulardaki çözüm yolları ve hataları üzerine olumsuz yansımasını ortaya koymaktır. Bunu yapabilmek için üç farklı lisenin 9. sınıflarında okuyan 229 öğrenciye fonksiyonlar konusuyla ilgili açık uçlu sorulardan oluşan bir yazılı soru kâğıdı dağıtılmıştır. Bu makale çerçevesinde sadece, cebirsel olarak tanımlanmış bir fonksiyonun tersini bulmayı gerektiren bir soruya verilen cevapların analizinin sonuçlarına yer verilecektir. Araştırmanın sonuçlarına göre, üniversiteye hazırlanma sürecinin öğrencilerin matematik öğrenmeleri üzerinde olumsuz etkileri vardır. Bu bağlamda, sınava hazırlanma kaygısının yüksek olduğu liselerde, öğrenci çözüm yolları ve hataları matematiksel olarak oldukça sınırlı ve sadece ezberlenen kural ya da algoritmanın unutulmasına dayanmaktadır.

🔖

Cite This Article

BAŞTÜRK, S. (2022). Negative reflections of preparation process to the university entrance exam on students' mathematics learning. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 2011 - Sayı: 40, 40–79. https://ajindex.com/articles/532222

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Baker, E. L. (2001). Testing and assessment: A progress report. Educational Assessment, 7(7), 1-9.
  2. Baruk, S. (1973). Echec et Maths. Paris: Ed. du Seuil. Baştürk, S. (2003). L'enseignement des mathématiques en Turquie: le cas des fonctions au lycée et au concours d'entrée à l'université. Paris: IREM de l'Université Paris 7. Baştürk, S. (2005). Üniversite matematik bölümü öğrencilerinin Türkiye'deki matematik eğitimi hakkındaki çağrışımları: lise, dershane ve üniversite boyutunda. Yeditepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 10.12.2008 tarihinde http://www.istekkart.com/edu7dergi adresinden alınmıştır. Bergqvist, E. (2007). Types of reasoning required in university exams in mathematics. Journal of Mathematics Behavior, 26, 348-370.
  3. Brousseau, G, et Peres, J. (1981). Le cas « Gaël ». Bordeaux: IREM de Bordeaux. Brousseau, G. (1984). Le rôle central du contrat didactique dans l'analyse et la construction des situations d'enseignement et d'apprentissage des mathématiques. IIIème Ecole d'Eté de Didactique des Mathématiques, 93102. Brousseau, G. (1980). Les échecs électifs en mathématiques dans l'enseignement élémentaire. Revue de Laryngologie-Rhinologie, 101(3-4), 107-131.
  4. Ciucci, S. (2007). İzmir ili içinde yer alan dershanelerde üniversiteye hazırlık sınıflarında okuyan örgencilerin anksiyete düzeyleri ve stresle başa çıkabilme yöntemlerinin belirlenmesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi,
  5. İzmir.
  6. Coşkun, G. (2005). Özel dershanelerin ortaöğretimde verimliliğe ve istihdama etkisi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi,
  7. İstanbul.
  8. Cüceloğlu, D. (1993).
  9. İnsan ve Davranışı, İstanbul:
  10. Remzi Kitapevi. Çolak, N. (2006). Eğitim sosyolojisi bakımından dershaneler ve eğitim: üniversite sınavına hazırlanan lise son sınıf öğrencilerinin sosyo-kültürel durum analizleri: Bursa örneği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Uludağ Üniversitesi,
  11. Bursa. Dağlı, S. (2006). Özel dershanelere öğrenci gönderen velilerin dershaneler hakkındaki görüş ve beklentileri-Kahramanmaraş örneği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sütçü İmam Üniversitesi,
  12. Kahramanmaraş. Dillon, D. (2004). A comparison of multiple-choice and open-ended math assessments of fifth grade students in a diverse urban school district: Questioning the accepted standard assessment practices. Unpublished Doctoral Dissertation, Baylor University, Texas. Erdoğan, F. (2000).
  13. Amerika, Japonya ve Avrupa ülkelerinde eğitim sistemleri, 02. 12. 2008 tarihinde http://www.caginpolisi.com.tr/21/1