Journals / Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 31 - Sayı: 1

The Effect of the Team-Assisted Individualization Technique on Eighth Grade Students' Geometry Achievement and Retention

Küme Destekli Bireyselleştirme Tekniğinin 8. Sınıf Öğrencilerinin Geometri Başarılarına ve Kalıcılığa Etkisi

Pages
1–13
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The result of analysis indicated that TAI was more effective in terms of academic achievement and retention test.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to investigate the effects of Team-Assisted Individualization (TAI) technique of cooperative learning on eighth grade students' geometry achievement and retention in mathematics lesson.
📊
Key Findings & Data:The study which was applied in two state elementary school the distric of Yüreğir-Adana in the second semester of 20122013 academic year was a semi-experimental study.
💡
Conclusion & Impact:The result of analysis indicated that TAI was more effective in terms of academic achievement and retention test.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to investigate the effects of Team-Assisted Individualization (TAI) technique of cooperative learning on eighth grade students' geometry achievement and retention in mathematics lesson. The study which was applied in two state elementary school the distric of Yüreğir-Adana in the second semester of 20122013 academic year was a semi-experimental study. The participiants of the study were 91 students and the study was lasted in fifteen weeks. At the beginning of the study, "Mathematics Achievement Test" was applied in all groups as pretest and at the end of the study as posttest. After four weeks, "Mathematics Achievement Test" was applied again as retention test. The result of analysis indicated that TAI was more effective in terms of academic achievement and retention test.

Özet

Bu araştırmanın amacı, işbirliğine dayalı öğrenme yönteminin, Küme Destekli Bireyselleştirme (KDB) tekniğinin, ortaokul 8. sınıf öğrencilerinin matematik dersinde "Prizma, piramit, koni, küre ile bunların alanları ve hacimleri" konularında akademik başarı ve kalıcılık üzerindeki etkisini incelemektir.2012-2013 eğitim-öğretim yılı II. yarıyılında, Adana İli Yüreğir İlçesi'ndeki iki ortaokulda gerçekleştirilen araştırma, yarı deneyseldir. Araştırma 91 öğrenci üzerinde gerçekleştirilmiştir ve 15 hafta sürmüştür. Deney ve kontrol gruplarındaki öğrencilere çalışma başlangıcında "Matematik Başarı Testi" öntest olarak ve çalışma bitiminde sontest olarak uygulanmıştır. Dört hafta sonra "Matematik Başarı Testi" kalıcılık testi olarak tekrar uygulanmıştır. Yapılan analizlerin sonucu KDB tekniğinin akademik başarı ve kalıcılık açısından daha etkili olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

ERKOÇ, A., ARTUT, P. D. (2022). The Effect of the Team-Assisted Individualization Technique on Eighth Grade Students' Geometry Achievement and Retention. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 1, 1–13. https://ajindex.com/articles/531808

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Açıkgöz, K.Ü. (1992). İşbirlikli öğrenme, kuram, araştırma, uygulama. Malatya: Uğurel Matbaası. Arısoy, B. (2011). İşbirlikli öğrenme yönteminin ÖTBB ve TOT tekniklerinin 6. sınıf öğrencilerinin matematik dersi "İstatistik ve Olasılık" konusunda akademik başarı, kalıcılık ve sosyal beceri düzeylerine etkisi. Yüksek lisans tezi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana. Baki, A. ve Özpınar, İ. (2007). Logo destekli geometri öğretimi materyalinin öğrencilerin akademik başarılarına etkileri ve öğrencilerin uygulama ile ilgili görüşleri. Çukurova üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 34 (34). Baykul, Y.( 2001). İlköğretimde matematik öğretimi. Pegama Yayınevi.
  2. Ankara.
  3. Çakmak, M. (2004). İlköğretimde matematik öğretimi ve öğretmenin rolü. www.matder.org.tr adresinden 7 Ocak 2013 tarihinde edinilmiştir. Efe, M. (2011). İşbirlikli öğrenme yönteminin, öğrenci takımları başarı bölümleri ve küme destekli bireyselleştirme tekniklerinin ilköğretim 7. sınıf öğrencilerinin matematik dersi "İstatistik ve Olasılık" ünitesindeki başarılarına, tutumlarına ve motivasyonlarına etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Hatay. Gömleksiz, M. (1993). Kubaşık öğrenme yöntemi ile geleneksel yöntemin demokratik tutumlar ve erişiye etkisi. Doktora tezi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana. Gömleksiz, M. (1997). Kubaşık öğrenme: Temel eğitim dördüncü sınıf öğrencilerin matematik başarısı ve arkadaşlık ilişkileri üzerine deneysel bir çalışma. Adana: Baki Kitabevi.
  4. Gürol, M. (2005). Oluşturmacı öğrenme yaklaşımının uzmanlaşmaya etkisi. The Turkish Online Journal of Educational Technology - TOJET January 2005 ISSN: 1303-6521 volume 4 Issue 1 Article 19 Işık, A., Çiltaş, A. ve Bekdemir, M. (2008). Matematik eğitiminin gerekliliği ve önemi. Kazımkarabekir Eğitim Fakültesi Dergisi. (17), 174-184.
  5. İflazoğlu, A. (1999). Küme destekli bireyselleştirme tekniğinin temel eğitim beşinci sınıf öğrencilerinin matematik başarısı ve matematiğe ilişkin tutumları üzerindeki etkisi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana. Johnson, D.W, Johnson, R.T., & Smith, K. (1991) Cooperative learning: increasing college faculty instruclional productivity. ASHE-ERIC Higer Education Report No.4, Washington, DC: The George Town Universty. Johnson, D.W., Johnson, R.T. & Stanne, M. B. metaanalys.http://www.ccsstl.com/sites/default/files/Cooperative%20Learning%20Research%20.pdf, adresinden 2 Ocak 20