Journals / Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 36 - Sayı: 1

Comparison of the Reading Comprehension Processes of Good and Poor Readers by Think-Aloud Method

İyi ve Zayıf Okuyucuların Okuduğunu Anlama Süreçlerinin Sesli Düşünme Yöntemiyle Karşılaştırılması

Pages
53–72
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, it is concluded that both good and weak readers have reached less evaluation level in terms of mental processes

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this research is to identify and compare mental processes by identifying reading comprehension strategies used by students who are identified as good and weak readers during reading comprehension.
📊
Key Findings & Data:The research was carried out with four students attending the fourth grade in a public school in Efeler district of Aydın province in the 2017-2018 academic year.
💡
Conclusion & Impact:In addition, it is concluded that both good and weak readers have reached less evaluation level in terms of mental processes
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017-2018 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this research is to identify and compare mental processes by identifying reading comprehension strategies used by students who are identified as good and weak readers during reading comprehension. The research design is case study, one of the qualitative research methods. The research was carried out with four students attending the fourth grade in a public school in Efeler district of Aydın province in the 2017-2018 academic year. The data relevant to the mental processes used by students during reading were acquired through the thinking-aloud method, which is one of the most effective methods in describing mental activities of the reading comprehension process and defining comprehension strategies. As a result of the analysis of the data obtained from the think-aloud protocols, it was seen that the reading comprehension strategies and mental process used by students differed. It has been observed that students who are qualified as good readers use more strategies at the reading comprehension process. As a result of these, it is possible to say that students use their reading-comprehension strategies unconsciously. This is because students are at an early age. In addition, it is concluded that both good and weak readers have reached less evaluation level in terms of mental processes

Özet

Bu araştırmanın amacı, iyi ve zayıf okuyucu olarak belirlenen öğrencilerin okuduğunu anlama sırasında kullandıkları okuma-anlama stratejilerinin belirlenerek zihinsel süreçlerin betimlenmesi ve karşılaştırılmasıdır. Araştırma nitel araştırma yöntemlerinden durum çalışması ile desenlenmiştir. Araştırma 2017-2018 eğitim öğretim yılında Aydın ili Efeler ilçesinde bulunan bir devlet okulunda dördüncü sınıfa devam eden dört öğrenci ile yürütülmüştür. Öğrencilerin okuma sırasında kullandıkları zihinsel süreçlere ilişkin veriler, okuduğunu anlama sürecinde olup biten zihinsel aktiviteleri betimlemede ve bu süreçte kullanılan anlama stratejilerini tanımlamada en etkili yöntemlerden biri olan sesli düşünme yöntemi yoluyla elde edilmiştir. Sesli düşünme tutanaklarından elde edilen verilerin çözümlenmesi sonucu öğrencilerin kullandıkları okuma-anlama stratejilerinin ve buna bağlı olarak zihinsel süreçlerin farklılık gösterdiği görülmüştür. İyi okuyucu olarak nitelendirilen öğrencilerin okuduğunu anlama sürecinde daha fazla strateji kullanımı gerçekleştirdiği gözlenmiştir. Bu sonuçla birlikte öğrencilerin küçük yaşlarda oldukları göz önünde bulundurulduğunda okumaanlama stratejilerini farkında olmadan kullandıklarını söylemek mümkündür. Ayrıca hem iyi ve hem de zayıf okuyucuların, zihinsel süreçler bakımından değerlendirme düzeyine daha az ulaşmış oldukları sonucuna varılmıştır

🔖

Cite This Article

BULUT, B., ERTEM, İ. S. (2022). Comparison of the Reading Comprehension Processes of Good and Poor Readers by Think-Aloud Method. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 1, 53–72. https://ajindex.com/articles/531516

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Afflerbach, P. (2000). Verbal reports and protocol analysis. In M. L. Kamil, P. B. Mosenthal, P. D. Pearson, & R. Barr (Eds.), Handbook of reading research (pp. 163-179).
  2. Mahwah, NJ: Erlbaum. Akyol, H. (1997). Okuma metinlerindeki soruların sınıflandırılması. Eğitim ve Bilim, 21, 10-17.
  3. Akyol, H. (2007). Okuma. A. Kırkkılıç & H. Akyol (Ed.) içinde, İlköğretimde Türkçe öğretimi (ss. 15-48). Ankara:
  4. Pegem Akademi Yayıncılık. Akyol, H. (2010). Yeni programa uygun Türkçe öğretim yöntemleri (3. bs.). Ankara:
  5. Pegem Akademi Yayıncılık Akyol, H., Yıldırım, K., Ateş, S., & Çetinkaya, Ç. (2013). Anlamaya yönelik ne tür sorular soruyoruz? Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 9(1), 41-56.
  6. Anderson, L. W., Krathwohl, D. R., (Eds.) Airasian, P. W., Cruikshank, K. A., Mayer, R. E., Pintrich, P.R., Raths, J., & Wittrock, M. C. (2010). Öğrenme öğretim ve değerlendirme ile ilgili bir sınıflama (Çev. Durmuş Ali Özçelik). Ankara:
  7. Pegem Akademi Yayıncılık. Aslanoğlu, A. E. (2007). PIRLS 2001 Türkiye verilerine göre 4. Sınıf öğrencilerinin okuduğunu anlama becerileriyle ilişkili faktörler. Yayınlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi,
  8. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  9. Ateş, S. (2011). İlköğretim beşinci sınıf Türkçe dersi öğrenme-öğretme sürecinin anlama öğretimi açısından değerlendirilmesi. Yayınlanmamış doktora tezi, Gazi Üniversitesi,
  10. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  11. Baştuğ, M., & Keskin, H. K. (2012). Akıcı okuma becerileri ile anlama düzeyleri (basit ve çıkarımsal) arasındaki ilişki. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 13(3), 227-244.
  12. Bouchard, M. (2005). Comprehension strategies for English language learners: 30 research-based reading strategies that help students read, understand, and really learn content from their text books and other nonfiction materials. New York: Scholastic Teaching Resources. Belet, Ş. D., & Yaşar, Ş. (2007). Öğrenme stratejilerinin okuduğunu anlama ve yazma becerileri ile Türkçe dersine ilişkin tutumlara etkisi. Eğitimde Kuram ve Uygulama, 3(1), 69-86.
  13. Block, E. (1986). The comprehension strategies of second language readers. TESOL Quarterly, 20(3), 463-494.
  14. Bulut, B.(2013). Etkin dinleme eğitiminin dinlediğini anlama, okuduğunu anlama ve kelime hazinesi üzerine etkisi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Adnan Menderes Üniversitesi,
  15. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın. Caldwell, J., & Leslie, L. (2010). Thinking aloud in expository text: Processes and outcomes. Journal of Literacy Research, 42(3), 308-340.
  16. Cain, K