AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: It has been concluded that cleaning the dental equipment thoroughly prior to disinfection would highly be effective since the microorganisms on dental instruments smudged with blood and saliva were found to be more resistant to disinfectants.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: Chemical agents are frequently utilized worlwide for disinfection of dental equipment, which are used in dental procedures repeatedly. The use of non-sterile equipment can lead to bacterial spread which can cause serious infections. In this study our aim is to evaluate the effects of different disinfectants on various microorganisms spread over dental equipment. Material and Method: In this study 2 % Glutaraldehyde, 2 % Sodium hypochloride and 10 % polyvinyl prolidone were utilized as antimicrobial agents. The microorganisms E.faecalis (ATCC 19433), Meticilline Resistant S.aureus (MRSA), P.aeruginosa (ATCC 27853), B.subtilis (ATCC 6633) and Candida albicans (ATCC 90028) were spread over the designated conveyor models such as tip of ultrasonic scaler, diamond bur and canal file. The effect of disinfectants on these microorganisms were examined in two experimental groups. In the first group, microorganisms were spread directly over the dental equipment, in the second group, dental equipment was besmeared with sterile blood and saliva following contamination with the same microorganisms. Disinfectant activities were examined in minutes 1, 15, 30 and 60, after. The germicidal effect of antimicrobial agents was determined comparing the colonies formed in control and experimental plates of each strain and the results were calculated as log reduction (loglO). Result: The 2 % glutaraldehyde was found to be more effective on the microorganisms in comparison to the other disinfectants. Nevertheless, disinfectant activity of all agents was reduced when dental equipment was smudged with blood and saliva. Generally, it was determined that all three disinfectants had stronger activity on diamond bur. Furthermore, it has been noted that the disinfectant activity over the test microorganisms varied depending on surface properties which dental equipment possess. Conclusion: It has been concluded that cleaning the dental equipment thoroughly prior to disinfection would highly be effective since the microorganisms on dental instruments smudged with blood and saliva were found to be more resistant to disinfectants.
Özet
Amaç: Dental işlemlerde sıklıkla kullanılan dental ekipmanların dezenfeksiyonunda kimyasal maddeler dünya çapında sıklıkla kullanılmaktadırlar. Steril olmayan bir ekipmanın kullanılması bakteriyel yayılıma ve ciddi enfeksiyonlara yol açabilir. Bu çalışmada, değişik dezenfektanların dental ekipmanlar üzerine yayılmış çeşitli mikroorganizmalar üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada %2 lik gluteraldehid, %2 lik sodyum hipoklorid, %10 luk polivinil prolidon antimikrobiyal ajan olarak kullanılmıştır. E.faecalis (ATCC 19433), Metisilin Dirençli S.aureus (MDSA), P.aeruginosa (ATCC 27853), B.subtilis (ATCC 6633) and Candida albicans (ATCC 90028) mikroorganizmaları taşıyıcı model olarak belirlenen ultrasonik diştaşı temizleyici uçları, elmas frez ve kanal eğeleri üzerine bulaştırılmıştır. Dezenfektanların bu mikroorganizmalar üzerindeki etkinlikleri iki deney grubu üzerinde değerlendirilmiştir. Birinci grupta, mikroorganizmalar direk olarak dental ekipmanlar üzerine konulmuştur, ikinci grupta ise, mikroorganizmalar kan ve tükürük bulaştırılmış ekipmanlar üzerine konulmuştur. Dezenfektan etkinlikleri 1, 15, 30 ve 60. dakikalarda değerlendirilmiştir. Antimikrobiyal ajanların germisidal etkileri her susun kontrol ve deney plaklarında oluşan kolonilerinin karşılaştırılmaları ile belirlenmiş ve sonuçlar log azalması (loglO) olarak hesaplanmıştır. Bulgular: %2 lik gluteraldehid diğer dezenfektanlar ile karşılaştırıldığında mikroorganizmalar üzerinde daha etkili bulunmuştur. Bununla beraber, bütün ajanların dezenfektan etkileri dental ekipmalar üzerinde kan ve tükürük varlığında azalmıştır. Genel olarak, üç dezenfektanda elmas frez üzerinde güçlü etki göstermiştir. Buna ek olarak, dezenfektanların test mikroorganizmaları üzerindeki etkinliklerinin dental ekipmanların yüzey özelliklerine bağlı olarak değiştiği belirlenmiştir. Sonuç: Dental aletler üzerindeki kan ve tükürük varlığında mikroorganizmalar dezenfektanlara karşı daha dirençli olacaklarından dolayı dezenfeksiyondan önce ekipmanların temizlenmesinin daha etkili olacağı sonucuna varılmıştır.