SavedAdd your journal

Journals / Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 6 - Sayı: 13

PUBLIC SOCIAL SPENDING CONTENT APPLIED IN TURKEY AND IN THE WORLD AND AN ANALYSIS IN TERMS OF TURKEY

DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE UYGULANAN KAMUSAL SOSYAL İÇERİKLİ HARCAMALAR VE TÜRKİYE AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME

Barış YILDIZ
İhsan GÜNAYDIN
Pages
81–116
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Concerning these analyses, it was concluded that public social spendings are effective tools for the fight against poverty in Turkey; however, these expenditures are not used sufficiently and productively

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:As poverty is a multi-dimensional problem, it is required to make use of many different tools for the fight against this problem.
📊
Key Findings & Data:It was aimed to analyze these precautions implemented in Turkey subjectively in order to determine their performance, operation, and effectiveness.
💡
Conclusion & Impact:Concerning these analyses, it was concluded that public social spendings are effective tools for the fight against poverty in Turkey; however, these expenditures are not used sufficiently and productively
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

As poverty is a multi-dimensional problem, it is required to make use of many different tools for the fight against this problem. Regarding this fact, it can be stated that public social spending is the most important tool. Of these spendings which consist of several subgroups, each of them has a content and importance to be a subject of a different study. In the study, public social spendings applied in the world and in Turkey concerning the fight against poverty were analyzed. It was aimed to analyze these precautions implemented in Turkey subjectively in order to determine their performance, operation, and effectiveness. Concerning these analyses, it was concluded that public social spendings are effective tools for the fight against poverty in Turkey; however, these expenditures are not used sufficiently and productively

Özet

Yoksulluk, çok boyutlu bir sorun olduğu için bu sorunla mücadele birçok aracın kullanımını gerektirmektedir. Bu araçlardan en önemlisinin kamusal sosyal içerikli harcamalar olduğu söylenebilir. Birçok alt kalemden oluşan bu harcamaların her biri ayrı bir çalışma konusu yapılacak önemde ve içeriktedir. Çalışmada dünyada ve Türkiye'de yoksullukla mücadelede kullanılan kamusal sosyal içerikli harcamalar incelenmiştir. Bu tedbirlerin Türkiye'de kullanılanları performanslarını, işleyişlerini ve etkililiklerini görebilmek amacıyla öznel olarak analiz edilmeye çalışılmıştır. Yapılan bu analizlerle, kamusal sosyal içerikli harcamaların Türkiye'de yoksullukla mücadelede etkili birer araç oldukları, ancak bu harcamaların hala yeterli ve verimli kullanılamadığı sonucuna varılmıştır

🔖

Cite This Article

YILDIZ, B., GÜNAYDIN, İ. (2022). PUBLIC SOCIAL SPENDING CONTENT APPLIED IN TURKEY AND IN THE WORLD AND AN ANALYSIS IN TERMS OF TURKEY. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 13, 81–116. https://ajindex.com/articles/527816

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. ALAGH, K. Y (1992), “ Growth Performance Of The Indian Economy 1950–89 Problem of Employment and Poverty”, Developing Economies, Vol:30, Issue: 2, pp: 97–116.
  2. AL-ARHABİ, A. (1998), “Approach of Micro Credit and Income Generating Projects Financed by the Social Fund for Developement in Yemen”, Economic Developement And Poverty Reduction Workshop, Marrakech, Morocco: Mediterranen Developement Forum. ALICI, S.(2002), “Türkiye’de Yoksulluğun Sosyo-Ekonomik Analizi”,C.C.Aktan (Ed.), Yoksullukla Mücadele Stratejileri, 1.Baskı içinde (1-30),
  3. Hak-İş Konfederasyonu Yayınları,
  4. Ankara.
  5. ALPER, Y. ve ARABACI, Y.R. (2010), “Yoksullukla Mücadele, Vatandaşlık Geliri ve Aile Ödenekleri Sigortası”, Türk-iş Dergisi, 389, 44-51.
  6. AMES, B. ve diğerleri (2001), “Macroeconomic Policy and Poverty Reduction”, Prepared by the International Monetary Fundandthe World Bank, http://www.imf.org/external/pubs/ft/ exrp/macropol/eng/index.htm#3 (05.01.2015)
  7. ARSLAN, A. (2002), “Kamu Harcamalarında Verimlilik, Etkinlik ve Denetim”, Maliye Dergisi, 140 (Mayıs-Ağustos), 1-14.
  8. ARSLAN, H.B. ve ULAŞ, D. (2004), “İstihdamın Korunması ve İşten Çıkarılanlara Uygulanan Yardımlar”, Ege Akademik Bakış, 4(12), 102-114.
  9. BAĞDADİOĞLU, N. ve diğerleri (2009),“Kamu Kolaylıkları Yönetişiminde Yoksulluğun Dikkate Alınması”, BMKP&PEGEM, Sözkesen Matbaacılık Tic.Ltd.Şti, Ankara.
  10. BARRIENTOS, A. ve DEJONG, J. (2006), “Reducing Child Poverty with Cash Transfers: A Sure Thing?”, Development Policy Review, 24(5), 537-552.
  11. BAUMAN, Z, (1999),
  12. Çalışma, Tüketicilik ve Yeni Yoksullar, ( Çev. Ümit Öktem ), 1. Baskı, İstanbul:
  13. Sarmal Yayınevi.
  14. BEAGLEHOLE, R. ve BONITA, R. (2004), Public Health at the Cross road: Achievements and Prospects, 2nd ed., Cambridge University Press.
  15. BİÇER, E. (2009), Yoksullukla Mücadelede Proje Destekleri ve Proje Desteklerinin Zaman Serisi Olarak Modellenmesi, Başbakanlık Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Genel Müdürlüğü, Yayınlanmamış Sosyal Yardım Uzmanlık Tezi, Ankara.
  16. BİLGİN, H. M. ve ARI, S. (2010), ABD Deneyimi Işığında Emek Piyasası Reformu ve İşsizliği Azaltıcı Politikalar, Yayın No: 2010-25,
  17. İstanbul, İstanbul Ticaret Odası. BRAZILMINISTRY OF SOCIAL DEVELOPMENT AND FIGHT AGAINST HUNGER (2006), Social Development and Fight Against Hunger: Government and Society Working Together, Federative Republic of Brazil, http://www.mds.gov.br/saladeimprensa/pecaspublic itarias/mds/foldemirsinstitucionaismds/arquivos/finalingles.pdf (13.04.2015)
  18. BUĞRA, A. (2005),
  19. Yoksulluk ve Sosyal Haklar, Sosyal Polit