SavedAdd your journal

Journals / Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 3

Periferik İntravenöz Kateter Uygulamalarında Güncel Kılavuz Önerileri

Betül KUŞ
Funda BÜYÜKYILMAZ
Pages
326–332
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu bağlamda bu derlemede PİK uygulamalarında dikkat edilmesi gereken noktalar; İnfüzyon Hemşireleri Birliği Güncel Uygulama Kılavuzu (2016) ve güncel literatür sonuçlarına temellendirilerek açıklanacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Son yıllarda sağlık bakım hizmetlerinde bilimsel bilgi tabanındaki ve teknolojideki gelişmeler sonucunda bireylere tanı ve tedavi amacıyla birçok girişim yapılabilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Hastanede yatarak hizmet alan bireylere, sıvı ve elektrolit kaybını yerine koymak, kan veya elemanlarını, fazla irritan ilaçları vermek, asit-baz dengesini düzenlemek, doğrudan dolaşıma vererek bazı ilaçların etkisini arttırmak amacıyla sıklıkla intravenöz (IV) girişimler uygulanmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu bağlamda bu derlemede PİK uygulamalarında dikkat edilmesi gereken noktalar; İnfüzyon Hemşireleri Birliği Güncel Uygulama Kılavuzu (2016) ve güncel literatür sonuçlarına temellendirilerek açıklanacaktır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:periferik intravenöz kateter · flebit · hemşirelik bakımı

Özet

Son yıllarda sağlık bakım hizmetlerinde bilimsel bilgi tabanındaki ve teknolojideki gelişmeler sonucunda bireylere tanı ve tedavi amacıyla birçok girişim yapılabilmektedir. Hastanede yatarak hizmet alan bireylere, sıvı ve elektrolit kaybını yerine koymak, kan veya elemanlarını, fazla irritan ilaçları vermek, asit-baz dengesini düzenlemek, doğrudan dolaşıma vererek bazı ilaçların etkisini arttırmak amacıyla sıklıkla intravenöz (IV) girişimler uygulanmaktadır. Tedavinin etkin bir şekilde uygulanması açısından oldukça önemli olan bu girişimin etkinliği için, belirlenen vene periferik intravenöz kateter (PİK) yerleştirilmektedir. PİK uygulaması en sık ve en yüksek oranda gerçekleştirilen invaziv hemşirelik girişimlerdendir. Doğru uygulandığında hayat kurtarıcı ve yararlı olan; hatalı uygulama, yetersiz tanılama ve bakım durumunda flebit vb. komplikasyonlar gelişebilmektedir. Güvenli olmayan PİK uygulaması, hastane infeksiyonları arasında en önemli morbitite ve mortalite nedenleri arasında yer almaktadır. Bu bağlamda bu derlemede PİK uygulamalarında dikkat edilmesi gereken noktalar; İnfüzyon Hemşireleri Birliği Güncel Uygulama Kılavuzu (2016) ve güncel literatür sonuçlarına temellendirilerek açıklanacaktır.

🔖

Cite This Article

KUŞ, B., BÜYÜKYILMAZ, F. (2022). Periferik İntravenöz Kateter Uygulamalarında Güncel Kılavuz Önerileri. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 3, 326–332. https://ajindex.com/articles/527422

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Referans1. Akça Ay, F. (Ed.). (2011). Sağlık Uygulamalarında Temel Kavramlar ve Beceriler. İstanbul:Nobel Tıp Kitabevi: 421-473. Referans2. Uzun, Ş. (2012). İntravenöz sıvı tedavisi. İçinde Hemşirelik Esasları: Hemşirelik Bilim ve Sanatı.Aşti, T., Karadağ, A. (Ed.). Akademi Basın ve Yayıncılık, İstanbul, 485-487. Referans3. Malach, T., Jerassy, Z. Rudensky, B. Schlesinger, Y. Broide, E. Olsha, O. ve Raveh, D. (2006). Prospective surveillance of phlebitis associated with peripheral intravenous catheters. American Journal of Infection Control, 34(5), 308-312. Referans4. Pujol, M., Hornero, A. Saballs, M. Argerich, M. J. Verdaguer, R. Cisnal, M. et al. (2007). Clinical epidemiology and outcomes of peripheral venous catheter-related bloodstream infections at a university-affiliated hospital. Journal of Hospital Infection, 67(1), 22-29. Referans5. Anabela, S.O., Pedro, P. ve Pedro V. (2012). Incidence of phlebitis in patients with peripheral intravenous catheters: the influence of some risk factors. The Australian Journal of Advanced Nursing, 30(2): 32-39. Referans6. Van Donk, P., Rickard, C.M. McGrail, M.R. ve Doolan, G. (2009). Routine replacement versus clinical monitoring of peripheral intravenous catheters in a regional hospital in the home program a randomized controlled trial. Infection Control & Hospital Epidemiology, 30(9), 915-917. Referans7. Webster, J., Clarke, S. Paterson, D. Hutton, A. Van Dyk, S.,Gale, C. et al.(2008). Routine care of peripheral intravenous catheters versus clinically indicated replacement: randomised controlled trial. BMJ, 337, 339-344. Referans8. McCallum, L. ve Higgins, D. (2011). Care of peripheral venous cannula sites. Nursing Times, 108: 34-35. Referans9. Biggar, C. ve Nichols, C. (2012). Comparison of postinfusion phlebitis in intravenous push versus intravenous piggyback cefazolin. Journal Infusion Nursing, 35(6): 384–388. Referans10. Kagel, E.M. ve Rayan, G.M. (2004). Intravenous catheter complication in the hand and forearm. Journal of Trauma-Injury Infection & Critical Care, 56, 123-127. Referans11. Denat, Y. ve Eşer, G. (2006). Yaşlı hastalarda periferal intravenöz kateterizasyon. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 10(1), 44-49. Referans12. Abadi, P,. Etemadi, S. ve Abed, S. Z. (2013). Investigating role of mechanical and chemical factors in the creation of peripheral vein in flammarion in hospitalization patients in hospital in Zahedan, Iran. Life Science Journal, 10 (1): 379-383. Referans13. Ulu