AI Summary & Key Takeaways
AI InsightResults: Microhardness values of enamel increased significantly (p
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: The purpose of this study is to evaluate the microhardness and morphological changes of enamel surfaces treated with different topical fluoride agents. Materials and Methods: Ten human- impacted third molars were divided into four parts and then placed in acrylic blocks. The four specimens obtained from each tooth were randomly assigned to one of the four groups. The agents applied for four minutes are as follows: Group A; Sultan 00:60 second Flouride Gel (%2,55 NaF, %0,08 HF), group B; Medicom Denti- Care 60 second Treatment (%1,23 NaF ve HF), group C; TiF4 (%1) and the last group was determined as control group and no agent was used. Before and after the topical fluoride treatment, microhardness analyses were performed with 100 mNewton force during 15 seconds. Surface of the specimens were examined with Scanning Electron Microscopy (SEM). Results: Microhardness values of enamel increased significantly (p
Özet
Amaç: Farklı topikal flor ajanı uygulanmış mine dokusundakiyüzey ve mikrosertlik değişimlerinin incelenmesidir.Gereçler ve Yöntemler: 10 adet yeni çekilmiş insangömülü üçüncü molar dişi kron kısımları dört parçayaayrıldıktan sonra mine yüzeyleri açıkta kalacakşekilde akril bloklara gömüldü. Örnekler her grupta10’ar adet olacak şekilde rastgele dört gruba ayrıldı.Grup A; Sultan 00:60 second Flouride Gel (%2,55NaF, %0,08 HF), grup B; Medicom Denti-Care 60second Treatment (%1,23 NaF ve HF), grup C; TiF4(%1) 4 dakika süreyle uygulandı, dördüncü grup isekontrol grubu olarak belirlendi ve herhangi bir ajanuygulanmadı. Bütün gruplardaki örneklerin 15 saniyesüreyle 100 mNewton kuvvet uygulanarak topikalflor uygulaması öncesi ve sonrasında mikrosertlikölçümleri yapıldı. Örnek yüzeyleri Taramalı ElektronMikroskobunda (SEM) incelendi.Bulgular: Mine dokusunda flor uygulaması sonrasımikrosertlik değerlerinde anlamlı bir artış olduğu(p