Journals / Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 18 - Sayı: 2

LIABILITY OF CONTRACTOR IN CONSTR UCTION A GREEMENTS ACCORDING TO FIDIC NE W RED BOOK CONDITIONS

FIDIC KIRMIZI KİTAP (NEW RED BOOK) KURALLARI UYARINCA İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNDE MÜTEAHHİDİN SORUMLULUĞU

Pages
53–84
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Identif icationof the liability of the contractor in FIDIC which is decided in p ractice to be app liedto construction agreements having international comp onents and which can alsobe ref erred to in construction agreements having no international comp onents issignif icant both with resp ect to the p ractice and comp arison with Turkish Law.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:An international unif orm agreement has been required with regard tointernational construction agreements in consideration of the diff iculty in ensuringa common view and understanding with resp ect to law, tradition and customs ofmembers of diff erent nations.
📊
Key Findings & Data:As a result of this requirement, various standard rules(unif orm agreement) have been develop ed in international commercial p ractice.FIDIC conditions are among generally accep ted unif orm construction agreementswith resp ect to international commercial p ractice.The most well-known of FIDIC conditions is the unif orm agreement known andimp lemented as Red Book .
💡
Conclusion & Impact:Identif icationof the liability of the contractor in FIDIC which is decided in p ractice to be app liedto construction agreements having international comp onents and which can alsobe ref erred to in construction agreements having no international comp onents issignif icant both with resp ect to the p ractice and comp arison with Turkish Law.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

An international unif orm agreement has been required with regard tointernational construction agreements in consideration of the diff iculty in ensuringa common view and understanding with resp ect to law, tradition and customs ofmembers of diff erent nations. As a result of this requirement, various standard rules(unif orm agreement) have been develop ed in international commercial p ractice.FIDIC conditions are among generally accep ted unif orm construction agreementswith resp ect to international commercial p ractice.The most well-known of FIDIC conditions is the unif orm agreement known andimp lemented as Red Book . Provisions relating to the liability of the contractor are included in the f irst p art of the book containing the general p rovisions. Identif icationof the liability of the contractor in FIDIC which is decided in p ractice to be app liedto construction agreements having international comp onents and which can alsobe ref erred to in construction agreements having no international comp onents issignif icant both with resp ect to the p ractice and comp arison with Turkish Law.

Özet

Milletlerarası inşaat sözleşmelerinde, f arklı ulus mensubu tarafl arın hukuk,örf ve adet yönünden görüş ve anlayış birliğini temin etmelerinin zorluğu karşısındabir milletlerarası tip sözleşmenin varlığına ihtiyaç duyulmuştur. Bu ihtiyacın sonucuolarak milletlerarası ticari uygulamada çeşitli standart kurallar (tip sözleşmeler)geliştirilmiştir. Bunlar içinde FIDIC kuralları milletlerarası ticari uygulamada inşaatsözleşmeleri hakkında genel kabul görmüş tip sözleşmelerdendir. FIDIC kuralları arasında en çok bilinen ve uygulanan kırmızı kitap (red book) olarak adlandırılan tip sözleşmedir. Müteahhidin sorumluluğuna ilişkin hükümlerise bu kitabın genel hükümler içeren birinci kısmında yer almıştır. Uygulamadabirçok milletlerarası unsurlu inşaat sözleşmesinde uygulanacağı kararlaştırılan vemilletlerarası unsurlu olmayan inşaat sözleşmelerinde de esas alınabilecek olanFIDIC kurallarında müteahhidin sorumluluğunun belirlenmesi gerek uygulamagerekse Türk hukuku ile karşılaştırılabilmesi açısından önem taşımaktadır.

🔖

Cite This Article

TÜZEMEN, E. A. (2022). LIABILITY OF CONTRACTOR IN CONSTR UCTION A GREEMENTS ACCORDING TO FIDIC NE W RED BOOK CONDITIONS. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 2, 53–84. https://ajindex.com/articles/522782

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. AKINCI, Ziya, Milletlerarası Özel Hukukta İnşaat Sözleşmeleri, İzmir 1996.
  2. ARAL, Fahrettin/ AYRANCI, Hasan, Borçlar Hukuku: Özel Borç İlişkileri, 9. Baskı, Ankara 2012.
  3. BOOEN, L. Peter, “FIDIC’s Conditions of Contract for the Next Century: 1998 Test Editions”, International Construction Law Review, Vol. 16, Part 2, s. 5-26, January 1999.
  4. BUNNI, Nael G., The FIDIC Forms of Contract, 4th Ed. London 2005.
  5. CORBETT, Edward C., FIDIC 4th - A Practical Legal Guide, London 1991.CUSHMAN, Robert F./ LOULAKIS, Michael C., Design-Build Contracting Handbook, 2th Ed., New York 2001.
  6. DAYINLARLI, Kemal, İstisna Akdinde Müteahhidin ve İş Sahibinin Temerrüdü, b. 4, Ankara 2008 (Temerrüt). DAYINLARLI, Kemal, İnşaat Sektöründe Müşavir Mühendislik Sözleşmesi, Ankara 1998 (Müşavir Mühendislik). EREN, Fikret, “İnşaat Sözleşmelerinde Müteahhidin Borçları ve Bu Borçların Yerine Getirilmemesinin Sonuçları”, İnşaat Sözleşmeleri: Yönetici - İşletmeci, Mühendis ve Hukukçular İçin Ortak Seminer, b. 2, s. 59-86, Ankara 1996.
  7. HÖK, Götz-Sebastian, Uluslararası İnşaat Hukuku: FIDIC Red Book (Kırmızı Kitap) Hakkında Açıklamalar, Çeviren ve Uyarlayan C. Gökhan Erbaş, Ankara 2009. INTERNATIONAL FEDERATION OF CONSULTING ENGINEERS, About FIDIC, Lausanne 1990.
  8. KAPLAN, İbrahim, “İnşaat Sözleşmelerinde Yapı Sahibinin Ücret Ödeme Borcu ve Yerine Getirilmemesinin Sonuçları”, İnşaat Sözleşmeleri: Yönetici - İşletmeci, Mühendis ve Hukukçular İçin Ortak Seminer, b. 2, s. 119- 171, Ankara 1996.
  9. KARAHASAN, Mustafa R., Mülkiyet Hukuku, İstanbul 1975.
  10. KARAYALÇIN, Yaşar, “FIDIC Sözleşmesi Genel Şartlarında Mühendisin Hukukî Durumu”, İnşaat Sözleşmeleri: Yönetici - İşletmeci, Mühendis ve Hukukçular İçin Ortak Seminer, b. 2, s. 291-315, Ankara 1996.
  11. MURDOCH, John/ HUGHES, Will, Contraction Contract: Law and Management, Florence 2000.
  12. ÖZ, M. Turgut, İş Sahibinin Eser Sözleşmesinden Dönmesi, İstanbul 1989.
  13. SANDBERG, Agne, “A Contractor’s View on FIDIC Conditions of Contract For EPC Turnkey Projects”, International Construction Law Review, Volume 16, Part 2, s. 47 – 58, 1999.
  14. SAWYER, John G./ GILLOTT, C. Arthur, The FIDIC Digest, London 1990 (FIDIC Digest). SAWYER, John G./GILLOTT, C. Arthur, The FIDIC Conditions Digest of Contractual Relationships and Resp onsibilities, 2th Ed., London 1985 (FIDIC Conditions). SELİÇİ, Özer, İnşaat Sözleşmelerinde Müteahhidin Sorumluluğu, Ankara 1978.
  15. ŞENOCAK, Zarife, Eser Sözleşmesinde Ayıbın Giderilmesini İsteme Hakkı, Ankara 2002.
  16. TANDOĞAN, Haluk, Borçlar Hukuku: Özel Borç İl