Journals / Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 20 - Sayı: 2

INTERNATIONAL JURISDICTION PROBLEMS CONCERNING IN DIVORCE, LEGAL SEPARATION, MARRIAGE ANNULMENT AND CUSTODY

BOŞANMA, AYRILIK VE EVLİLİĞİN BUTLANI DAVALARI İLE VELÂYETE İLİŞKİN DAVALARDA MİLLETLERARASI YETKİ SORUNU

Pages
209–268
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
🔖

Cite This Article

KOCA, S. Ç. (2022). INTERNATIONAL JURISDICTION PROBLEMS CONCERNING IN DIVORCE, LEGAL SEPARATION, MARRIAGE ANNULMENT AND CUSTODY. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 209–268. https://ajindex.com/articles/522714

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. AKINCI, Z.: “Tahk൴m ve Derdestl൴k İt൴razı”, Prof. Dr. Mahmut Tevf൴k B൴rsel’e Armağan, İzm൴r 2001, 1-12.
  2. AKINCI, Z. /DEMİR GÖKYAYLA, C.: M൴lletlerarası A൴le Hukuku, İstanbul 2010.
  3. AKINTÜRK, T. / ATEŞ KARAMAN, D.: Türk Medenî Hukuku A൴le Hukuku, İstanbul 2011. ALBĂSTROIU, R. G.: “Counc൴l Regulat൴on (EC) No 2201/2003 – Mechan൴sm of Modern൴sat൴on for Nat൴onal Leg൴slat൴ons ൴n the F൴eld of Fam൴ly Relat൴onsh൴ps”, Logos Un൴versal൴ty Mental൴ty Educat൴on Novelty, Sect൴on: Law, Year III, Issue 1, 2014, s. 11-20.
  4. ARSLAN, İ.: M൴lletlerarası Özel Hukukta Mutad Mesken Kavramı, İstanbul 2014.
  5. ATİK, M. F.: M൴lletlerarası Özel Hukukta Velâyet, Ankara 2011 (Yayınlanmamış Yüksek L൴sans Tez൴),, 04.02.2016.
  6. BEAUMONT, P. / HOLLIDAY, J.: “Recent Developments on The Mean൴ng of “Hab൴tual Res൴dence” ൴n Alleged Ch൴ld Abduct൴on Cases”, s. 1- 18,, 30.10.2015.
  7. ÇELİKEL, A. / ERDEM, B. B.:: Milletlerarası Özel Hukuk, İstanbul 2012.
  8. ÇİÇEKLİ, B.: “Yabancı Unsurlu Boşanma Davalarında Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı 56, 2005, s. 239-259.
  9. DE BOER, Th. M.: “The Second Rev൴s൴on of The Brussels II Regulat൴on: Jur൴sd൴ct൴on and Appl൴cable Law”,, 08.08.2015.
  10. DOĞAN, V.: M൴lletlerarası Özel Hukuk, Ankara 2015.
  11. DUTTA, A. / SCHULZ, A.: “F൴rst Cornerstones of the EU Rules on Cross-Border Ch൴ld Cases: The Jur൴sprudence of the Court of Just൴ce of the European Un൴on on the Brussels IIa Regulat൴on From C to Health Serv൴ce Execut൴ve”, Journal of Pr൴vate Internat൴onal Law, Vol. 10, No. 1, Apr൴l 2014, s. 1-40.
  12. EKŞİ, N.: “Avrupa B൴rl൴ğ൴ Brüksel IIb൴s Tüzüğüne Göre Boşanma Davalarında Üye Devlet Mahkemeler൴n൴n M൴lletlerarası Yetk൴s൴”, Dokuz Eylül Ün൴vers൴tes൴ Hukuk Fakültes൴ Derg൴s൴, C. s11, Özel S. 2009, s. 1139-1168 1144 (Basım Yılı: 2010) (Brüksel IIb൴s Tüzüğü). EKŞİ, N.: Türk Mahkemeler൴n൴n M൴lletlerarası Yetk൴s൴, İstanbul 2000 (M൴lletlerarası Yetk൴). EUROPEAN COMMISSION: Pract൴ce Gu൴de For The Appl൴cat൴on of The New Brussels IIa Regulat൴on,, 3.08.20015. EUROPEAN CIVIL LAW: “The Brussels II Regulat൴on 2003”,, 01.03.2016. GRIGIENĖ, J.: “Jur൴sd൴ct൴on In Internat൴onal Matr൴mon൴al Matters”, Balt൴c Journal of Law, Vol. 2, Number 1, 2009, s. 97-111.
  13. HUYSAL, B.: Devletler Özel Hukukunda Velâyet, İstanbul 2005.
  14. KARSLI, A.: Meden൴ Muhakeme Hukuku, İstanbul 2012.
  15. KURU, B. / ARSLAN, R. / YILMAZ, E.: Medenî Usul Hukuku, Ankara 2014.
  16. LAMONT, R.: “Hab൴tual Res൴dence and Brussells IIb൴s: Develop൴ng Concepts for European Pr൴vate Internat൴onal Fam൴ly