Journals / Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 32 - Sayı: 3

İlköğretim 7. sınıf öğrencilerinin fen ve teknoloji dersi Işık ünitesinde teknoloji destekli öğretimin öğrencilerin fen başarısına, kalıcılığa ve fene karşı tutumlarına etkisi

Pages
733–760
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Deney ve kontrol grubunda yer alan öğrencilerin başarı, kalıcılık ve tutum testi puanları arasında anlamlı bir farklılık vardır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, ilköğretim 7. sınıf öğrencilerinin fen ve teknoloji dersi ışık ünitesin de; fen akademik başarılarına, kalıcılığa ve fene karşı tutumları üzerine teknoloji destekli öğretimin (TDÖ) etkilerinin araştırılmasıdır.
📊
Key Findings & Data:Araştırma, 2010 2011 eğitim-öğretim yılı bahar döneminde 37 öğrenci ile (Deney, n = 20 ve Kontrol, n = 17) gerçekleştirilmiştir Çalışma, öntest-sontest kontrol gruplu deneysel bir çalışma olup, araştırmanın verileri Fen Akademik Başarı Testi(FABT) ile Fene Karşı Tutum Testi (FKTT) ile toplanmıştır..
💡
Conclusion & Impact:Deney ve kontrol grubunda yer alan öğrencilerin başarı, kalıcılık ve tutum testi puanları arasında anlamlı bir farklılık vardır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu çalışmanın amacı, ilköğretim 7. sınıf öğrencilerinin fen ve teknoloji dersi ışık ünitesin de; fen akademik başarılarına, kalıcılığa ve fene karşı tutumları üzerine teknoloji destekli öğretimin (TDÖ) etkilerinin araştırılmasıdır. Araştırma, 2010 2011 eğitim-öğretim yılı bahar döneminde 37 öğrenci ile (Deney, n = 20 ve Kontrol, n = 17) gerçekleştirilmiştir Çalışma, öntest-sontest kontrol gruplu deneysel bir çalışma olup, araştırmanın verileri Fen Akademik Başarı Testi(FABT) ile Fene Karşı Tutum Testi (FKTT) ile toplanmıştır.. Uygulamada ders, kontrol grubunda MEB Fen ve Teknoloji dersi öğretim programına göre sınıf içinde önerilen ve ders öğretmeninin kullandığı öğretim ile deney grubunda ise Teknoloji Destekli Öğretim (Bilgisayar, internet, video, VCD, slayt gösterileri, poster, üç boyutlu resimler, grafikler...) ile ders işlenmiştir. Deney ve kontrol grubunda yer alan öğrencilerin başarı, kalıcılık ve tutum testi puanları arasında anlamlı bir farklılık vardır.

🔖

Cite This Article

KAYABAŞI, Y., BENLİ, E., SARIKAYA, M. (2022). İlköğretim 7. sınıf öğrencilerinin fen ve teknoloji dersi Işık ünitesinde teknoloji destekli öğretimin öğrencilerin fen başarısına, kalıcılığa ve fene karşı tutumlarına etkisi. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 3, 733–760. https://ajindex.com/articles/519632

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Alkan, C., Deryakulu, D. &Şimşek, N. (1995).Eğitim Teknolojisine Giriş. Ankara:
  2. Önder Matbaacılık. Aşkar, P. &Orçan, H. (1987).The Development of an Attitude Scale toward Computers. METU Journal of Human Sciences, 1(2), 19-23.
  3. Ateş, A., Altunay, U. &Altun, E. (2006). The Effects of Computer Assisted English Instruction on High School Preparatory Students’ Attitudes Towards Computers and English. Journal of Theory and Practice in Education, 2(2), 97-112.
  4. Bal, H., Keleş, M. ve Erbil, O.(2002).
  5. Eğitim Teknolojisi Kılavuzu, Ankara:
  6. Milli Eğitim Bakanlığı. Benli, E., Dökme, İ. veSarıkaya, M. (2011).The effects of technology teaching materials on students’ image of scientists. Procedia Social and Behavioral Sciences Journal (Elsevier), 15 (2011) 2371–2376. Benli, E. veDökme, İ. (2011).The effect of the technology supported science education on achievement and attitudes of students. International Journal of Education Administration and Policy Studies, 3(12), 219-221.
  7. Büyüköztürk, Ş. (2007).Sosyal bilimler için very analizi el kitabı.(8. basım). Ankara:
  8. Pegem A Yayınevi.
  9. Collier, K. G., Paula, F.J. & Goff, R.J. (1971).Colleges of Education Learning Programmes: A proposal (Working Paper No.5). Washington, DC: Commission on Instructional Technology. Çağıltay, K., Çakıroğlu, J., Çağıltay, N. ve Çakıroğlu, E. (2001). Öğretimde Bilgisayar Kullanımına İlişkin Öğretmen Görüşleri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21: 19-28.
  10. Demirel, Ö. (1993). Eğitim Terimleri Sözlüğü. Ankara:
  11. Usem yayınları. Downs, E., Clark, & Bennett, J. (1995).New directions for teacher education in the information age. In D.A. Willis, B. Robin &J.Willis (Eds.), Proceedings of the Sixth International Conference of the Society for Information Technology and Teacher Education, 6, 247-249.
  12. Fisher, M. (2000). Computer skills of initial teacher education students. Journal of Information Technology for Teacher Education, 9(1), 109–123. Geban, Ö. (1995). The Effect of Microcomputer Use In Chemistry Course. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültes iDergisi, 11, 25-28.
  13. Gentry, C.G. (1991). Educational technology: A question of meaning. In G. Anglin (Ed.), Instructional Technology, l-10. Englewood, CO: Libraries Unlimited. Goetsch, D.L. (1984). Impact of Technology on Curriculumand Delivery Strategies in Vocational Education. Adults and the Changing Workplace. Shulman, Carol Herrnstadt (Ed.). Adults and the Changing Workplace. American Vocational Association, Inc., 191-200.
  14. Jonassen, D., ve Reeves