Journals / Akademik Hassasiyetler / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 11

ANALYSIS OF CAPITALISM CRISES FROM THE WINDOW OF KARL POLANYI

KAPİTALİZM KRİZLERİNİN KARL POLANYİ PENCERESİNDEN ANALİZİ

Pages
331–352
Publication Date
2019-05-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The aim of the study is to analyze Polanyi's identification of fictitious commodification and its results by showing social, financial and ecological destructions today.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The views of Karl Polanyi on the crises of capitalism have a special place.
📊
Key Findings & Data:According to Polanyi, the commodification of labor-land-money and the uncontrolled development of markets on its own constitute the source of capitalist crises.
💡
Conclusion & Impact:The aim of the study is to analyze Polanyi's identification of fictitious commodification and its results by showing social, financial and ecological destructions today.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Karl Polanyi · Piyasa · Devlet

Abstract

The views of Karl Polanyi on the crises of capitalism have a special place. According to Polanyi, the commodification of labor-land-money and the uncontrolled development of markets on its own constitute the source of capitalist crises. Polanyi is not against the market. According to him, the uncontrolled development of the market itself is the main problem. The biggest factor that leads to this is that democracies do not work properly. The market that serves the society to meet human needs and that is embedded in the society is the right market. In addition, the state is a mechanism with important functions. Polanyi is neither a familiar socialist nor a known democrat. According to Polanyi, economy and democracy actually serve one purpose. This aim is that people continue to develop in an equal and free way. From Polanyi's perspective, considering the recent crises, the functioning of the market dynamics and the deterioration of world resources, many criticisms is still consistent. More important than whether or not these criticisms are consistent is that they are inspiring today. The aim of the study is to analyze Polanyi's identification of fictitious commodification and its results by showing social, financial and ecological destructions today.

Özet

Karl Polanyi’nin kapitalizmin krizlerine ilişkin görüşleri kendine özgü ve özel bir yere sahiptir. O’na göre, emek-toprak-paranın metalaştırılması ile piyasaların kendi başına kontrolsüzce gelişmesi kapitalist krizlerin kaynağını oluşturmaktadır. Polanyi piyasaya karşı değildir. O’na göre piyasaların kendi başına kontrolsüzce gelişmesi asıl sorundur. Buna yol açan en büyük etken ise demokrasilerin doğru çalışmamasıdır. İnsan ihtiyaçlarını karşılamak için topluma hizmet eden ve toplumun içine gömülü olan piyasa doğru piyasadır. Ayrıca devlet önemli fonksiyonları olan bir mekanizmadır. Polanyi ne tanıdık bir sosyalist ne de bilinen bir demokrattır. Polanyi’ye göre ekonomi ve demokrasi aslında tek bir amaca hizmet etmektedir. Bu amaç ise insanların, eşit ve özgür bir şekilde gelişimlerine devam etmesidir. Polanyi’nin penceresinden, son yıllarda yaşanan krizler, piyasa dinamiklerinin işleyişi ve dünya kaynaklarının yıpranması göz önüne alındığında, pek çok eleştirisinin tutarlı olduğu söylenebilir. Bu eleştirilerin tutarlı olup olmamasından daha önemlisi bugün için ilham verici yönler taşımasıdır. Çalışmanın amacı Polanyi’nin hayali metalaşma tespiti ve sonuçlarının konusundaki haklılığını günümüzde sosyal, finansal ve ekolojik yıkımlarını göstererek analiz etmektir.

🔖

Cite This Article

BAYRAKDAR, S. (2019). ANALYSIS OF CAPITALISM CRISES FROM THE WINDOW OF KARL POLANYI. Akademik Hassasiyetler, Cilt: 6 - Sayı: 11, 331–352. https://ajindex.com/articles/51864

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Akan, S. (2016). Polanyi’nin Modern İktisadın İnsan Anlayışına Eleştirileri. İnsan ve Toplum Dergisi. 5(10), 93-11.
  2. Becchio, G. (2005). Two Heterodox Economists: Neurath and Karl Polanyi. Working Paper No. 11/2005, Università di TorinoErişim Tarihi: 13.07.2018. http://www.cesmep.unito.it/WP/2005/11_WP_Cesmep.pdf
  3. Birchfield, V. (1999). Contesting The Hegemony of Market İdeology: Gramsci's 'Good Sense' And Polanyi's 'Double Movement'. Journal Review of International Political Economy. 6(1). 27-54.
  4. Buğra, A. (1984). ‘‘Önsöz’’, Büyük Dönüşüm. İstanbul:
  5. İletişim Yayınları.
  6. Carlson, A. (2006). The Problem of Karl Polanyi. The Intercollegiate Review. Spring 41(1). 32-39.
  7. Dumludağ, D. (2004).
  8. Understanding Globalization Through, The Great Transformation of Karl Polanyi, Munich Personal RePEc ArchiveErişim Tarihi: 02.01.2019. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/39483/
  9. Eren, A A., Sert, M. (2008). Hayek ve Polanyi’nin İktisadi Düşüncelerinin Oluşumunda Viyana ve Budapeşte Etkisi. Ekonomik Yaklaşım.19(67). 21-46.
  10. Ersoy, E. (2011). Türkiye’de ve Dünyada Organize Türev Piyasaların Gelişimi. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 63-80.
  11. Hayden, F. G., (2015). Strengthening Karl Polanyi’s Concepts of Reciprocity, Double Movement, and Freedom with the Assistance of Abductive Logic. Journal of Economic Issues, Xlix (2), 575-582.
  12. Halperin. S. (2018). Polanyi’s Two Transformations Revisited: A ‘Bottom Up’ Perspective”. Globalizations. 15(7), 911-923.
  13. Holton, J. R. (2005),
  14. Economy and Society, Routledge. Fraser, N. (2017). A Triple Movement? Parsing the Politics of Crisis after Polanyi. In: Burchardt M., Kirn G. (eds) Beyond Neoliberalism. Approaches to Social Inequality and Difference. Palgrave Macmillan, ChamErişim Tarihi: 02.01.2019. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-45590-7_3,
  15. Fraser N.(2014), Can Society be Commodities All the Way Down? Post-Polanyian Reflections on Capitalist Crisis. Economy and Society.43(4). 541-558.
  16. İslatince, H., Sermen, A. B. (2018). The Critique of Neoliberalism in the Context of Veblen and Polanyi”. Journal of Current Researches on Social Sciences, 8(3). 107-128.
  17. Kim, C. (2010). The Furnace is Breathing: Work and the Everyday Life in North Korea, 1953 – 1961.
  18. UMI Dissertation Publishing. Klein, N. (1968). Review: Karl Polanyi's Dahomey: To be or not to be a State?, Canadian Journal of African Studies / Revue Canadienne des Études Africaines,2(2). 210-223.
  19. Kuran, T. (2003). Yalanla Yaşamak Tercih Çarpıtmasının Toplumsal Sonuçları. Yapı Kredi