SavedAdd your journal

Journals / Akademik Hassasiyetler / 2019 /

DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR VE GELİR EŞİTSİZLİĞİ İLİŞKİSİ: TÜRKİYE DENEYİMİ

Yüksel BAYRAKTAR
Ayfer ÖZYILMAZ
Metin TOPRAK
Pages
445–475
Publication Date
2019-12-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bağımlı değişken olarak Gini endeksinin; bağımsız değişken olarak DYY’nin yanı sıra kamu harcamaları, enflasyon ve ticari açıklık değişkenlerinin de yer aldığı ARDL sınır testi kullanılarak elde edilen analiz bulgularına göre, DYY uzun dönemde gelir eşitsizliğini artırmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Küreselleşme ile hızla artan doğrudan yabancı yatırımlar (DYY), bir yandan teknolojik gelişmeye ve uluslararası piyasalar ile entegrasyona olanak sağlarken, diğer yandan büyüme, istihdam ve gelir eşitsizliği gibi birçok makroekonomik değişkeni farklı çerçevelerden etkilemektedir.
📊
Key Findings & Data:Ancak kimi durumlarda, işgücü ile işveren arasındaki kar ve ücret farkını azaltarak alt ve orta gelir düzeyine sahip haneler ile yüksek gelirli haneler arasındaki gelir eşitsizliklerini azaltabilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bağımlı değişken olarak Gini endeksinin; bağımsız değişken olarak DYY’nin yanı sıra kamu harcamaları, enflasyon ve ticari açıklık değişkenlerinin de yer aldığı ARDL sınır testi kullanılarak elde edilen analiz bulgularına göre, DYY uzun dönemde gelir eşitsizliğini artırmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Doğrudan Yabancı Yatırımlar · Gelir Eşitsizliği · Ücret Eşitsizliği

Özet

Öz Küreselleşme ile hızla artan doğrudan yabancı yatırımlar (DYY), bir yandan teknolojik gelişmeye ve uluslararası piyasalar ile entegrasyona olanak sağlarken, diğer yandan büyüme, istihdam ve gelir eşitsizliği gibi birçok makroekonomik değişkeni farklı çerçevelerden etkilemektedir. DYY, işgücü piyasaları yoluyla gelir eşitsizliğinde belirleyici olmaktadır. Özellikle teknoloji yoğun sektörlerde yoğunlaşan DYY, artan nitelikli işgücü ihtiyacı ile ücret eşitsizliklerine yol açmakta böylece var olan gelir eşitsizliklerini derinleştirebilmektedir. Ancak kimi durumlarda, işgücü ile işveren arasındaki kar ve ücret farkını azaltarak alt ve orta gelir düzeyine sahip haneler ile yüksek gelirli haneler arasındaki gelir eşitsizliklerini azaltabilmektedir. Bu çerçeveden değerlendirildiğinde, DYY’nin nihai etkisi birçok parametreye bağlı olarak farklılık göstermektedir. Bu kapsamda, çalışmada 1974-2015 döneminde Türkiye’ye gelen DYY’nin gelir eşitsizliğine olan etkilerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Bağımlı değişken olarak Gini endeksinin; bağımsız değişken olarak DYY’nin yanı sıra kamu harcamaları, enflasyon ve ticari açıklık değişkenlerinin de yer aldığı ARDL sınır testi kullanılarak elde edilen analiz bulgularına göre, DYY uzun dönemde gelir eşitsizliğini artırmaktadır.

🔖

Cite This Article

BAYRAKTAR, Y., ÖZYILMAZ, A., TOPRAK, M. (2019). DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR VE GELİR EŞİTSİZLİĞİ İLİŞKİSİ: TÜRKİYE DENEYİMİ. Akademik Hassasiyetler, 445–475. https://ajindex.com/articles/51837

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Alderson, A. and Nielsen, F. (1999). “Income Inequality, Development, and Dependence: A Reconsideration”. American Sociological Review. 64(4), 606-631.
  2. Anwar, S. and Nguyen, L. P. (2011). “Foreign Direct Investment and Export Spillovers: Evidence from Vietnam”. International Business Review. 20(2), 177-193.
  3. Barış, S. ve Karanfil, N. (2017). “Doğrudan Yabancı Yatırımlar Gelir Eşitsizliğini Artırır mı? Türkiye Ekonomisinden Ampirik Bir Kanıt”. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 8(15), 101-128.
  4. Basu, P. and Guariglia A. (2007). “Foreign Direct Investment, Inequality, and Growth”. Journal of Macroeconomics. 29(4), ss.824-839.
  5. Bhandari, B. (2007). “Effect of Inward Foreign Direct investment on Income Inequality in Transition Countries”. Journal of Economic Integration. 22(4), ss.888-928.
  6. Bhandari, B., (2006). Essays on Foreign Direct Investment and Income Inequality, and Cross-price Effects in the U.S. Trade Balance. University of Oregon. Choi, C. (2006). “Does foreign Direct Investment Affect Domestic Income Inequality?”. Applied Economics Letters. 13(12), 811-814.
  7. Dağdemir, Ö.(2008). “Küreselleşmenin Gelişmekte olan Ülkelerde Gelir Dağılımı Üzerindeki Etkileri”. İktisat İşletme ve Finans. 23(265), 114-129.
  8. Deardorff, A. and Stern, R. (1994). The Stolper-Samuelson Theorem: A Golden Jubilee. University of Michigan Press.
  9. Dumlu, U. ve Aydin, O. (2008). “Ekonometrik Modellerle Türkiye için 2006 Yılı Gini Katsayısı Tahmini”. Ege Academic Review. 8(1), 373-393.
  10. Durgan, S. (2016). Türkiye'nin Doğrudan Yabancı Yatırım Potansiyelinin Çekim Modeli Kullanılarak Belirlenmesi. Kalkınma Bakanlığı Uzmanlık Tezi. Yayın No: 2954. Ernst, C. (2005), “The FDI Employment link in a Globalising World: The Case of Argentina, Brasil and Mexico”. Employment Strategy Papers. No: 2005/17. Feenstra, R.C and G.H. Hanson (1995), “Foreign Direct Investment and Relative Wages: Evidence from Mexico’s Maquiladoras”. NBER Working Paper. No: 5122. Franco, C.,and Gerussi, E. (2013). “Trade, Foreign Direct Investments (FDI) and Income Inequality: Empirical Evidence from Transition Countries”. The Journal of International Trade and Economic Development. 22(8), ss.1131-1160.
  11. Georgantopoulos, G. A. and Tsamis, D. A. (2011), “The Impact of Globalization on Income Distribution: The Case of Hungary”. Research Journal of International Studies. 21(2011), ss.17-25.
  12. Gopinath, M., Chen, W., 2003. Foreign Direct Investment and Wages: a Cross-country Analysis”. The Journal of Int