SavedAdd your journal

Journals / Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 15 - Sayı: 3-4

The meaning of "Ratification", "Veto" notions according to the acts for constitutional amendments and the issue of judicial review in referendum process

Anayasa değişikliklerine dair kanunlar bakımından “Onay”, “Veto” kavramlarının anlamı ve referandum sürecinde yargısal denetim sorunu

Ömer KESKİNSOY
Pages
47–68
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
🔖

Cite This Article

KESKİNSOY, Ö. (2022). The meaning of "Ratification", "Veto" notions according to the acts for constitutional amendments and the issue of judicial review in referendum process. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 3-4, 47–68. https://ajindex.com/articles/505534

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. ALDIKAÇTI, Orhan: Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961
  2. Anayasa-sı, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1982.
  3. ALİEFENDİOĞLU, Yılmaz: Yasaların Cumhurbaşkanınca Geri Gönderil-mesi”, Amme İdaresi Dergisi, S. 1, s. 5. ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI DERGİSİ S.8. ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI DERGİSİ S.17. ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI DERGİSİ S.44. ANAYURT, Ömer: Avrupa Birliği Ülkelerinde Anayasa Mahkemesinin Kompozisyonuna İlişkin Tartışmalar”, Gazi Ü. H.F.D., C. XIII, S. 1-2.
  4. ANAYURT, Ömer: “Referandumlar Üzerinde Anayasallık Denetimi Soru-nu”, Yetkin Yayınları, Armağan, (Prof. Dr. Ergun Özbudun’a), C. 2, Ankara 2008.
  5. ATAR, Yavuz: Türk Anayasa Hukuku, Mimoza Yayınları,
  6. Güncelleştirilmiş İkinci Baskı, Konya 2002.
  7. ATAR, Yavuz: “Anayasa Mahkemesinin Yeniden Yapılandırılması”, Ana-yasa Yargısı, Anayasa Mahkemesi Yayınları, S. 25, Ankara 2008.
  8. ATAR, Yavuz: “Anayasanın Bağlayıcılığı ve Üstünlüğü İlkesi ve Bu İlkenin Anayasada Yer Almasının Hukuki Sonuçları (Anayasa m. 11)”, Selçuk Ü., H.F.D., (Prof. Dr. Coşkun Üçok’a armağan) C. 2, S. 2, Konya 1989.
  9. ARSLAN, Zühtü: Anayasa Mahkemesinin Yorum Tekeli, Yargısal Üstünlük ve Demokrasi”, Yetkin Yayınları, Armağan (Prof. Dr. Ergun Özbudun’a, ), Ankara 2008, s. 79. BERKAN, İsmet: “Kaos için Osman Can'a ne hacet, Yargıtay var, Erzurum Ağır Ceza var.”, Radikal Gazetesi, 19.06.2010.
  10. CAN, Osman: “Anayasayı Değiştirme ve İktidarı Denetim Sorunu”, Ankara Üniversitesi S.B.F. Dergisi, S. 62, C. 3. CAN, Osman: Anayasa Yargısında Yokluk”, Yetkin Yayınları, Armağan (Prof. Dr. Ergun Özbudun’a,), C. 2, Ankara, 2008.
  11. CAN, Osman: “Meclis, Anayasa’yı Mahkemeye Karşı Korumalı”, (Yıldıray Oğur ile roportaj), Taraf Gazetesi, 12.06.2010.
  12. ÇAĞLAR, Bakır: “Parlamentolar ve Anayasa Mahkemeleri, Teori ve Pratik Anayasa Yargısının Sınırları Problemi”, Anayasa Yargısı, Anayasa Mahke-mesi Yayınları, S. 3, Ankara 1987.
  13. ÇAĞLAR, Bakır: “Hukukla Kavranan Demokrasi ya da Anayasal Demok-rasi”, Anayasa Yargısı, Anayasa Mahkemesi Yayınları, S. 10, Ankara 1993.
  14. DAVER, Bülent: “Kanunla İlgili Meseleler”, A.Ü.S.B.F.D., C. XVI, S. 4. DEMİR, Fevzi: Anayasa Hukukuna Giriş, Barış Yayınları, 5. Baskı, İzmir 1998.
  15. DURAN, Lutfi: “Türkiye’de Anayasa Yargısının İşlevi ve Konumu”, Ana-yasa Yargısı, Anayasa Mahkemesi Yayınları, N. 4, Ankara 2004.
  16. DURSUN, Hasan: “Anayasa Değişiklikleri Esas Bakımından Denetlenebilir mi?”, Terazi Hukuk Dergisi, S. 47. ERDOĞAN, Mustafa: Türkiye’de Anayasalar ve Siyaset, Liberte Yayınları, 4. Baskı, Ankara 2003.
  17. ERDOĞAN, Mustafa: Anayasa Hukukuna Giri