Journals / Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2007 / Cilt: 9 - Sayı: 1

Place of Turkey in the worl herittage list and a new candidate proposal

Türkiyenin dünya mirası listesi'ndeki yeri ve yeni bir aday önerisi

Pages
81–106
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Consequently, the acceptance of the national park to the World Heritage List will be a very big profit not only for our country but also for humanity.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, place of Turkey in The World Heritage List is investigated and a new candidate is proposed.
📊
Key Findings & Data:First of all, the criteria which are prepared by the World Heritage Committee are considered and Turkey's world heritage riches and the studies on this subject are. examined.
💡
Conclusion & Impact:Consequently, the acceptance of the national park to the World Heritage List will be a very big profit not only for our country but also for humanity.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, place of Turkey in The World Heritage List is investigated and a new candidate is proposed. First of all, the criteria which are prepared by the World Heritage Committee are considered and Turkey's world heritage riches and the studies on this subject are. examined. Then, the cultural riches of Gallipoli Peninsula Historical National Park are examined according to informations and data, which are obtained from to trip to the region. The national park, in which Çanakkale War broke out, is an our original cultural riches with its natural environment, war remains, cemeteries, monuments, tablets and historical structures from pre-war term and especially with its mission. Consequently, the acceptance of the national park to the World Heritage List will be a very big profit not only for our country but also for humanity.

Özet

Bu barışmada Türkiye'nin Dünya Mirası Listesi'ndeki yeri incelenmekte ve listeye yeni bir aday önerilmektedir. Öncelikli olarak Dünya Mirası Komitesi tarafından hazırlanan kriterler üzerinde durulmuş, Türkiye'nin dünya mirası varlıkları ve bu konuda yürütülen yeni çalışmalar gözden geçirilmiştir/Ardından yöreye yapılan gezilerden elde edilen bilgi ve veriler ışığında Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı'nm kültür varlıkları incelenmiştir. Çanakkale Savaşı'na sahne olan millî park; doğal ortamı, savaş kalıntıları, mezarlıkları, anıtları, kitabeleri, savaş öncesi dönemlerden kalma tarihî yapıları ve özellikle de misyonuyla özgün bir kültür varlığımızdır. Dolayısıyla millî parkın dünya mirası listesine alınması gerek ülkemiz, gerekse insanlık için büyük bir kazanç olacaktır.

🔖

Cite This Article

AKPINAR, E. (2022). Place of Turkey in the worl herittage list and a new candidate proposal. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 81–106. https://ajindex.com/articles/505395

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Aslanapa, O. (1993).
  2. Türk Sanatı, Remzi Kitabevi, 3. Basım, İstanbul, s.116. Doğanay, H. (2001).
  3. Türkiye Turizm Coğrafyası, Çizgi Kitabevi Yayınları, Konya, s.187. Doğaner, S. (1995). "Peribacalarmın Turizm Bakımından Önemi", Türk Coğrafya Dergisi, 30, 25-39.
  4. Doğaner, S. (1996). "Anadolu'nun Coğrafî Mirası: Pamukkale", Türk Coğrafya Dergisi,31, 7-38.
  5. Doğaner, S. (1994). "Çanakkale Boğazı Kıyılarının Coğrafyası", Türk Coğrafya Dergisi,29,125-160.
  6. Ertin, G. (1998). "Trakya'nın Ege Kıyılarında Çevre Özellikleri ve Arazi Kullanımı",Türk Coğrafya Dergisi, 33, 489-518. Genelkurmay, (1980).
  7. Türk Silahlı Kuvvetleri Tarihi, Osmanlı Devri Birinci Dünya Harbinde Türk Harbi V. Cilt III. Kitap: Çanakkale Savaşları, Genelkurmay Askerî Tarih ve Stratejik Etüt Başkanlığı, Ankara.
  8. Hacısalihoğlu, İ.Y. (1995). "Geleneksel Türk Şehri: Safranbolu", Türk Coğrafya Dergisi, 30, 409-434.
  9. İbrahimov, A. Çalışkan, V. (2005). "Bir Kültür Transferi Örneği: Gelibolu'da Beyaz Ruslar", Ulusal Coğrafya Kongresi 2005 (Prof. Dr. İsmail Yalçınlar Anısına)Bildiri Kitabı, İstanbul, s. 224-231.
  10. Jeffery, B. (2004). World War II Underwater Cultural Heritage Sites in Truk Lagoon: Considering a Case for World Heritage Listing, The International Journal of Nautical Archaeology (2004) 33(1): 106-121.
  11. Kökten, İ.K. (1963-1964).-"Karain'in Türkiye Prehistoryasındaki Yeri", Türk Coğrafya Dergisi, 22-23,19. Kurşun, Z, (1996). İslam Ansiklopedisi Çanakkale Muharebeleri Maddesi, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 8. Cilt, İstanbul, s. 205-208.
  12. Özdoğan, M. (1986). "Prehistoric Sites In The Gelibolu Peninsula", Anadolu Araştırmaları,10, 54-58.
  13. Özel, S. (1998). Uluslar Arası Alanda Kültür Varlıklarının Korunması, Kurtiş Matbaacılık,İstanbul, s. 117. Özgüç, N. (1998). Turizm Coğrafyası (Özellikler-Bölgeler), Çantay Kitâbevi, İstanbul,s. 160-163.
  14. Shaffer, C.S., Inglis, G.J. (2000). "Influence of Social, Biophysical, and Managerial Conditions on Tourism Experiences Within the Great Barrier Reef World Heritage Area", Environmental Management, 26 (1): 73-87.
  15. Tuncoku, A.M. (2000). Anzaklarin Kaleminden Mehmetçik-Çanakkale 1915, Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Yayınları, Ankara, s. 43. Umar, B. (1993).
  16. Türkiye'deki Tarihsel Adlar, İnkılâp Kitâbevi Yayınları, İstanbul,s. 367. Yaşar, O. (2001). "Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı (Barış Parkı), Yaşanan Sorunlar ve Çözüm Önerileri", Türk Coğrafya Dergisi, 36, 171-201.
  17. Yazıcı, H., Güner, İ. (1998), "Çanakkale Boğazı'nda Ulaşım", Türk Coğrafya Dergisi,35, 25-50