Journals / Erdem / 2007 / Cilt: 0 - Sayı: 49

Kilit: A National Romantic Historical Transformation

Millî Romantik Tarih Dönüştürümü: Kilit

Journal
Erdem
Pages
97–106
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İn declaration, the analysis of national romantic historical transformation will be made in accordance with novel theory.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Mustafa Necati Sepetçioğlu’s novel, called Kilit was written due to the Malazgirt Victory’s 900th anniversary.
📊
Key Findings & Data:Carrying the past to the present, the novel comments on history with a romantic sensitivity.
💡
Conclusion & Impact:İn declaration, the analysis of national romantic historical transformation will be made in accordance with novel theory.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Mustafa Necati Sepetçioğlu · kilit · milli romantizm

Abstract

Mustafa Necati Sepetçioğlu’s novel, called Kilit was written due to the Malazgirt Victory’s 900th anniversary. Carrying the past to the present, the novel comments on history with a romantic sensitivity. The Malazgirt Victory is a turning point for Anatolia’s nationality, undertakes an important role for Turks’ existence in Anatolia. The writer wants to make mission transfer by carrying mythic energy to modern day which is related to this important foundation period. Alpaslan turns up as an archetype who has sovereign ideas which are for the future collective counciousness.In the novel called Kilit when writer turns the historical one into the literary text, he catches a high-ranking explanation before falling into a sloganic interpretation. İn declaration, the analysis of national romantic historical transformation will be made in accordance with novel theory.

Özet

Malazgirt Zaferi’nin 900. yıldönümü münasebetiyle kaleme alınan M. Necati Sepetçioğlu’nun Kilit adlı romanı, milli romantik bir duyarlılıkla tarihi geçmişi hal’e taşır ve şimdi’de yeniden yorumlar. Anadolu’nun vatanlaşmasında bir dönüm noktası olan Malazgirt Zaferi, Türk varlığının Anadolu’da tutunmasında kilit bir konum üstlenir. Yazar, bu önemli kuruluş ve toprağa kök salma dönemine ait mitik enerjiyi günümüze taşıyarak bir misyon aşılaması yapmak ister. Alparslan, kolektif bilincin geleceğe yönelik yüce ideallerini taşıyan bir arketip olarak karşımıza çıkar. Kilit adlı romanda yazar, tarihsel olanı edebi metne dönüştürürken, sloganik söyleme düşmeden yüksek bir anlatı düzeyi yakalar. Tebliğde, “Kilit”teki milli romantik tarih dönüştürümünün, roman kuramı açısından çözümlemesi yapılacaktır.

🔖

Cite This Article

ELİUZ, Ü. (2022). Kilit: A National Romantic Historical Transformation. Erdem, Cilt: 0 - Sayı: 49, 97–106. https://ajindex.com/articles/504434

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (29)

  1. Aktaş, Şerif (1996-1), “Milli Romantik Duyuş Tarzı ve Türk Edebiyatı-II”, Türkiye Günlüğü, S.39, Mart- Nisan, s.104-107.
  2. Aktaş, Şerif (1996-2), “Milli Romantik Duyuş Tarzı ve Türk Edebiyatı-III”, Türkiye Günlüğü, S.40, Mayıs- Haziran, s.33-39.
  3. Aktulum, Kubilay (2000),
  4. Metinlerarası İlişkiler, Öteki Yay., İstanbul.
  5. Bachelard, Gaston (1996), Mekanın Poetikası (Çev.Aykut Derman), Kesit Yay., İstanbul.
  6. Banglıoğlu, Tahsin (1999),
  7. Türk Dilinin Etimolojik Sözlüğü, Ankara.
  8. Campbell, Joseph (1994), Yaratıcı Mitoloji, (Çev. Kudret Emiroğlu), İletişim Yay., Ankara.
  9. Campbell, Joseph (2000), Kahramanın Sonsuz Yolculuğu, (Çev. Sabri Gürses), Kabalcı Yay., İstanbul.
  10. Çelik, Yakup (2007), “Tarih Roman İlişkisi- Tarihi Romanda Kişiler”, Turcology in Turkey, Szeged. Eliade Mircae (1993), Mitlerin Özellikleri, (Çev. Sema Fırat), İstanbul.
  11. Eliuz, Ülkü (1999), “Dede Korkut Hikayelerinde Tipler”, Uluslar Arası Dede Korkut Bilgi Şöleni, 19-21 Ekim 1999- Ankara), Atatürk Kültür Merkezi yayınları, Ankara, s. 139-156.
  12. Eroğlu, Ebubekir (1997),
  13. Kelimeler Çınladıkça, İnsan Yay., İstanbul.
  14. Göğebakan, Turgut (2004),
  15. Tarihsel Roman Üzerine, Akçağ Yay., Ankara.
  16. Göka, Şenol (2001),
  17. İnsan ve Mekan, Pınar Yay., İstanbul.
  18. Kantarcıoğlu, Sevim (1981), T.S. Eliot’un Şiirlerinde İnsanın Kendisini Gerçekleştirme Teması, Kültür Bakanlığı Yay., Ankara.
  19. Kaplan, Mehmet (1985),
  20. Şiir Tahlilleri-I, Dergah Yay., İstanbul.
  21. Kolcu, Ali İhsan (1997), Milli Romantizm Açısından Cengiz Aytmatov, Ötüken Yay., İstanbul.
  22. Korkmaz, Ramazan (1989), “Fırat Havzası Folklorunda Hıdırellez Şenlikleri ve Bu Geleneğin Türk Dünyası İçindeki Yeri”, Türk Tarih Kurumu Dergisi, S.48, Şubat, s.32-39.
  23. Korkmaz, Ramazan (1999), “Millî Romantik Duyuş Tarzı ve Niyazi Yıldırım Gençosmanoğlu”, Dünü ve Bugünüyle Harput Sempozyumu ( 24-27 Eylül 1998- Elazığ ), Türkiye Diyanet Vakfı Elazığ Şubesi Yayınları, Elazığ, s. 249-253.
  24. Korkmaz, Ramazan (2004), Aytmatov Anlatılarında Ötekileşme Sorunu ve Dönüş İzlekleri, Türksoy Yay., Ankara.
  25. Korkmaz, Ramazan (2007), “Romanda Mekanın Poetiği”, Edebiyat ve Dil Yazıları (Mustafa İsen’e Armağan), Ankara, s.399-416.
  26. Kundera, Milan (1989), Roman Sanatı, (Çev.İsmail Yerguz), Afa Yay., İstanbul.
  27. Kürkçüoğlu, Erol (2002), “Başlangıcından Malazgirt Savaşı’na Kadar Selçuklu- Bizans Münasebetleri”, Türkler, Yeni Türkiye Yay., Ankara, s.694-704.
  28. Marcuse, Herbert (1990), Tek Boyutlu İnsan, (Çev. Aziz Yardımlı), İdea Yay., İstanbul.
  29. Nietzsche, Friedrich (1998), Tarih Üzerine, (Çev. Nejat Bozkurt), Say Yay., İstanbu