Journals / Erciyes Tıp Dergisi / 2011 / Cilt: 33 - Sayı: 2

Informed consent: Practise and issues in terms of medical law

Aydınlatılmış onam: uygulama ve tıp hukuku açısından sorunlar

Pages
165–170
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Suggestions are given with reference to the current Turkish legislation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Informed consent is the process in which patients and physicians participate to make a shared decision.
📊
Key Findings & Data:Such an interaction has both medical and legal implications, however, most physicians are unaware of the legal aspects, which may have profound consequences on personal and professional life.
💡
Conclusion & Impact:Suggestions are given with reference to the current Turkish legislation.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Informed consent is the process in which patients and physicians participate to make a shared decision. Such an interaction has both medical and legal implications, however, most physicians are unaware of the legal aspects, which may have profound consequences on personal and professional life. In this paper, we review the frequently asked questions about medicolegal issues of informed consent process. Suggestions are given with reference to the current Turkish legislation.

Özet

Aydınlatılmış onam hasta ve hekimin ortak bir karara varmak için işbirliği yaptıkları bir süreçtir. Bu etkileşimin hem tıbbi hem de yasal çıkarımları olmasına rağmen pek çok hekim yasal hükümlülüklerin farkında değildir. Bu durum hekimlerin kişisel ve mesleki yaşamlarında önemli sonuçlara yol açabilir. Bu yazıda aydınlatılmış onamın tıp hukukunu ilgilendiren yönlerine ilişkin sorunlar gözden geçirilmiş ve güncel mevzuat doğrultusunda öneriler verilmiştir.

🔖

Cite This Article

HIZAL, S. A., KARA, M., ERDOĞAN, N., HIZAL, A. (2022). Informed consent: Practise and issues in terms of medical law. Erciyes Tıp Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 2, 165–170. https://ajindex.com/articles/502516

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Kara M, Hızal A, Hızal SA. Aydınlatılmış Onam. 1st ed. İzmir: Tabip Odası Yayını; 2009. 2) de Haes H. Dilemmas in patient centeredness and shared decision making: A case for vulnerability. Patient Educ Couns 2006; 62(3): 291-298
  2. Kuehn BM. States explore shared decision making. JAMA 2009; 301(24): 2539-2541
  3. Charles C, Gafni A, Whelan T. Shared decision-making in the medical encounter: what does it mean? (or it takes at least two to tango). Soc Sci Med 1997; 44(5): 681-692
  4. Bernat JL. Informed consent. Muscle Nevre 2001; 24(5): 614-621
  5. Paterick TJ, Carson GV, Allen MC, Paterick TE. Medical informed consent: General considerations for physicians. Mayo Clin Proc 2008; 83(3): 313-319
  6. Elçioğlu Ö, Kırımlıoğlu N, Balcı Y, Akşit MA. Aydınlatılmış onam ve tıbbi fotoğraflar. T Klin J Med Ethics 2007; 15(2): 94-100
  7. Ateşman E. Türkçede Okunabilirliğin Ölçülmesi. Dil Dergisi 1997; 58(1): 71-74
  8. Gündüz T, Kırımlıoğlu N, Eşiyok B, Erdemir AD. Informed consent and the legal procedures related to child patient [Aydınlatılmış onam ve çocuk hastaya ilişkin hukuki düzenlemeler]. T Klin J Med Ethics 2001; 9(1): 27-34
  9. Malenka DJ, Baron JA, Johansen S, Wahrenberger JW, Ross JM. The framing effect of relative and absolute risk. J Gen Intern Med 1993; 8(10): 543-548.