Journals / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 65 - Sayı: 4

Euthanasia In Terms Of Turkish Criminal Law

TÜRK CEZA HUKUKU AÇISINDAN ÖTANAZİ

Pages
1481–1516
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

After emphasizing some general debates of the legitimacy, the applicability of euthanasia in our country in terms of Turkish Criminal Law and other legislation is discussed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Today the life expectancy has obviously been extended in parallel with the overwhelming advancements in medical technology however this extension has also brought together quite significant problems in medical, social and economic aspects.
📊
Key Findings & Data:In addition to that the number of the incidents with respect to chronicle diseases and cancers has gradually increased with the influence of stressful life style, biological and chemical outer factors.
💡
Conclusion & Impact:After emphasizing some general debates of the legitimacy, the applicability of euthanasia in our country in terms of Turkish Criminal Law and other legislation is discussed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Today the life expectancy has obviously been extended in parallel with the overwhelming advancements in medical technology however this extension has also brought together quite significant problems in medical, social and economic aspects. In addition to that the number of the incidents with respect to chronicle diseases and cancers has gradually increased with the influence of stressful life style, biological and chemical outer factors. On the other hand the number of the people who have to survive being dependent on bed and in need of a permanent care as well as those who suffer unendurable pains by incurable diseases has also increased. At this stage, euthanasia, which has been a matter of dispute as well as a subject to films and books for ages, has emerged as an angel with wings on. Euthanasia is not only a subject of medical and ethical disputes but also includes philosophical, sociological and religious debates. Of course it has been primarily the subject of law in terms of application method. Once this study is mainly focused on the meaning of concepts and types of euthanasia it is aimed to reveal some different aspects apart from the other concepts in practice. After emphasizing some general debates of the legitimacy, the applicability of euthanasia in our country in terms of Turkish Criminal Law and other legislation is discussed.

Özet

Tıbbi teknolojik gelişmelerin baş döndürücü bir hızla yaşandığı günümüzde insan ömrü uzamış ancak bu uzama yaşlılıkla ilgili oldukça önemli tıbbi, sosyal ve ekonomik sorunları beraberinde getirmiştir. Bununla birlikte stresli yaşam tarzının, biyolojik ve kimyasal dış faktörlerin de etkisiyle kronik hastalıkların ve kanserlerin görülme sıklığı da artmıştır. Tüm bu faktörlerin etkisiyle yatağa bağımlı ve kendi başına yaşamını sürdüremeyecek derecede yaşlı veya bakıma muhtaç kişilerin ya da tedavisi mümkün olmayan ( ), dayanılmaz derecede acı ve ıstırap veren hastalıklara yakalanan kişilerin de sayısı artmıştır. Bu aşamada, aslında insanlık tarihinin her döneminde tartışılmış ve kitaplara, filmlere konu olmuş olan ötanazi, kurtarıcı bir meleğin kanatlarını takarak yeniden karşımıza çıkmıştır. Ötanazi sadece tıbbi ve etik bir tartışma konusu olmayıp felsefi, sosyolojik ve dini tartışmaları da içinde barındırmaktadır. Ancak elbette ki gerçekleştirilme biçimi bakımından öncelikle hukukun konusu olmuştur. Bu çalışmada öncelikle ötanazi kavramının anlamı ve türleri üzerinde durulduktan sonra, uygulamada sıklıkla karıştırılan diğer kavramlardan ayrılan yönleri ortaya konulmaya çalışılacaktır. Ötanazinin meşruiyetine ilişkin genel tartışmalara yer verildikten sonra da ülkemizde Türk Ceza Hukuku ve diğer mevzuat bakımından ötanazinin uygulanıp uygulanamayacağı ele alınacaktır.

🔖

Cite This Article

DEMİRÖRS, Ö., HIZAL, S. A. (2016). Euthanasia In Terms Of Turkish Criminal Law. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 65 - Sayı: 4, 1481–1516. https://ajindex.com/articles/151545

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (34)

  1. Alan Akcan, Esra, (2013),
  2. Türk Hukukunda Ötanazi, Ötanazi, Ed. Çağatay Üstün, Ege Üniversitesi Basımevi, Sayı. 122, İzmir, ss.97-141.
  3. Apaydın, Cengiz, (2011),Olası Kastla İnsan Öldürme Suçu, Suç ve Ceza Ceza Hukuku Dergisi, Sayı 2, ss.1-91.
  4. Artuk, Mehmet Emin, (1994), İntihar ve İntihara Yardım Suçu Üzerine Bir Deneme, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:4, Sayı:1-2, Konya, ss.113-142.
  5. Artuk, Mehmet Emin, (1994), Mukayeseli Hukuk ve Türk Hukukunda İntihara İkna ve Yardım Suçu, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırmaları,Cilt:1-8, Sayı:1-3, ss.7-60.
  6. Artuk, Mehmet Emin, (1992-1993),
  7. Talep Üzerine Öldürme, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırmaları, Cilt:7, Sayı:1-3, s.19 vd. Artuk, Mehmet Emin/ Yenidünya, Ahmet Caner, (2011),Ötanazi,Hukuk ve Etik Boyutuyla Ötanazi,Der: Nur Centel,12 Levha Yayınları,İstanbul, ss.107-140.
  8. Artuk, Mehmet Emin/ Gökçen, Ahmet/Yenidünya, Ahmet Caner, (2009),Türk Ceza Kanunu Şerhi,Cilt:3,Turhan Kitabevi,Ankara.
  9. Artuk, Mehmet Emin/ Gökçen, Ahmet/ Yenidünya, Ahmet Caner, (2014), Ceza Hukuku Genel Hükümler, 8. Baskı,
  10. AdaletYayınevi,
  11. Ankara.
  12. Bayraktar, Köksal, (1972),Hekimin Tedavi Nedeniyle Cezai Sorumluluğu,(Doktora Tezi),İstanbul.
  13. Brunhöber, Beatrice, (2014), Ceza Hukuku ve Hukuk Felsefesi Bakış Açısından Ölüme Yardım, Tıp/Sağlık Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 14, Çev. Ünver, Yener, Seçkin Yayınları, ss.205- 218. Centel, Nur/ Zafer, Hamide/ Çakmut, Özlem, (2011),Kişilere Karşı İşlenen Suçlar, C:1, 2. Baskı,
  14. Beta Yayınları,
  15. İstanbul.
  16. Centel, Nur/Zafer, Hamide/ Çakmut, Özlem, (2011),7. Bası, Beta Yayınları,
  17. İstanbul.
  18. Demirbaş, Timur, (2014),Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınları,
  19. Ankara.
  20. Doğan, Cahit, (2011), Tedaviyi Kabul Etmeme ve Durdurma Hakkı, II.Uluslararası Sağlık Hukuku Sempozyumu 13-14 Kasım 2009
  21. İstanbul,
  22. XII Levha Yayınları, İstanbul, ss.307-357.
  23. Dönmezer, Sulhi/ Erman,Sahir, (1997),
  24. Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Genel Kısım, C:I, 12. Bası, İstanbul.
  25. Ekici Şahin, Meral, (2012),Ceza Hukukunda Rıza, XII Levha Yayınları,
  26. İstanbul.
  27. Erem, Faruk, (1985),Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler,Cilt:4,Ankara.
  28. Gemalmaz, Mehmet Semih, (2010),Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Giriş, 7. Baskı,
  29. Legal Yayınevi,
  30. İstanbul.
  31. Gencer, Zafer Adem, (2014),Ceza Hukuku Kapsamında Tıbbi Müdahalelerin Hukuka Uygunluğu, Bilge Yayınevi,
  32. Ankara.
  33. Gökcan, Hasan Tahsin, (2014),Tıbbi Müdahaleden Doğan Hukuki ve Cezai Sorumluluk, 2. Baskı,
  34. Seçkin Yayınları, Ankara. Gökc