SavedAdd your journal

Journals / Endüstri Mühendisliği / 2006 / Cilt: 17 - Sayı: 2

Kamuda süreç iyileştirme çalışmaları: TÜBİTAK örnek olayı

Burcu DİKMEN
Özgür ÖZPEYNİRCİ
Pages
19–27
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu bildiride süreç analiz ve iyileştirme çalışmalarında kullanılan yöntemin anlatılmasının yanı sıra, yöntemin uygulanması esnasında yaşanan sorunlar, geliştirilen çözümler ve edinilen deneyimler aktarılmaya çalışılmıştır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:TÜBİTAK Başkanlık bünyesinde süreç analiz ve iyileştirme çalışmaları Haziran 2004 tarihinde başlamıştır.
📊
Key Findings & Data:Halen devam etmekte olan çalışmaların ilk aşama sonuçları elde edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu bildiride süreç analiz ve iyileştirme çalışmalarında kullanılan yöntemin anlatılmasının yanı sıra, yöntemin uygulanması esnasında yaşanan sorunlar, geliştirilen çözümler ve edinilen deneyimler aktarılmaya çalışılmıştır
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

TÜBİTAK Başkanlık bünyesinde süreç analiz ve iyileştirme çalışmaları Haziran 2004 tarihinde başlamıştır. Halen devam etmekte olan çalışmaların ilk aşama sonuçları elde edilmiştir. Bu bildiride süreç analiz ve iyileştirme çalışmalarında kullanılan yöntemin anlatılmasının yanı sıra, yöntemin uygulanması esnasında yaşanan sorunlar, geliştirilen çözümler ve edinilen deneyimler aktarılmaya çalışılmıştır

🔖

Cite This Article

DİKMEN, B., ÖZPEYNİRCİ, Ö. (2022). Kamuda süreç iyileştirme çalışmaları: TÜBİTAK örnek olayı. Endüstri Mühendisliği, Cilt: 17 - Sayı: 2, 19–27. https://ajindex.com/articles/501253

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Albala, C., G. Salazar, M. Yanez, et al. 1997. Validation Of An Anthropometric Model For Total Body Water Determination in The Elderly, Nutrition Research, Vol. 17, No. 1, pp. 1-7
  2. Bolstad, G., B. Benum and A. Rokne, 2001. Anthropometry of Norwegian light industry and office workers, Applied Ergonomics, Vol. 32, pp. 239-246
  3. Das, B. and J.W. Kozey, 1999. Structural anthropometric measurements for wheelchair mobile adults, Applied Ergonomics, Vol. 30, pp. 385-390
  4. Gould, S. J., The Mismeasure of Man Norton and Co:1993 5. Harper,K., D. Mallin, N. Marcus, et al. May 2002. Ergonomic Evaluation of the KinderZeat Child Seat in a Preschool Setting, Class Project Report, Cornell University, pp. 1-18
  5. Henry, C. J., C. Varakamin, J. W. Gandy and S. Ulijaszek, 2001. Anthropometry of two contrasting populations of Thai elderly living in a rural setting, Archives of Gerontology and Geriatrics,Vol. 33, pp. 255–263
  6. Hertzberg, H.T.E., 1968. The conference on standardization of anthropometric techniques and terminology. Am. J. Phys. Anthropol. 28, 1-16
  7. Jarosz, E., 1999. Anthropometry of elderly women in Poland: dimensions for design, International Journal of Industrial Ergonomics, Vol. 25, pp. 203-213
  8. Joines S.M.B. and C.M. Sommerich, 2001. Comparison of self-assessment and partnered-assessment as cost-effective alternative methods for office workstation evaluation, International Journal of Industrial Ergonomics, Vol. 28, pp. 327–340
  9. Lohman, T.G., Roche, A.F., Martorell, R., 1988. Anthropometric Standardization Reference Manual. Human Kinetic Books, Champaign, IL
  10. Mandal, A., 1982. The correct height of school furniture, Human Factors, 24:257– 69
  11. McConville, J.T., Laubach, L.L., 1978. Anthropometry. In: Churchill, E., Laubach, L.L., McConville, J.T., Tebetts, I. (Eds.), Anthropometric Source Book, Vol. I: Anthropometry for Designers, NASA National Aeronautics and Space Administration, National Technical Information Service, Springfield, “VA, pp. III/1-III/ 105
  12. Mona, A. and A. Latif, 2001. Estimation of body fat from skinfold thickness, Computer Methods and Programs in Biomedicine, Vol. 65, pp. 201–206
  13. Özdamar, K., August 2001. SPSS ile Biyo İstatistik, No. 30
  14. Prado-Leon, L. R., R Avila-Chaurand and E. L. Gonzalez-Munoz, 2001. Anthropometric study of Mexican primary school children, Applied Ergonomics, Vol. 32, pp. 339-345
  15. SPSS, Statistical Package For Social Sciences, Release 10.0.1, SPSS Inc., 1999
  16. STATISTI