Journals / Endüstri Mühendisliği / 2012 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Supplier selection problem with the aim of improving supplier’s processes

Tedarikçinin süreçlerini iyileştirme amaçlı tedarikçi seçim problemi

Pages
4–15
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the application stage, the suppliers of an enterprise, which operates in the furniture industry, are evaluated according to nine criteria with the suggested method, and results are analyzed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:One of the alternative investment strategies of large-sized enterprises is to improve the supplier’s processes.
📊
Key Findings & Data:Large-sized enterprises can increase the efficiency of own processes by investing on the manufacturing processes of suppliers, working with them continually.
💡
Conclusion & Impact:In the application stage, the suppliers of an enterprise, which operates in the furniture industry, are evaluated according to nine criteria with the suggested method, and results are analyzed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

One of the alternative investment strategies of large-sized enterprises is to improve the supplier’s processes. Large-sized enterprises can increase the efficiency of own processes by investing on the manufacturing processes of suppliers, working with them continually. In this study, the selection problem of suppliers having the priority for investment is discussed with respect to different evaluation criteria. Analytical Network Process (ANP) method is used to find the weights of the criteria. The score of each supplier is determined by using the criteria weights from ANP in the PrometheeII and PrometheeII+Tch methods. However, considering the investing company, the total amount of turnover of suppliers from the company is also important. Since we considered that the turnover criterion is very dominant, we didn’t include it in our analysis initially. The best supplier(s) is(are) determined by using the turnover criterion together with other criteria in the data envelopment analysis. The best supplier to be chosen is the one, which can be adapted to the process improvement program fastest. By investing on supplier’s process, it would be taken under control better, and the improvement would be possible. In the application stage, the suppliers of an enterprise, which operates in the furniture industry, are evaluated according to nine criteria with the suggested method, and results are analyzed.

Özet

Büyük ölçekli işletmelerin alternatif yatırım stratejilerinden bir tanesi de tedarikçi süreçlerinin iyileştirilmesidir. Büyük ölçekli işletmeler kendileri ile sürekli çalışan tedarikçilerin üretim süreçlerine yatırım yaparak aslında kendi üretim süreçlerinin verimliliğinin artmasına da katkıda bulunabilirler. Bu çalışmada, farklı değerlendirme kriterlerine göre, öncelikli yatırım yapılacak tedarikçilerin seçim problemi ele alınmıştır. Kriter ağırlıklarını bulmak için Analitik Ağ Süreci (ANP) yöntemi kullanılmıştır. ANP sonucunda elde edilen kriter ağırlıkları PrometheeII ve PrometheeII+Tch yöntemlerinde kullanılarak tedarikçi puanları belirlenmiştir. Ancak çalışmayı yaptığımız şirketin yatırım yapacağı göz önüne alındığında, şirketin tedarikçilerden alım yaptığı malzemelerin/yarı mamullerin tutarları (ciro) da önem arz etmektedir. Bu analizler yapılırken ciro kriterinin çok baskın bir kriter olduğu düşünülerek başlangıç analizlerinde değerlendirilmemiştir. Ciro kriteri ve elde edilen diğer puanlar veri zarflama analizinde kullanılarak en iyi tedarikçi(ler) belirlenmiştir. Seçilen tedarikçi, süreç iyileştirme programına en hızlı adapte olabilecek tedarikçidir. Yapılacak yatırım ile tedarikçi süreçlerinin kontrol altına alınması ve bu süreçlerin iyileştirilmesi sağlanabilecektir. Uygulama aşamasında, mobilya sektöründe faaliyet gösteren bir işletmenin beş farklı ürün grubundaki tedarikçileri, önerilen yöntemle dokuz kriterde değerlendirilmiş, sonuçlar analiz edilmiştir.

🔖

Cite This Article

SOYLU, B., GÖKALP, B. (2022). Supplier selection problem with the aim of improving supplier’s processes. Endüstri Mühendisliği, Cilt: 23 - Sayı: 1, 4–15. https://ajindex.com/articles/501193

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akdeniz, H.A., Turgutlu, T. (2007). “Türkiye’de Perakende Sektöründe Analitik Hiyerarşik Süreç Yaklaşımıyla Tedarikçi Performans Değerlendirilmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9 (1), 1-17
  2. Araz, C., Özfırat, P.M., Özkarahan, İ. (2007).” An Integrated Multi-Criteria Decision Making Methodology for Outsourcing Management,” Computers and Operations Research, 34, 3738-3756
  3. Bayazıt, O., Karpak, B. (2005). “An AHP Application in Vendor Selection,” ISAHP 2005 Proceedings, Honolulu, Hawaii, July 8-10
  4. Bayazıt, O. (2006). “Use of Analytic Network Process in Vendor Selection Decisions,” Benchmarking: An International Journal, 13 (5), 566-579
  5. Brans, J.P., Vincke, P.H. 1985. “A Preference Ranking Organization Method,” Management Science, 31(6), 647-656
  6. Brans, J.P., Vincke, P.H. 1986. “How to Select and How to Rank Projects: The PROMETHEE Method,” European Journal of Operational Research, 24, 228-238
  7. Charnes, A., W.W. Cooper, E. Rhodes. 1978. “Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research, 2, 429-444
  8. Dağdeviren, M., Dönmez, N., Kurt, M. 2006. “Bir İşletmede Tedarikçi Değerlendirme Süreci İçin Yeni Bir Model Tasarımı ve Uygulaması,” Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 21(2), 247-255
  9. Dağdeviren, M., Eraslan, E. (2008). “Promethee Sıralama Yöntemi ile Tedarikçi Seçimi,” Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 23(1), 69-75
  10. Demirtaş, E.A., Üstün, Ö. (2009). “Analytic Network Process and Multi-Period Goal Programming Integration in Purchasing Decisions,” Computer and Industrial Engineering, 56 (2), 77–690
  11. Dickson, G. (1966). “An Analysis of Vendor Selection Systems and Decisions,” Journal of Purchasing, 2, 28–41
  12. Dulmin, R., Mininno, V. (2003). “Supplier Selection Using a Multi-Criteria Decision Aid Method,” Journal of Purchasing and Supply Management, 9, 177-187
  13. Erol, İ. (2004). “Toplam Kalite Yöntemi ve Tam Zamanında Üretim Yaklaşımlarının Satın Alma İşlevi ile İlişkilendirilmesi, Bütünsel Bir Yaklaşım Önerisi ve Örnek Olay Analizi,” Endüstri Mühendisliği Dergisi, 15 (4), 2-18
  14. Gencer, C., Gürpinar, D. (2007). ”Analytic Network Process in Supplier Selection: A Case Study in An Electronic Firm,” Applied Mathematical Modelling, 31, 2475–2486
  15. Ha, S.H., Krishnan, R. 2008. “A Hybrid Approach to Supplier Selection For The Maintenance of A Competitive Supply Chain,” Expert Systems with Applications, 3