SavedAdd your journal

Journals / Ekonomik Yaklaşım / 2006 / Cilt: 17 - Sayı: 60-61

Social Movements and Proletarian Public Sphere

Toplumsal Hareketler ve Proleter Kamusal Alan

Mustafa Kemal COŞKUN
Pages
143–155
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

An proletarian public sphere can be effective the alliances between the social movements based on class and the social movements based on cultur/identity.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The discussions on the public sphere have fairly increased especially after 1980s.
📊
Key Findings & Data:At these discussions, the issue of the place and function of the social movements in public sphere has always been important.
💡
Conclusion & Impact:An proletarian public sphere can be effective the alliances between the social movements based on class and the social movements based on cultur/identity.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The discussions on the public sphere have fairly increased especially after 1980s. At these discussions, the issue of the place and function of the social movements in public sphere has always been important. This study is an attempt to comprehend the relationship between the notion of proletarian public sphere and the social movements. While it can be said that Habermasian public sphere notion is hegemonic, singular, autonomous, national and overarching, conversely, the social movements can create alternative/counter or proletarian public spheres, therefore, there are multiplicity of publics. An proletarian public sphere can be effective the alliances between the social movements based on class and the social movements based on cultur/identity.

Özet

Kamusal alan üzerine yapılan tartışmalar özellikle 1980'lerden sonra oldukça artmıştır. Bu tartışmalarda toplumsal hareketlerin kamusal alandaki yeri ve işlevi meselesi ise her zaman önemli olmuştur. Bu çalışma, proleter kamusal alan kavramı ile toplumsal hareketler ilişkisini anlamaya yönelik bir çabadır. Habermas'ın kamusal alan kavramının tek, özerk, hegemonik, ulusal ve kuşatıcı olduğu, toplumsal hareketlerin ise, tersine, alternatif/karşıt kamular yaratabildiği, dolayısıyla çoğul kamuların bulunduğu söylenebilir. Proleter bir kamusal alan ise ancak sınıf temelli toplumsal hareketler ile kültür/kimlik temelli toplumsal hareketler arasındaki ittifaklarla etkili olabilir.

🔖

Cite This Article

COŞKUN, M. K. (2022). Social Movements and Proletarian Public Sphere. Ekonomik Yaklaşım, Cilt: 17 - Sayı: 60-61, 143–155. https://ajindex.com/articles/499795

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Akkaya, Y. (2004). "Toplumsal Hareket Sendikacılığı Ne Kadar Yeni, Ne Kadar Eski?", www.sendika.org Akşit, B - Tabakoğlu, B. - Serdar, A. (2002). "Ulus-Devlet ve Cemaatçi Kültür Arasında Sıkışan/Gelişen Sivil Toplum: Türkiye'de Sivil Toplum Kuruluşları", A. A. Dikmen, (der.), Cumhuriyet Döneminde Siyasal Düşünce ve Modernleşme içinde, 7. Ulusal Sosyal Bilimler Kongresi, Ankara:
  2. İmaj Yayıncılık. Arendt, H. (1994). İnsanlık Durumu, (çev.: B. Sina Şener), İstanbul:
  3. İletişim Yayınları.
  4. Arrighi, G. - Hopkins, T. -Wallerstein, I. (1995). Sistem Karşıtı Hareketler, (çev.: C. Kanat-B. Somay-S. Sökmen), İstanbul:
  5. Metis Yayınları.
  6. Bagguley, P. (1992). "Social Change, the Middle Class and the Emergence of 'New Social Movements': A Critical Analysis", The Sociological Review, 38, 1-48.
  7. Bauman, Z. (2000). Siyaset Arayışı, (çev.: T. Birkan), İstanbul:
  8. Metis Yayınları.
  9. Bora, T. (1997). "Sivil Toplum, Sivil İnisiyatifler ve Siyaseti Yeniden Kurmak", Ağaçkakan, 7/32. Coşkun, M. K. (2006). "Süreklilik ve Kopuş Teorileri Bağlamında Türkiye'de Eski ve Yeni Toplumsal Hareketler", SBF Dergisi, 61/1. Duyvendak, J. W. (1995). The Power of Politics: New Social Movements in France, San Francisco: Westview Press.
  10. Fraser, N. (1990). "Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy", Social Text, 25/26, 2. 56-80.
  11. Habermas, J. (1987). The Philosophical Discourses of Modernity, Cambridge: Polity Press.
  12. Hansen, M. (1993). "Foreword", O. Negt-A. Kluge, Public Sphere and Experience içinde, Minneapolis: University of Minnesota Press.
  13. Hasdemir, Tuba Asrak (2005), Halkla İlişkiler ve Kamusal İletişim: Sentetik Bir Çerçeve Denemesi, İletişim Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, Sayı:20, Kış-Bahar. Klandermans, P. B. (1990). "Linking the 'Old' and 'New': Movement Networks in the Netherlands", R. J. Dalton - M. Kuechler, (der.), Challenging the Political Order: New Social and Political Movements in Western Democracies, New York: Oxford University Press.
  14. Labanyi, P. (1988). "The Public Sphere and Experience: Selections", October, 46, s.60-82.
  15. Liebman, S. (1988). "On New German Cinema, Art, Enlightenment, and the Public Sphere: An Interview with Alexander Kluge", October, 46. Negt, O.-Kluge, A. (1993).
  16. Public Sphere and Experience, Minneapolis: University of Minnesota Press.
  17. Offe, C. (1985). "New Social Movements: Challenging the Boundaries of Institutional Politics", Social Research, 52/4. Öngen, T. (2005). "İşçi Sınıfının Yapısı ve Mücadele Pr