Journals / Ekoloji / 2011 / Cilt: 20 - Sayı: 78

Koruma alanlarında rekreasyonel taşıma kapasitesi tahminleri: Termessos Milli Parkı araştırması

Recreation carrying capacity estimates for protected areas: a study of Termessos National Park

Journal
Ekoloji
Pages
66–74
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results demonstrated that actual average visitation of the park is lower than the recreation carrying capacity which is calculated with limiting factors.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:A sound park planning and management approach should define the optimum level for recreation use to provide the desired biophysical and social conditions.
📊
Key Findings & Data:On-site questionnaires were administrated to a sample of 500 respondents to collect data concerning the demographics and visit characteristics.
💡
Conclusion & Impact:The results demonstrated that actual average visitation of the park is lower than the recreation carrying capacity which is calculated with limiting factors.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

A sound park planning and management approach should define the optimum level for recreation use to provide the desired biophysical and social conditions. Recreation carrying capacity is an important concept in park and protected area management for estimation of optimum recreation use. Although recreational use and carrying capacities are stated in the planning section of the National Park Regulations, it has been a neglected part of the Turkish National Park System in practice. This study focuses on the carrying capacity estimation for Termessos National Park in southern Turkey with consideration for its specific natural and cultural resources. The annual visitations, geographic, bio-physical, and managerial characteristics of the park were analyzed. On-site questionnaires were administrated to a sample of 500 respondents to collect data concerning the demographics and visit characteristics. The effective recreation carrying capacity of the park was found to be 97 visitors per day. The results demonstrated that actual average visitation of the park is lower than the recreation carrying capacity which is calculated with limiting factors. However, these are the mean numbers. In practice there is still a risk of saturation or carrying capacity overload particularly in the peak seasons. Since the visitation to the park and use level of trails depends upon the season, weather, and trail conditions. Therefore a management system should be developed with the integration of a new trail system.

Özet

İyi bir park planlama ve yönetim yaklaşımı, istenilen biyofiziksel ve sosyal koşulları sağlamak için en uygun rekreasyon kullanımı düzeyini tanımlamalıdır. Rekreasyon taşıma kapasitesi, milli park ve korunan doğal alanların yönetiminde uygun rekreasyon kullanımının tahmin edilmesini sağlayan önemli konulardan birisidir. Rekreasyon kullanımı ve taşıma kapasiteleri Milli Park mevzuatının planlama bölümünde belirtilmiş olmasına rağmen, Türk Milli Park sisteminin ihmal edilmiş bir bölümüdür. Bu çalışma Türkiye'nin güneyinde bulunan Termessos Milli Parkı'nın kendine özgü doğal ve kültürel kaynaklarını dikkate alan bir rekreasyon taşıma kapasitesi tahmini üzerinde odaklanmıştır. Bu amaçla parkın yıllık ziyaretçi durumu, alanın coğrafik, biyo-fiziksel ve yönetimsel özellikleri analiz edilmiştir. Demografik özellikler ve ziyaretin özelliklerini saptamak için 500 ziyaretçi ile anket yapılmıştır. Parkın etkili rekreasyon taşıma kapasitesi günlük 97 ziyaretçi olarak hesaplanmıştır. Sonuç olarak, parkın mevcut ortalama ziyaret durumunun, sınırlandırıcı faktörlere göre hesaplanan rekreasyon taşıma kapasitesi tahmininin altında kaldığı ortaya çıkmıştır. Ancak bunlar ortalama rakamlardır. Pratikte, özellikle yoğun kullanım sezonlarında doygunluk veya taşıma kapasitesinin aşılması riski bulunmaktadır. Çünkü parkın ziyareti ve patikaların kullanılma durumu mevsimlere, hava ve patika koşullarına göre değişmektedir. Bu nedenle yeni bir patika sistemi ile bütünleşen bir yönetim sisteminin geliştirilmesi gerekmektedir.

🔖

Cite This Article

ATIK, M., SAYAN, M. S. (2022). Koruma alanlarında rekreasyonel taşıma kapasitesi tahminleri: Termessos Milli Parkı araştırması. Ekoloji, Cilt: 20 - Sayı: 78, 66–74. https://ajindex.com/articles/499075

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Alçıtepe E (1998) Termessos Milli Parkı (Antalya) Florası Üzerinde Bir Araştırma. MSc Thesis, Akdeniz Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Biyoloji Anabilim Dalı, Antalya. Akurgal E (2000) Anadolu Uygarlıkları. Net Turistik Yayınlar, İstanbul.
  2. Anonymous (1969) Termessos Milli Parkı Uzun Devreli Geliþme Planı. Türkiye Cumhuriyeti Orman Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğü Milli Parklar Dairesi, Ankara.
  3. Anonymous (1970) Countryside Recreation Glossary. Countryside Commission, Cheltenham. Anonymous (1983) Milli Parklar Kanunu. 11 Ağustos 1983 Tarih ve 18132 Sayılı Resmi Gazete, Kanun No: 2873, Ankara.
  4. Anonymous (1986) Milli Parklar Yönetmeliği. 12.12.1986 tarih ve 19309 Sayılı Resmi Gazete, Ankara.
  5. Anonymous (1993) Parks for Life: Report of the IVth World Congress on National Parks and Protected Areas. International Union for Conservation of Nature, Gland. Anonymous (1997) Guidelines for Carrying Capacity Assessment for Tourism in Mediterranean Coastal Areas. PAP-9/1997/G.1, Priority Actions Programme Regional Activity Centre, Split Croatia. Anonymous (1998) Batı Akdeniz Bölge Müdürlüğü. Elif Klişe Matbaacılık, Antalya. Anonymous (1999) Carrying Capacity Assessment for Tourism Development. Priority Actions Programme Regional Activity Centre, Split Croatia. Anonymous (2003) Guide to Good Practice in Tourism Carrying Capacity Assessment. Priority Actions Programme Regional Activity Centre, Split Croatia. Anonymous (2004) Antalya 1980-2000 Yılları Arası Meteorolojik Elemanları. Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü, Ankara.
  6. Anonymous (2005) Benefits Beyond Boundaries: Proceedings of the Vth International Union for Conservation of Nature World Parks Congress. IUCN Publications, Cambridge. Anonymous (2009) Termessos Milli Parkı Ziyaretçi Verileri. Düzlerçamı Doğa Koruma Milli Park Mühendisliği, Antalya. Anonymous (2010) Turkish Ministry of Environment and Forestery National Parks Information System. Accessed online December 2, 2010: http://www.milliparklar.gov.tr/mpd/mp/millipark.asp
  7. Arkin H, Colton RR (1968) Tables for Statisticians. Barnes and Noble, New York. Atik M, Sayan S, Karagüzel O (2009) Impact of Recreational Trampling on the Natural Vegetation in Termessos National Park, Antalya-Turkey. Journal of Agricultural Sciences 15 (3): 249-258.
  8. Castellani V, Sala S, Pitea D (2007) A new method for tourism carrying capacity assessment. In: Tiezzi E, Marques JC, Brebbia CA, Jørgensen SE (eds), Ecosystems and sustainable development VI, WIT Press, Southampton, 365-