SavedAdd your journal

Journals / Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.) / 2012 / Cilt: 23 - Sayı: 2

Evaluation of bone mineral density, osteoporosis prevalence and regional risk factors in Turkish women living in Kastamonu: KASTÜRKOS study

Kastamonu'da yaşayan Türk kadınlarında kemik mineral yoğunluğu, osteoporoz yaygınlığı ve bölgesel risk faktörlerinin değerlendirilmesi: KASTÜRKOS çalışması

Ahmet ASLAN
Soner AKKURT
Erol GÜLER
M. Vedat GÖK
Serkan AYDIN
Özgür KARAKOYUN
Pages
62–67
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results: The mean vertebral and femoral BMD values in all cases were lower than the values recorded in two geographical regions (Elazığ-İstanbul), indicating a statistically significant difference (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objectives:This study aims to identify the bone mineral density (BMD) values and the prevalence of osteoporosis (OP) in Turkish women living in Kastamonu within the purpose of contributing to Turkish database and to explore whether the characteristics of the regional climate and demographics in different provinces of Turkey are risk factors, comparing our results with similar studies.
📊
Key Findings & Data:Patients and methods: Between January 2009 and December 2011, 778 of 2018 subjects who were admitted to the healthcare centers equipped with dual energy X-ray absorptiometry (DXA) device in Kastamonu and met the inclusion criteria were included.
💡
Conclusion & Impact:Results: The mean vertebral and femoral BMD values in all cases were lower than the values recorded in two geographical regions (Elazığ-İstanbul), indicating a statistically significant difference (p
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objectives:This study aims to identify the bone mineral density (BMD) values and the prevalence of osteoporosis (OP) in Turkish women living in Kastamonu within the purpose of contributing to Turkish database and to explore whether the characteristics of the regional climate and demographics in different provinces of Turkey are risk factors, comparing our results with similar studies. Patients and methods: Between January 2009 and December 2011, 778 of 2018 subjects who were admitted to the healthcare centers equipped with dual energy X-ray absorptiometry (DXA) device in Kastamonu and met the inclusion criteria were included. The results of BMD were compared with the studies performed by Lunar DXA in two different provinces. The mean regional data obtained from the Turkish State Meteorological Service (1975-2010) and Turkish Statistical Institute (2009-2011) were used in the comparison of climate and demographic characteristics. The prevalence of OP was compared with those obtained from the FRACTURK study. Results: The mean vertebral and femoral BMD values in all cases were lower than the values recorded in two geographical regions (Elazığ-İstanbul), indicating a statistically significant difference (p

Özet

Amaç:Bu çalışmanın amacı, ülkemize ait veri tabanının oluşturulmasına katkı sağlamak niyeti ile, Kastamonuda yaşayan Türk kadınlarında kemik mineral yoğunluğu (KMY) değerlerini ve osteoporoz (OP) yaygınlığını belirlemek ve ülkemizin farklı illerinde benzer çalışmalarla karşılaştırarak, bölgesel iklim ve nüfus özelliklerinin risk faktörü olup olmadığını araştırmaktır. Hastalar ve yöntemler: Ocak 2009 - Aralık 2011 tarihleri arasında Kastamonuda dual enerji X-ray absorbsiyometri (DXA) cihazı bulunan hastanelere başvuran 2018 katılımcıdan, dahil etme kriterlerine uyan toplam 778 olgu çalışmaya dahil edildi. Hastaların KMY sonuçları, iki farklı ilde Lunar DXA ile yapılan çalışmalarla karşılaştırıldı. İklim ve nüfus özelliklerinin karşılaştırılmasında, Meteoroloji Genel Müdürlüğü (1975-2010) ve Türkiye İstatistik Kurumu (2009-2011) ortalama bölgesel verileri kullanıldı. Osteoporoz yaygınlığı ise, FRACTURK çalışmasında elde edilen verilerle karşılaştırıldı. Bulgular: Tüm olguların ortalama vertebra ve femur KMY değerleri, iki coğrafik bölgedeki (Elazığ ve İstanbul) kaydedilen değerlerden daha düşüktü ve istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık vardı (p

🔖

Cite This Article

ASLAN, A., AKKURT, S., GÜLER, E., GÖK, M. V., AYDIN, S., KARAKOYUN, Ö. (2022). Evaluation of bone mineral density, osteoporosis prevalence and regional risk factors in Turkish women living in Kastamonu: KASTÜRKOS study. Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.), Cilt: 23 - Sayı: 2, 62–67. https://ajindex.com/articles/498642

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Alkan BM, Fidan F, Tosun A, Ardıçoğlu Ö. Fiziksel Tıp ve rehabilitasyon polikliniğimize başvuran hastalarda osteoporoz insidansı. Türk Osteoporoz Dergisi 2011; 17:10-3. 2.Gül O, Atik OS, Erdoğan D, Göktaş G. Is bone microstructure different between osteopenic and osteoporotic patients with femoral neck fracture?. [Article in Turkish] Eklem Hastalik Cerrahisi 2012;23:15-9. 3.Çelik O, Salcı Y, Manisalı M, Korkusuz F. The effect of hip rotation on bone mineral density of the proximal femur measured by dual energy X-ray absorptiometry. Eklem Hastalik Cerrahisi 2009;20:71-7. 4.Baim S, Binkley N, Bilezikian JP, Kendler DL, Hans DB, Lewiecki EM, et al. Official Positions of the International Society for Clinical Densitometry and executive summary of the 2007 ISCD Position Development Conference. J Clin Densitom 2008;11:75-91. 5.Genant HK, Grampp S, Glüer CC, Faulkner KG, Jergas M, Engelke K, et al. Universal standardization for dual x-ray absorptiometry: patient and phantom cross-calibration results. J Bone Miner Res 1994;9:1503-14. 6.Available from: http://www.rah.sa.gov.au/nucmed/BMD/ bmd_calc.htm [Accessed; November 23, 2011]. 7.Akkaya N, Akkaya S, Yıldız N, Atalay NS, Sahin F. Compliance of postmenopausal osteoporotic and osteopenic patients with calcium and vitamin D therapy. [Article in Turkish] Eklem Hastalik Cerrahisi 2010;21:130-5. 8.Aggarwal N, Raveendran A, Khandelwal N, Sen RK, Thakur JS, Dhaliwal LK, et al. Prevalence and related risk factors of osteoporosis in peri- and postmenopausal Indian women. J Mid-life Health 2011;2:81-5. 9.Atik OS. Is DXA the gold standard? Eklem Hastalik Cerrahisi 2011;22:63. 10.Şahin Z, Kumbasar F, Yiğit S, Yaman V, Turhan B, Kartal İ. Kış mevsiminde D vitamini düzeyi üzerine giyim tarzının etkisi. Türk Osteoporoz Dergisi 2011;17:6-9. 11.Erselcan T, Özen A, Yüksel D, Altun GD, Öztürk E, Balcı TA, et al. Kemik mineral yoğunluğu ölçümü uygulama kılavuzu. Turk J Nucl Med 2009;18:31-40. 12.Tuzun S, Eskiyurt N, Akarirmak U, Saridogan M, Senocak M, Johansson H. Et al. Incidence of hip fracture and prevalence of osteoporosis in Turkey: the FRACTURK study. Osteoporos Int 2012;23:949-55. 13.Dilşen G, Göksoy T, Barden HS, Selim N, İşsever H. Sağlıklı Türk toplumunda kemik mineral yoğunluğu değerleri. Aktüel Tıp Dergisi 2001;6:96-108. 14.Baykara M. Bölgesel kadın populasyonunda DEXA ile saptanan kemik mineral yoğunluğu değerlerinin Türk toplum standartlarıyla karşılaştırılması. F.Ü. Sağlık Bil. Dergisi 2005;19:231-9. 15.Truscott