AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: By this quantitative method, acetabularmorphology may be measured less invasively, easily, quicklyand reliably in plain radiograph in transverse plane.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objectives: This study aims to define a quantitativemeasurement method for acetabular version in a standardanteroposterior hip radiograph, assess the intraobserver andinterobserver agreements of this method, and compare it withthe gold standard computed tomography (CT). Patients and methods: Anteroposterior standard hipradiographs and simultaneously taken transverse acetabularCT sections of 78 hips of 39 patients (10 males, 29 females;mean age 60 years; range 40 to 81 years) were used in thestudy. In standard anteroposterior hip radiographs, acetabularanterior wall line was identified as the line between the mostlateral edge of the acetabulum and the inferolateral edge of theteardrop. Acetabular posterior wall line was identified as theline between the most lateral edge of the subchondral sclerosisand the outmost point of acetabulum posterior lunate surfacesclerosis. To assess the reliability of this technique, mentionedangles in 78 hips were measured by two authors independentlytwo weeks apart. Direct radiographic values were compared withthe acetabular version measurement values in CT examination. Results: Mean acetabular version angles of 78 hips in plainradiographs and CT were 18.0° (9-25°) and 17.2° (12-25°),respectively. Mean intraobserver measurement differences were1.3° (0-5°) and 1.5° (0-6°). Mean interobserver measurementdifference was 1.4° (0-5°). The mean difference between plainradiography measurements and CT measurements was 2.5°(0-6°). A significant correlation was detected between plainradiographic measurements and CT measurements. Conclusion: By this quantitative method, acetabularmorphology may be measured less invasively, easily, quicklyand reliably in plain radiograph in transverse plane.
Özet
Amaç: Bu çalışmada asetabüler versiyon için standartön-arka kalça grafisinde kantitatif bir ölçüm yönteminintanımlanması, bu yöntemin gözlemciler içi ve gözlemcilerarası uyumunun değerlendirilmesi ve altın standart olanbilgisayarlı tomografi (BT) ile karşılaştırılması amaçlandı. Hastalar ve yöntemler: Otuz dokuz hastanın (10 erkek, 29kadın; ort. yaş 60 yıl; dağılım 40-81 yıl) 78 kalçasının ön-arkastandart kalça grafileri ve eş zamanlı çekilen transversasetabüler BT kesitleri çalışmada kullanıldı. Standart ön-arkakalça grafilerinde asetabulum ön duvar çizgisi asetabulumen dış kenarı ile gözyaşı damlasının inferolateral kenarıarasında çizilen çizgi olarak belirlendi. Asetabulum arkaduvar çizgisi ise subkondral sklerozun en dış kenarı ileasetabulum posterior lunat yüzey sklerozunun en dış noktasıarasındaki çizgi olarak belirlendi. Tekniğin güvenirliğinideğerlendirmek için 78 kalçada belirtilen açılar iki yazartarafından bağımsız olarak iki hafta ara ile ölçüldü. Direktradyografik değerler BT incelemesinde asetabüler versiyonölçüm değerleri ile karşılaştırıldı. Bulgular: Yetmiş sekiz kalçanın direkt grafilerdeki veBTdeki ortalama asetabüler versiyon açıları sırasıyla 18.0°(9-25°) ve 17.2° (12-25°) idi. Gözlemciler içi ortalamaölçüm farklılıkları sırasıyla 1.3° (0-5°) ve 1.5° (0-6°) idi.Gözlemciler arası ortalama ölçüm farklılığı 1.4° (0-5°) idi.Direkt radyografik ölçümler ile BT ölçümleri arasındakiortalama farklılık 2.5° (0-6°) idi. Direkt radyografik ölçümlerile BT ölçümleri arasında anlamlı bir ilişki saptandı. Sonuç: Bu kantitatif yöntemle direkt radyografide asetabülermorfoloji transvers planda daha az invaziv, kolay, hızlı vegüvenilir şekilde ölçülebilir.