SavedAdd your journal

Journals / Eğitim ve Bilim / 2011 / Cilt: 36 - Sayı: 159

Relationships of attachment styles and gender,personal meaning depressiveness and trait-anxiety among college students

İbrahim KEKLİK
Pages
84–95
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Araştırmanın sonuçları ve sınırlılıkları tartışılmış, ileriki araştırmalar için öneriler yapılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, üniversite öğrencilerinin bağlanma stilleri ile cinsiyetleri, kişisel anlamlılık düzeyleri, depresyona yatkınlık ve sürekli kaygı düzeyleri arasındaki ilişki incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmaya 155 gönüllü öğrenci katılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Araştırmanın sonuçları ve sınırlılıkları tartışılmış, ileriki araştırmalar için öneriler yapılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu çalışmada, üniversite öğrencilerinin bağlanma stilleri ile cinsiyetleri, kişisel anlamlılık düzeyleri, depresyona yatkınlık ve sürekli kaygı düzeyleri arasındaki ilişki incelenmiştir. Çalışmaya 155 gönüllü öğrenci katılmıştır. Veri analizleri çoklu regresyon, çok kategorili ve iki kategorili lojistik regresyon analizleri ve bağımsız gruplar için t-testi ile yapılmıştır. Bağlanma faktörleri ve depresyona yatkınlık faktörleri arasında anlamlı ilişkiler bulunmuştur. Kadın ve erkek öğrencilerin bağlanma ile ilgili kaçınma, bağımlılık ve sürekli kaygı düzeyleri arasında anlamlı farklılıklar bulunmuştur. Öğrencilerin cinsiyetleri, bağlanma kategorilerine aidiyetlerini sadece kısmen yordamıştır. Araştırmanın sonuçları ve sınırlılıkları tartışılmış, ileriki araştırmalar için öneriler yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

KEKLİK, İ. (2022). Relationships of attachment styles and gender,personal meaning depressiveness and trait-anxiety among college students. Eğitim ve Bilim, Cilt: 36 - Sayı: 159, 84–95. https://ajindex.com/articles/497727

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C, Waters, & Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. Amado, S. (2005). Emotional well-being of first year university students: Family functioning and attachment styles. Unpublished master's thesis, Middle East Technical University, Ankara,
  2. Turkey. Archer, J., Jr., & Cooper, S. (1998). Counseling and mental health services on campus: A handbook of contemporary practices and challenges. San Francisco: Jossey-Bass. Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226-244.
  3. Battista, J., & Almond, R. (1973). The development of meaning in life. Psychiatry, 36, 409-427.
  4. Blatt, S. J., D'Affliti, J., & Quinlan, D. (1976). Experiences of depression in normal young adults. Journal of Abnormal Psychology, 85, 383-389.
  5. Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. New York: Basic Books. Bowlby, J. (1980). Attachment and loss: Vol. 3. Loss, sadness, and depression: New York: Basic Books. Brennan, K. A, Clark, C. L., & Shaver, P. (1998). Self-report measures of adult attachment. In J. A. Simpson, & W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships, (pp. 46-76). New York: The Guilford Press.
  6. Ciechanowski, P. S., Worley, L. L. M., Russo, J. E., & Katon, W. (2006). Using relationship styles based on attachment theory to improve understanding of specialty choice in medicine. MBC Medical Education, 6 (3), 6-8.
  7. Çetin, Ş. (2004). The effects of an attachment oriented psychoeducational group training on improving the preoccupied attachment styles of university students. Unpublished master's thesis, Middle East Technical University, Ankara,
  8. Turkey. Debats, D. L. (1990). The Life Regard Index: Reliability and validity. Psychological Reports, 67, 27-34.
  9. Debats, D. L. (1998). Measurement of personal meaning: The psychometric properties of the Life Regard Index. In P. T. P Wong & P. S. Fry (Eds.), The human quest for meaning: A handbook of psychological research and clinical applications, (pp. 237-261).
  10. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
  11. Field, N. P., Gao, B., & Paderna, L. (2005). Continuing bonds in bereavement: An attachment theory based perspective. Death Studies, 29 (4), 277-299.
  12. Fraley, R. C, Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment.