Journals / Eğitim ve Bilim / 2014 / Cilt: 39 - Sayı: 171

An effectiveness of thinking training program on cognitive styles of children with learning difficulties

Düşünme eğitimi programının impulsif özellikli öğrenme güçlüğüne sahip çocukların bilişsel stillerine etkisi

Pages
26–36
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, a number of errors were decreased and the lenght of latency of experimental group of children were increased.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this research, the effects of reflectivity traning program on impulsive cognitive style of children with learning difficulties are examined.
📊
Key Findings & Data:In this research, the universe of this study is consisted of 180 children who are enrolled as third grade children in Ertuğrul Gazi Primary School in Konya Selcuklu Local Education Authority (LEA).The study group as experimental group (ten children) and control group (ten children) included twenty children as total.
💡
Conclusion & Impact:As a result, a number of errors were decreased and the lenght of latency of experimental group of children were increased.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this research, the effects of reflectivity traning program on impulsive cognitive style of children with learning difficulties are examined. The research methods included the two groups- experimental and control groups. In this research, the universe of this study is consisted of 180 children who are enrolled as third grade children in Ertuğrul Gazi Primary School in Konya Selcuklu Local Education Authority (LEA).The study group as experimental group (ten children) and control group (ten children) included twenty children as total. The training programme which was used in this research to increase reflectivity was developed by the researchers. As a research instrument, Matching Familiar Figures Test-20 was used to be able to collect the data. For the data analysis, ‘Mann-Withney-U Test’ and ‘Wilcoxon Signed Rank Test’ were used. As a result, a number of errors were decreased and the lenght of latency of experimental group of children were increased.

Özet

Bu araştırma öğrenme güçlüklü impulsif çocuklara verilen düşünme eğitimi programının impulsif bilişsel stil üzerinde etkili olup olmadığını belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Öntest-sonttest kontrol gruplu deneysel desenin kullanıldığı araştırmanın çalışma evrenini, Konya-Selçuklu İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’ne bağlı Ertuğrul Gazi İlköğretim Okulu 3.sınıfına devam eden 180 çocuk oluşturmuştur. Araştırmanın çalışma grubu ise bu çocuklar arasından seçilen 10’u deney ve 10’u kontrol grubu olmak üzere toplam 20 çocuktan oluşmuştur. Araştırmada kullanılan düşünme eğitimi programı araştırmacılar tarafından geliştirilmiştir. Araştırmada veri toplama aracı olarak ‘Benzer Şekilleri Eşleştirme Testi-20 (BŞET-20)’ kullanılmıştır. Araştırma verileri “Mann-Withney- U testi” ve “Wilcoxon İşaretli Sıralar Testi” kullanılarak analiz edilmiştir. Araştırma sonucunda, düşünme eğitimi alan deney grubu çocukların hata sayılarının azaldığı düşünme sürelerinin ise uzadığı belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

SARI, H., SEÇER, Z. (2022). An effectiveness of thinking training program on cognitive styles of children with learning difficulties. Eğitim ve Bilim, Cilt: 39 - Sayı: 171, 26–36. https://ajindex.com/articles/497426

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Bacanlı, H. (2001). Gelişim ve Öğrenme. Ankara:
  2. Nobel Yayın ve Dağıtım. Cairns, F. D. & Cammock, J. (1989). The 20-item matching familiar figures test: Technical data. Unpublished manuscript. Çeliköz, N., Seçer, Z. & Durak, T. (2008). Suç işleyen ve işlemeyen çocukların düşünme becerileri ve ahlaki yargılarının incelenmesi. Selçuk Üniversitesi Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi, 25,335- 350. Demir, (2005). Okulöncesi ve ilköğretim birinci sınıfa devam eden öğrencilerde özel öğrenme güçlüğünün belirlenmesi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi,
  3. İstanbul.
  4. Donfrancesco, R., Mugnaini, D. & Dell’Uomo, A. (2005). Cognitive impulsivity in specific learning disabilities. European Child & Adolescent Psychiatry, 14(5), 270-275.
  5. Epstein, M. H., Cullinan, D., & Sternberg, L. (1977). Impulsive cognitive tempo in severe and mild learning disabled children. Psychology in the Schools, 14 (3), 290-293.
  6. Esen, A. & Çifci İ. (1998). Sınıf öğretmenlerinin öğrenme yetersizliği ile ilgili bilgilerinin belirlenmesi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8, 95-101.
  7. Finch, A. J. Jr. & Spirito, A. (1980). Use of cognitive training to change cognitive processes. Exceptional Education Quarterly, 1, 31-39.
  8. Fink, A. D. & McCown, W. G. (1993). Impulsivity in children and adolescents: Measurement, causes and treatment. In W. G. McCown, J. L. Johnson & M. B. Shure (Ed.), The Impulsive Client: Theory, Research and Treatment (pp. 279–308), Washington DC. American Psychological Association. Garcia, J. N. & Caso-Fuertes, A. M. (2007) Effectiveness of an improvement writing program according to students' reflexivity levels. The Spanish Journal of Psychology, 10(2),303-13.
  9. Gargallo, B. (1993a). PIAAR. Programa De Intervencion educativa para Aumentar la Atencion y la reflextividad. Madrid, TEA. Gargallo, B. (1993b). Basic variables in reflection-impulsivity: A training programme to increase reflectivity. Europen Journal of Psychology of Education, 8(2),151-167.
  10. Güzel Özmen, R. (2008). Öğrenme güçlüğü olan öğrenciler. İ. H. Diken (Ed.), Özel eğitime gereksinimi olan öğrenciler ve özel eğitim (ss.334-367), Ankara:
  11. PEGEM Akademi. Harrison, A. W. & Rainer Jr., R. K. (1992). The influence of individual differences on skill in end user computing. Journal of Management Information Systems, 9(1), 93-111.
  12. Jelsma, O. & Van Merrienboer, (1989). Contextual interference interactions with reflection impulsivity. Perceptual and Motor Skills, 68,1055-1064.
  13. Kagan, J., Rosman, B.